狂野生活「英语正片」是由保罗·达诺导演、杰克·吉伦哈尔、凯瑞·穆里根、比尔·坎普、艾德·奥克森博尔德、佐伊·玛格丽特·科莱蒂、凯特·琼斯、米莉·米丽耕、布莱恩·梅、莱西·阿纳斯塔西娅、达里尔·考克斯、莎拉·摩尔、特拉维斯·布鲁耶主演的美国剧情 电影。该影片上映于2018年剧情如下:
故事发生在1960年的美国,珍妮特(凯瑞·穆丽根 Carey Mulligan 饰)和丈夫杰瑞(杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰)结婚多年,两人的儿子乔伊(艾德·奥克森宝德 Ed Oxenbould 饰)都已经14岁了,一家三口平静度日。最近,一家人搬家来到了蒙大拿州,在这里,杰瑞找到了一份高尔夫球教练的工作。
一场意外让杰瑞不幸丢掉了工作,这让整个家庭都陷入了经济危机之中。失业后,杰瑞整天无所事事的游荡在街头,后来给自己整了个临时消防员的职位,自此之后,他在家里的时间更少了。珍妮特渐渐看清了丈夫的无能和懦弱,决定外出找工作自己养活自己,在此过程中,她邂逅了名为沃伦(比尔·坎普 Bill Camp 饰)的汽车经销商。
伊藤淳史,篠田麻里子,小池彻平,水野美纪,佐藤大树,藤原纪香,浅川梨奈
林原惠美,江守彻,堀胜之祐,古谷彻,大塚明夫,山寺宏一,田中秀幸,兴梠里美,岩田光央,爱河里花子,川濑晶子,太田真一郎,福松进纱,胜杏里,宫下荣治,三户耕三,今敏,筒井康隆
内详
埃德·斯塔福德,劳拉·斯塔福德,蓝恩·斯塔福德
内详
郭德纲
内详
唐宁,安哲,廖安丽,张素丽,康莉,吴嘉亮,袁小斌
文成贤,金诗景,尹炫晳,崔智惠,李孝彬,方晓麟
小市真琴,菲鲁兹·蓝
狂野生活相关评论
#1031|@FSLC. Carey Mulligan's wiiiild! Age only adds to her beauty!
达诺真的翻车了,演员选错,也没有体现出自己对影片的掌控,大家都各自为阵。唯一优点是拍出了霍伯的画那种色彩和感觉
对比《骑士》感觉有点做作了,似乎是为了呻吟而戳下伤痕。
再好的表演也解释不了这莫名其妙的剧情
无法理解对方的情绪泄口又不能直面自己内心的创伤,于是慢慢分崩离析。I think I’m wasted on you. 这句台词的分量堪比断背山中的I wish I knew how to quit you. 看完太难过了。
成熟的影像掌控力无需多言。家庭成员关系的转变被直接体现在一前一后餐桌座次变化。小男主自然是导演自己的视角,但关于这个主视角本身的刻画显然太过平面,校园线像是拍了一半被弃用一般。
惊讶穆里根老去的速度。那张沧桑的脸,真不像34岁,43岁是有的。Paul.Dano 的处女作拍成这样,一毛钱惊喜也没有,太不妙了。我一直觉得 Paul.Dano 的抱负不止这么一点点。
成年人的生活没有容易二字。
看电影走遍美国之蒙大拿篇,喜欢穆里根。
当成人像山火一样没头没脑地追逐狂野生活,孩子却像雪落一样静静地心碎。
英雄母亲和窝囊父亲,无数文青的标配。
显然还是对导演技法不够自信。父亲失业一场,尚能用后一场状态的变化带出此前银幕之外的信息。到了之后窥视母亲与情人两场,纵使Joe已离场,摄影机仍要继续回到偷情现场,不是角色在看,而只为了给观众看。
达诺的着眼点很好,没有不必要的野心,专注于三口之家,窘迫的生活,父亲奇怪的自尊,卑躬屈膝给人擦鞋也难逃失业的命运,之后又一蹶不振跑去做危险又报酬极低的森林扑火,我想他只是逃避。母亲用森林大火影射了婚姻危机,成年动物学会适应,年幼动物还未明白就已死去,眼泪于事无补。隐忍脆弱的母亲也在父亲离开后渐渐改变。贫贱夫妻百事哀,他们不是相互不爱了,只是无法承受经济拮据的重担。结尾的全家福没有给出能否复合的明确答案也是聪明之举,令人意犹未尽。两位实力加颜值并存的演员,加漂亮的摄影,也是组成这部优秀电影不可或缺的部分。真心喜欢这部电影的摄影。
【平遥国际电影展】首映,保罗·达诺导演处女作,作为新人导演处女作而言,至少有几场戏拍得非常有张力。也许是因为有原著小说做支撑,所以整个剧本看起来很顺畅,聚焦一个普通家庭的解体,同时也映射了60年代的美国社会的风暴,最终落脚在少年的成长。至于所谓的狂野生活,或许正是那一个时代的缩影吧。
改编小说,文学气质很安全。只是Paul Dano找了一个小版的自己做主演有点一言难尽,Gyllenhaal又过于咆哮。Zoe Kazan is overrated.
这个不怎么“狂野”的《狂野生活》,算是Paul Dano第一次当导演打出的安全牌吧,毕竟这样的小品本来就是他自己最擅长演的东西。整个电影完全成就了Carey Mulligan,她的每次一出现,都让人难以把目光从她身上移开。
贫穷在哪儿都是病,自立在哪儿都是强
很意外保罗·达诺会拍这样一部影片,有点老派,今后的方向估计会成为下一个“雷德福”、“克鲁尼”,编剧还有伊利亚·卡赞之女。家庭生活的不稳定性,包括无法控制的森林大火也有这方面意味,年幼的儿子成为父母婚姻危机的见证者和平衡的砝码。捕捉到美国人的日常式孤独,人们在社会及家庭结构中的位置,就像从爱德华·霍珀画作里走出来的人物一样。
成熟又克制,处处是paul dano的好品味,但或许也因此过于保守。一大特点是选择从青少年的视角来看待这个家庭的瓦解,但他最终却缺席了这张“家庭画像”;和母亲之间的暗流涌动也十分细腻。ps男孩真的活脱脱一个小paul,让人怀疑他在其中投射了多少自己。
与男孩感同身受的同时,自己也被若干个不动声色的瞬间瓦解,一如生活。
B / 巧妙的视角选择,从第一个窥视开始便被自然带入这个被截取的生活片段,在成长的心理进退中感受私人却又厚重的时间纵深。以特写为中心的对人物自始至终的注视与关切将戏剧化的设定轻拢慢捻柔化至平坦而带刺的质态,更是让原本容易被过度张扬的文学性被克制在生活实感之内(讲真“不得志的爸爸要去扑灭山火”这种设定也太俗太中国当代文学了8!)。其实视角拟定后镜头内本不需要那么多额外的信息,又或许这是一种本该从人物转嫁于观众的“受迫”。
小男孩眼睛可真像达诺的女朋友啊啊
tonally inconsistent 革命之路不是想拍就能拍的
3.5 这个男孩太好了
很圣丹斯气质的小片,结尾拍合照的那一下我非常喜欢。
摄影挺好,穆里根表演痕迹重得就差脖上没挂个牌子“我是演员”了
救得了森林里的山火,却救不了燃烧的家庭;等得到初冬时的落雪,却等不到解冻的生活。男孩的成熟只要一场火,女人的觉醒只要一场雪。本是建材的树木成为燃料,死立中枯槁。四千英尺的高空关掉引擎,追求着自由。我能修好马桶,买来晚餐,定格别人的团聚。亲历母亲出轨,父亲失控,仍想拍下瞬间的幸福。
#Cannes 2018-3 保罗 达诺和佐伊 卡赞的情侣档创作搭配是看点。重现爱德华 霍普式的美国五十年代风情画,本质仍是对dysfunctional amercian family的剖析。穆里根感觉全程在演朱利安 摩尔。克制的气质着实在处女作中难得。
meh,小孩简直是paul dano本人吧,现在对这种sundancy american family struggle真的很麻木
成熟和克制的不像处女作。保罗达诺在此片中并无过多的野心,但其实也一定程度造成本片的局限性。一点星火,便可化作森林野火。一个家庭,也是从一丝裂缝演变成狂野生活。其实到最后,开始迷惑,到底是本片的气质太过迷人,还是穆里根的气质太迷人。