性别为本「英语正片」是由米密·莱德导演、菲丽希缇·琼斯、艾米·汉莫、贾斯汀·塞洛克斯、萨姆·沃特森、凯西·贝茨、卡莉·史派妮、杰克·莱诺、斯蒂芬·鲁特、克里斯·马尔基、加里·韦恩兹、弗朗西斯·X.麦卡蒂、罗纳德·格特曼、温迪·古逊、约翰·拉尔斯顿、卡尔·格拉戈萨斯、亚瑟·霍尔顿、安吉拉·嘉鲁皮、乔迪·约翰逊、杰夫·利利科、乔·柯布登、莎珑·华盛顿、瓦罗娜·塞茨瓦埃洛、阿伦·奥阿约-斯图尔特、霍莉·G·弗兰克尔、汤姆·埃尔文、斯蒂芬妮·科斯塔、拉斐尔·格罗斯-哈维、罗伯特·J·塔维纳、加布里埃尔·格雷厄姆、丹尼尔·布罗克、道恩·福特、迈克尔·迪主演的美国剧情、传记 电影。该影片上映于2018年剧情如下：
鲁斯（菲丽希缇·琼斯 Felicity Jones 饰）渴望成为一名律师，并且凭借着自己的努力考上了哈佛大学的法学院。在法学院里，鲁斯因为身为女性而遭到了来自各方面的歧视和压力，只有他的丈夫马丁（艾米·汉莫 Armie Hammer 饰）坚定的支持着妻子的选择，因为他明白，鲁斯充满了天赋和正义感。
马丁被查出患上了癌症，病愈之后，他带着孩子们前往纽约工作。为了能够和自己的家人们生活在一起，鲁斯向学校提出希望能够转去哥伦比亚大学完成学业，却被拒绝了。之后，鲁斯离开了哈佛，成为了罗格斯大学的法学教授，可即便她是这样的优秀，依然没有律师行肯聘用她，只因为她是一个女人。
已完结9.0分 喜安浩平,石井真,松本真理香,佐佐木望,福圆美里,新井里美,白石稔,白石凉子,梶裕贵,岛崎信长,小野贤章,石川由依,田中正彦,土师孝也,筱原惠美,葛城七穗,小林沙苗,石川静,野上尤加奈,诸星堇,寺杣昌纪,远藤绫,京田尚子,大友龙三郎,置鲇龙太郎,中村悠一,冈本信彦,森田成一,高濑右光,潘惠美,铃木达央,浅仓杏美,世户沙织,入野自由,木村良平,仲西环,凤芳野,胜杏里
正片10.0分 王仁君,王志飞,刘智扬,胡兵,张一山,孙维民,李幼斌,董玥,邹先煜
已完结6.8分 李小冉,王耀庆,祖峰,付辛博,文咏珊,邬君梅,王思思,李建义,杨凯淳,李昊宇,荆浩,陈卫,宋允皓,杨镒,蔡鹭,赵雷棋,王维唯,冯嘉怡,杨念生,于嘉萌,王羿均,张京宇
已完结7.4分 筱原笃,成嶋瞳子,池田良,光石研,安藤玉惠,中川雅也,木野花,黑田大辅,山中崇,内田慈,山中聪
已完结4.3分 蓝盈莹,甄锡,王唯,刘馨圆,汤镇业,孙亦沐,赵英龙,厉娜,张馨予,肖轶,羿坤,杜敏赫,洪紫琳,张宇彤,安龙,袁乙心,杨婧琳,金美辛
正片7.8分
性别为本相关评论
the whole movie is cringe except that rebuttal in the end
可能先前看了纪录片，本身就特别尊敬她，才会被这电影频频戳中泪点。 刚好今天看到一条广播，说“最高法院口头辩论中，女性大法官被打断的频率比男性被打断的频率高很多，所以她们任期内逐渐学会了用更直接、更具侵略性的提问方式，以减少自己被打断的可能性”。 因为这部电影和这条广播，想起一些在有性别歧视的话语下言辞激烈，就被标签成“女拳”的人，以及那个朋友圈说我“再过几年就嫁不出去”的傻逼。为什么要用温和的方式对待歧视？我们已经给了这个世界太多不必要的尊敬。
1.因为纪录片《鲁斯·巴德·金斯伯格》而关注电影《性别为本》，如今终于观影了：看到鲁斯为女性争取权益、追求性别平等的故事后，就更能理解为何她多年后会成为「第一位主持同性恋婚姻的美国最高法院大法官」了；2.她说她想成为律师改变世界，我也有过类似的天真想法，可如今越来越明白现实人类社会是有多么复杂，根本无法完全改善。我们所推崇宣扬的美好思想品德价值观有多少人吸收并付诸行动？诚实守信？多少人话可以随便讲、但说到却做不到。自由平等？多少人依然歧视LGBTQ群体？……或许现在比曾经情况好些了，然而看看那些源源不断的新闻时事，糟糕的事情一直都在轮番不断地上演，无休无止……所以，如今的我已不再那么妄想改变世界，而是努力不被世俗带坏，努力做让自己喜欢的自己。
我的女權中二魂都燃燒了，下一部可以看RBG了～
不知道隔壁RBG纪录片怎样，就这部所谓传记的剧情片来说实在有点糟糕。落点并非在呈现角色性格，而是如何提取附着在她周边的人/事的功能，最终全部成为辩论的论据。更像是把RBG视作一个侦探，取材的完结便是她功能的完成，不然最终的法庭辩论又为何如此潦草。
美国第二位女性最高法院大法官鲁斯.金斯博格的传记片，让你了解了法治社会是如何在人们的努力下，不断完善发展。据说关于她的纪录片更好，要找来看看。
"The word woman does not appear even once in the US constitution" "Nor does the word freedom, Your Honor."
For all smart girls 看聪明人对话比脑力总是很有趣 Ruth的演讲能让女孩和律师们热血沸腾 Armie Hammer这下算是演了个他想portray的ideal husband 从某种程度上 可以说是一部教育片 一部这个年代的所有拥有智慧和力量的弱势群体者都值得一看的电影
以性别为本的歧视是违宪的，它必将迎来以性别为本的矫正。给五星不是因为电影有多好（事实上我超反感它的平庸戏剧化），而是因为RBG大于传奇的一生。她拥有这个时代最美好的爱情，推动了世界上最伟大的平权，RBG值得拥有一部更好的传记电影啊魂淡！！！
Well⋯⋯Armie Hammer is hot
前半小时非常减分，仓促交代的背景太流水。好在后面的女主的成长拍得不错，虽然很大程度上归功于Felicity Jones生动的表演，但还是足够让观众为主人公的征程暗暗鼓掌。当电影中的RBG随着镜头变成真实的RBG，影像蒙太奇的魅力再一次征服了银幕前的你我。
从来就没有什么救世主，要改变我们只有靠自己，感谢千百年来那前赴后继的女性为我们现在的受教育权，工作权，择偶婚配权，自主生育权付出的努力和牺牲。
凯西贝茨在片中提到的SOHO拆迁在陈丹青的《纽约琐记》里写过。性别平权在中国好像有所不同，毛时代女人都要上班和男人一样干活，独生子女政策又歪打正着让大量女性有了受教育的机会，现在又因为出生率降低要催女人回家生娃，女性收入反有下降趋势。
把RBG的论点套进马克思的话就是：以昨天的卑鄙行为（判例）来说明今天的卑鄙行为（现行法）是合法的。不过RBG还是很克制尽量不诉诸于“自然法”，而是某种社会法学版的立法者目的解释（社会变迁）；反倒是司法部的论证同时混合了法律实证主义（“因为历史判例认定合宪，所以该法合宪”）与保守版“自然法”（把男女分工归于自然）
3.5 RBG一出来，比Felicity Jones美多了，真实、淡定，这大概是Jones再努力十年都做不到的。
7分，刚好可以跟去年出的RBG纪录片一起看。纪录片中一笔带过的内容，电影里则丰富成了剧情。相对来说，还是后半段更精彩，毕竟庭审戏还是相当振奋人心的。另外，影片提供的观点也很有代表性，这个时代，决定了变革。
拍的确实有些平庸，虽然很喜欢女主…太多法律术语让人不太跟得上。另外女主的老公真好啊模范老公！！！
变革不能只寄希望于next generation 我们 现在 就是next generation
平庸的传记片最后都得靠人物本身的传奇来挽回一点颜面，和纪录片放一块儿确实没什么优势。
哈佛法学院院长：“你终于在用你在哈佛法学院学到的知识了啊。” RBG答：“这是哥大法学院教我的。”
WFF#2 不功不过吧。我总觉得选错女主角了，在纪录片里RBG提到她妈妈的箴言：Be a lady and be independent.做个淑女，保持独立。在好友口中的RBG是外柔内刚、斯文冷静的人，而Jones的RBG就是赫敏上身，浑身散发着女强人的气息，每句台词都是吼出来的那种，感觉刚刚从侠盗一号下来。不过很开心看到观众的热烈反响，因为传递的信息太重要了，希望这部片子赚大钱！最后一幕T_T哦对了我花了点时间才适应Armie的大学二年级形象……后面看他当律师做家庭煮夫就很是享受了哈哈。
工作日晚上的场次居然差不多坐满，70%的观众是女性。影片结束前排的一个黑人小哥挥帽致意“Thank you, all the ladies, for all your contribution”搞笑又可爱。时不时就需要这种励志影片打鸡血，传记类电影拍得好简直兴奋剂一样。
题外话，很心疼Armie Hammer这种被利用躯体，脸谱化角色后在好莱坞星途暗淡的路上越走越远的事实。永远都是这种，端庄的面瘫的发胶的dashing凹造型。既然好莱坞田园直白男宿命皆如此，我还是更欣赏Michael Shannon和J.K Simons的Chill. 不过傻大个儿应该也不会知道“格局”是什么意思。喂！CMBYN里你可是写在查拉梅前面的，现在他在哪里，你又在哪里。
这种电影连主人公1/10的精彩都不能够表现出来的。另一部纪录片也不能够达成这样的任务，那本书也是两个女青年基于敬佩、仰慕写出来的，但分量都不够。也许我们可以指望她的女儿，哥伦比亚大学的法律教授哪天写一本关于她妈妈的书。
RBG现在是我人生偶像。这传记片预告都看得我热血沸腾。我只有愤怒却没有能力改变，所以我无比崇敬这些伟大的女性所真正发出的声音。 周日的下午，几乎满场的电影院。电影结束后掌声不断，一个白发苍苍的老奶奶说：Inspiring. I'm glad so many people are watching this. 身边的老爷爷笑意满满地说；I know!