纯真的记忆「英语HD」是由格兰特·吉导演、潘多拉·科林、Mehmet Ergen主演的英国纪录片 电影。该影片上映于2015年剧情如下:
Orhan Pamuk – Turkey's Nobel laureate for Literature – opens a museum in Istanbul. A museum that's a fiction: its objects trace a tale of doomed love in 1970's Istanbul. The film takes a tour of the objects as the starting point for a trip through love stories, landscapes and the chemistry of the city.
山姆·洛克威尔,凯文·史派西,多米妮克·麦克艾丽戈特,卡雅·斯考达里奥,本尼迪克特·黄,马特·贝里,马尔科姆·斯图尔特,罗宾·查克
内详
艾米丽·沃森,詹森·艾萨克,尼克·弗罗斯特,杰西卡·布朗·芬德利,西莉亚·伊姆里,凯瑟琳·塔特,尤恩 贝利
克洛蒂尔·蔻洛,斯坦尼斯拉斯·莫哈,让·波米埃,莉娜·帕格姆,安托瓦内特·莫亚,泰雷兹·昆廷,穆尼尔·马戈姆,路易·加瑞尔,维玛拉·庞斯,米歇尔·查瑞尔
内详
纯真的记忆相关评论
关键是不喜欢这小说,这爱情有什么值得一读的………
小说原文、作家访谈、城市漫游、历史影像等多重文本叠加在一起,丰满极了。
爱过和恨过的所有证据
看完再次爱上《纯真博物馆》这本书。当你在一个城市度过足够久的时间,这座城市便成为了你记忆的博物馆。
沉迷于制造并浸入某种所谓的“情感”,无情无义自欺欺人
也许该先看书
人类永恒的主题是……?
2014年,我的伊斯坦布尔。
我从未像现在这般想要拍摄自己的城市!无关一切戏剧化的情感。抛去这一切,让我们来聊聊空间,记忆,虚构,影像,聊聊一座城市,无数个体梦境构成的巨大幻影…
不好看
每个城市都可以成为一座博物馆,承载人们的故事和喜怒哀乐,物件与情感产生奇妙的联结,成为记忆的存放之地。
how much is real how much is fiction
那年 那人 那情
“一座博物馆的幸福,就是把时间变成空间。”
Grant Gee的异国视角竟与(帕慕克狗血一滩的)故事间建立了完美的呼吸的空间,从Patience的16毫米照片再到这部的滑动镜头,总能与文字、城市、影像、记忆之间产生如此闪闪发光的肌理....不如来拍拍拉斯洛吧!
lie 有多少是记忆,有多少是虚构呢? 这是一个很有趣的问题。喜欢街道和在真实与虚构中游荡的感觉。但对这个故事本身非常无感,他们更多爱的是在爱“芙颂”的感觉吧,那种自我感动。“芙颂”莫名让我想起西部世界里的Dolores,被描写、设定的机器工具。结尾好似在将“芙颂”类比为城市,这让人更无法忍受,一个巨大的凝视。城市就是城市,人就是人。
“一间博物馆所能带来的最大幸福就是看着时间转化为空间。”
不能读一本书只能重读一本书- 我对纯真博物馆的热爱并不特别来自于这个故事本身的情节,而是来自我愿意长长久久地生活在纯真博物馆的世界-那就是帕慕克心中的伊斯坦布尔,那就是情人的眼睛见证过的城市,那就是可以共享的不朽和其中蕴藏的必然的衰亡
这就是纯真博物馆的多媒体版本!直观!
喜欢那些收集的烟头。她喜欢的女明星说“在我的记忆里 我曾经在这个城市的每一个广场拍过电影”。这座城市一次次改变、一波波人涌入居住生活其中,而记忆全都残留在空气中。分不清虚构和真实,不要紧,我喜欢的只是城市的记忆。谢谢莉莉!
汇聚博物馆和伊斯坦布尔两部书的精华,邻居的视角取代凯末尔太明智,去芜存精提炼小说里关于爱情的所有的痴狂与刻骨铭心,梦境般游弋在夜晚的伊斯坦布尔街巷,“纯真博物馆”的馆藏其实已不再局限于一个土耳其上流社会的故事,还有动荡时代,更有对自己城市的浓烈爱意,城市终将成为我们记忆的博物馆
对小说的一次完美重现:如出一辙的叙事诡计,多层次不断切换的叙述主体,介于虚构与纪录之间,本身即是对片中提出的“究竟有多少是真实?多少是虚构?”的回应。散步般的镜头从头至尾游走在伊斯坦布尔的夜色中,有如一场深入记忆的诗意冒险。
严格意义都不能算作是电影
慢慢地 慢慢地走进夜晚 慢慢地划过博斯普鲁斯
4.5;比起原著双视角,这部“纪录片”另添叙事视角,三层嵌套,虚实难分,极富兴味;长镜穿梭漫游在伊斯坦布尔神秘破败的大街小巷,昏黄灯光下阴影逡巡,一个布满爱之幽灵标记的城市;承载记忆的每件物品,浸润个人情思与时代洪流,让时间转换为空间,城市是我们的博物馆。