人体结构

人体结构相关评论

提交评论

• 
  @奥敦 1 有用

  【C+】比所有大洒血浆的恐怖片都更令人害怕与不适，片中所呈现的人体奇观对于非专业人来说足以满足其猎奇心理，而那些血腥反胃的手术，或许都会于某时在你我身上重现。生命无常才是最残酷的真实，平安健康才是最实际的期望，活在当下才是最贴切的态度。

• 
  @半弦月 1 有用

  虽然有主题，但基本就是个爽片，完完全全的生理审美刺激。几个手术涵盖了脑部、眼部、肠道、妊娠、前列腺、脊椎，有视觉差异，挺会选的

• 
  @Prévoir 4 有用

  这一定是无法被未来的电影史书写遗漏的导演和作品。当之无愧的具有创新性的影像。人类、观看、艺术、科技、身体、医学、感官、纪录片、喜剧片、科幻片、恐怖片、真实、虚构，对这些元素的讨论和使用全部被囊括其中，又以最直接赤裸的方式呈现。本片拒绝所有解读，同时又吸纳所有阐释。

• 
  @谁砍倒了樱桃树 1 有用

  观感体感皆压抑痛苦，但又五体投地的那种五味杂陈。用最直观表达最抽象的，最微观表达最宏观的。

• 
  @亵渎电影 3 有用

  这两位导演太厉害了，每次出手都是这么神奇又极端的观看体验，原来纪录片还可以这么拍啊！一边肉疼，一边敬畏，原来这就是最直观的生命。

• 
  @基瑞尔 6 有用

  没有任何遮掩地展示手术的过程以及那些对“生命奇迹”的发生、探索以及理解，有些画面实在不忍细看，但转头就想到食物又惊觉自己过分怪异。对手术的展现之外，更印象深刻的是对救治气氛以及不同人面对生命的捕捉，会有种在看「《疼痛难免》·纪实版本」的感觉；所有人努力在劳累中取得抚慰，在绝望里选择希望。人们与生命的对话，玄妙又复杂。

• 
  @颜落寒 0 有用

  “挑战不在于预见未来，而是让其成为可能。”过于真实的医疗场面与医护视野。

• 
  @雕刻时光 0 有用

  血腥程度不亚于任何限制级别的电影，强烈的代入感会让身体瞬间感到不适，这片大概不会再敢看第二遍了。

• 
  @三十 0 有用

  3.5（LFF2022，Odeon Luxe West End）

• 
  @Lies and lies 0 有用

  似乎批判了医生的机械主义观点，然而这种无孔不入的末梢视觉恰恰是机械的。结尾讽刺的狂欢更是打错了靶子。

• 
  @踢迩达 6 有用

  #LFF14 希望每个人都来看一看的人体纪录片，拓展了大多数人的视觉经验边界，对自己的身体有了一种趋近于惊悚的认知。

• 
  @白石春子 9 有用

  看著那只雞兒無助地嘔血莫名有一種釋然的心情…最現實的肉體中隱藏著最驚人的超現實

• 
  @Methy 10 有用

  贯通全体的影像。从微观的血肉与精密机械的相遇、到中观的病患与医护的时间性的差异、到巴黎公立医院系统的运转与阻滞、最后在 new order 歌声下身体/视觉的狂欢结束。Verena说巴黎公立医院系统的领导是克里斯马克的知人也是电影迷，所以很快准许她们拍摄，影像的力量。

• 
  @维 7 有用

  遗憾错过HKIFF大银幕体验，结果小屏看就变成下饭菜了（喂）。那个一直在怪叫的老妇和重症医护说自己不能attached特别印象深刻。特别提一下有完整剖腹产过程的直接展现，发现异常-胎盘早剥-21分钟完成整个过程。手术是没什么，就是人类幼崽好恶心23333万年讨厌小孩

• 
  @九苍 13 有用

  在医院题材的这个层面上，很难说它会比怀斯曼和德帕东的片子更有表意内涵。但从影像上，这几乎就是一部人类学的pornography，看显微镜手术和往脊椎上砸钢钉能看出性高潮来。这大概也是结尾那组墙画想给观众点明的。这二位的声画节奏感太好了，当今世界影坛无人能出其右。也能看出他们极度着迷于在日常中找到时空坐标尽失的观察角度，不断挖掘影像中的哲学解域化可能性。直观硬核又抽象，合适的心情下会不知不觉看爽的一部实验电影。

• 
  @Leave no trace 0 有用

  比《利维坦》有进步

• 
  @巧比 0 有用

  被异化的躯体 被剥离了人类属性的躯体 像ppt一样展开的医学生参考书 除了滞胀的死寂就是内镜对准血肉器官 针状物刺穿雕就有点生理不适了 到看到俩医生像掰开五花肉一样做刨腹产 不加克制简直忍不住呕吐不止 目测有剥离人权人性纯粹感官的观众会热爱这种表达 但我受不了 反而可以当一个患者隐私人权问题的反面教材看看 能想象到大面积传播后接收到人权组织的口诛笔伐

• 
  @风中奇缘 0 有用

  我还以为是介绍人体结构呢，实际上是各种医学影像和手术画面，血淋淋的

• 
  @陀螺凡达可 3 有用

  可以和《未来罪行》来一场double feature

• 
  @胤祥 19 有用

  【血腥场景警告】#2022 Marché du Film Online# 双周入围。9分。想了想还是觉得应该打五星，真·感官人类学。此前“不如看我的结肠镜视频”还是一句骂人的话，波蓝波宇2015年《新陈代谢》的核心麦格芬是段胃镜录像，不过这部片一大半都是各种内窥镜录像和手术视频（比如剖腹产长镜头或者脊柱矫形手术）……反正晕血的建议不看。其实强调的就是各种去人类中心主义的观察方式，虽然各类内窥镜也是由人操纵，但重要的在于这是“机器看”而不是“人看”（人难道不是只能看见显示器上的界面么），何况非内窥镜场景也都是些“非人”的诡异角度或者超大的大特写来拍摄的（结尾那个色情壁画长镜头也神了）。同时也通过与影像并置的医护人员对话和插入的老年病人/精神病人来返回到医院的机构问题。#年度十佳候选#

• 
  @伍月 5 有用

  【C】开颅扎眼还能忍，刨腹产直接给我送走了。但拍了一圈，其实什么也没拍到。最动人的地方倒是为尸体更衣，在体内探索了两个小时，在太平间才看到什么是人。

• 
  @爱斯基摩综合症 7 有用

  虽然在人体内外游弋而完全脱离对perception humaine模仿范畴的影像具有某种夺回电影本体和解放思维疆域的若狂欣喜，但和在虚构中展演器官艺术的柯南伯格不同，影片的纪实性决定了它必须以将所有“人”的dignité交换掉为绝对代价，而当两位导演定夺好影片的概念也就已然欣然接受这场交换后，起初那欣喜也因这底线意义的全面溃去而变成瞬间而空乏的了，这像是躲藏在所有当代思潮背后的阴影，绝对的去人类中心，人的彻底失位，这替代本雅明和波德莱尔的高贵焦虑而来的骄傲中立，也许并不那样顺理成章地变成胜利，须知未来罪行最后定格的那张维果疲惫的脸仍是神性盎然的。更何况，影片兜售的内部奇观也一早不是禁忌珍馐了，它只是在解刨学面世后那条失落的延长线上的恍惚一点，观众很快便麻木了，留下现代医学仍旧埋头落寞往前走。

• 
  @朝阳区妻夫木聪 4 有用

  #HKIFF47# 慕名而来，全程龇牙咧嘴，看完浑身疼痛，走得很安详。感觉是接近于某种“奇幻式”的拍法了，即：当人不再作为人的时候，它将作为什么？这个电影提供了一些非常规的观察视角，有一定的价值，但多少还是有点依附于猎奇了。

• 
  @谋 6 有用

  #OLWE# #LFF# #Dare# 影片通过展现医院人员的工作内容为主线，内容也非常有代表性，脑部修复，脊柱矫正，眼部晶体植入，男性生殖器创伤修复，乳房肿瘤分析，精神病患者劝诫，病痛老妇人展示，剖腹产全过程，死亡人员着装等。观众通过画面直观地感受这一切，而影片也会把医生们的对话录入其中，也是让真实程度提高了很多。除了讨巧的手术视角，片中最精彩的是几场对于生活记录的抽帧处理，带有强烈的迷幻感与不真实感，透过两种相反的感觉增加了不少张力。最后的长镜头更是惊艳，最后面对着那“最后的晚餐”，画面消失，狂躁的音乐戛然而止，面对着黑屏，刚刚的那两小时仿佛一场梦。

• 
  @blood orange 8 有用

  9/10 #年度佳作# 感官人类学

• 
  @Mr. Lei 3 有用

  坦白说有些不耐

• 
  @鲍勃粥 20 有用

  9.9/10 #NYFF 破除西方传统的以“理性”或“思想”为中心的人本主义，回到躯体最核心的(却常常被忽略的)本质：不完整(可分割)性, 与伴随着时间的衰老(易腐性)。借由“机械的眼镜”去在银幕上展示不被人注视的真相，无法接受那些将其批判为“奇观”的论述，因“奇观”需与观者保持一定距离(以防被怯魅)，而此片中的多重手术(乳腺癌病理，尿道碎石，脊柱正畸，剖腹产)都从最“内部”的视角去呈现“人”的生命的产生/直立而到最后的衰老死亡(太平间)：医院只是一个缩影，一个机构，或是模拟世界的沙盘，在这些或“惊悚”或“暴力”的瞬间，我们所“被迫”凝视的是与每位观众都“切身”相关的共同性经验，一种作为生物的“本能”与“直觉”。为何需要语言？为何需要文本？它们本身就是最“动人”的，并同时伴有带着幽默的社会批判，与历史性的杂糅。

• 
  @应用层协议 4 有用

  那些组织画面和内窥镜镜头极富冲击力，但作为一部纪录“电影”，素材的组织显得太raw了，一种故作姿态的原生态、无立场，这反而显得特别逢迎某种特定的节展趣味，想到这就越看越烦躁。