童心无归处

童心无归处相关评论

提交评论

• 
  @xi as usual 0 有用

  最近看過的最好的紀錄片。

• 
  @全塑料外壳 0 有用

  未解谜案，作为纪录片拍摄方式很特别

• 
  @鸭梨 0 有用

  比较特别的拍摄方式，而这样的方式和此案题材很切合

• 
  @奶奶徐 0 有用

  用一种幕后选角的方式来讲述一个没有结论的事件，很新颖，可以参考。

• 
  @咳嗽都吃米线 1 有用

  形式是挺新颖，但是看的我总在想，啊？你的事情我不想知道啊？：(

• 
  @凤瞳 0 有用

  #67th Berlin#全景+#33rd Sundance#美国纪录 形式新颖 猜测与可能的真相

• 
  @Gaetano 0 有用

  想法还行，但是最后啥也没讲明白。太混乱了。

• 
  @lyinker 0 有用

  打破the forth wall的纪录片尝试 很实验的拍法 每个受访对象都像是戏剧中扮演的某个角色 让这么多小女孩去扮演一个真实的受害者 从不同的角度去解读事件的各种可能性 这部纪录片已经超出了传统纪实的观看和研究方法 导演的程度很深

• 
  @春垓 0 有用

  这个感觉的纪录片不太稀饭

• 
  @72%海盐巧颗粒 0 有用

  群演非常入戏，说实话没想到上座率这么高。西单大悦城神一样的直梯让人错过开场15分钟，一群选美小皇后站在一起的样子。

• 
  @Sicily 0 有用

  再现真实事件的电影看过很多，这部的手法确实不错，导演没有通过故事来讲人而是让人来讲故事，很喜欢结尾的化零为整。

• 
  @火中 0 有用

  以吃瓜群众的猜测作为纪录片，记录的只是“real actors”。

• 
  @长袜子 0 有用

  喜欢这个形式，但其实是通过模糊现实的手法去讲一件八卦，既没有真正纪录片的严谨也缺少虚构剧情片的戏剧性

• 
  @Kathrynx 0 有用

  影片从扮演案件相关者的演员们的视角分析JonBenet谋杀案，故事讲解并不明晰，如果没有做过研究会懵逼。这不是传统的纪录片，通过演员们的分析推测和人生经历对案件进行解读，想从电影中研究案件的人不要抱期望了。因为案发20周年尚无定论，一切都是猜测。不过一切都分崩离析是原因也是结局。

• 
  @因爱斯坦的忧愁 0 有用

  拍摄形式新颖独特（以为是伪纪录片来着），但是挺无聊的，对这个案件感兴趣且了解“前情提要”的可能会觉得比较有意思吧。 路人对案件的各种揣测，有点喜剧效果。

• 
  @柯里昂 1 有用

  形式新颖，感染力不足

• 
  @夏予川 0 有用

  Netflix出品的纪录片，质素挺高。完成一部分社会责任。（中国电影资料馆1厅）

• 
  @撒野 0 有用

  耽于更猎奇的幻想是人类的共有弱点。

• 
  @阿特拉斯抠抠脚 0 有用

  形式有意思但是太over了。比起案件本身更值得关注的是试镜的人的说法……

• 
  @猫咪建筑师 0 有用

  其实里面几个可能的推理探索频道都演过，但是这个拍法太赞了！

• 
  @hy 1 有用

  1.通过试镜的方式，演员们讲述自己和角色相似的地方或气质，也就间接的介绍了所要扮演的真实人物的细节气质特征等诸多信息。 2. 每个演员讲述自己案发当时的情况以他们所知道的新闻报道和案件情况，背景信息的介绍，每个演员发表不同的猜测，推动叙事。 3. 将多个演员的表演片段剪辑在一起，强烈的不真实感，不同的人还原同一件事，同样的台词，同样的情景，却有不同的反应，模糊暧昧多义，反而更加激发了历史时空中的想象因子。 4.片子没有鲁莽的下一个定论，而是演绎了各种可能性。我们已经习惯纪实镜头，形式感过强反而不能接受，实在是自己限制自己。

• 
  @瓜。相信这个世界很变态。 1 有用

  形式非常特别的（伪？）纪录片，没有直接的访谈和揭露，而是以试镜为大纲讲述整个悬案。

• 
  @阝女 0 有用

  關於紀錄片怎麼拍過去的事情，一個特別的approach。人們怎麼看，演員怎麼理解人物，給案件信息的同時也展現談論者的信息。不過說到底我們還是只能知道很有限的事。

• 
  @momo 1 有用

  历史悬案拍片，连选角一起拍剪进来作互文呈现，挺有意思的。就北影节的字幕有点跟不上，我又练习了一次听力

• 
  @囍弗斯 0 有用

  蛮有趣的呈现方式，有趣占大部分吧，随便耍一下的那种，喜欢结尾混段

• 
  @BullshitArtist 0 有用

  比起悬案 群众演员的audition更有看头 你会看到“母亲们”有多奋力想要展现自己的理解 “警察们”每一个都极力展现自己对角色的专业知识 这片子就是你看谁和谁在一起演夫妻都觉得挺像的 都能脑补出JonBenet的悲剧 大概其实根本没有什么“夫妻相”这一说法

• 
  @ピー助 3 有用

  纪实实验向不能分到纪录片类别吧？尝试非常有趣，浸入式体验（存疑）很好，客体的主观挖掘（存疑）很好，唯独放在这个题材上很难说服观者。而且我们并不知道导演是否引导演员在先，还是演员自由发挥到集体一致引导观者。无论如何，这份成品——暗示并不高明，臆断令人不适，推进十分勉强。

• 
  @mecca 0 有用

  电影节前看补记。拼图+演绎法重现真实罪案，但去导向呈现结果就是 he says... she says... he believes... she believes... 八卦/猜忌/渲染/恶意大合集。这或许也是这部纪录片真正价值所在：真相不再重要，人心的显影会让观者直观理解到生者的不易。// 后半节奏问题，缺少turning / mesmerizing moment

• 
  @桥山小野姬 6 有用

  1. 试镜者在镜头前的一颦一笑已经超出了复原新闻事件本身，他们在复原的是自己的生活体验、信念以及两个无关的生命间可能产生的最大的关联。 2. 我爱Netflix!

• 
  @伊瓦 1 有用

  看得很难过。大部分参与者都只在乎自己想象的真相。