川流不息

川流不息相关评论

提交评论

• 
  @楊 6 有用

  看完焦波的《乡村里的中国》《川流不息》，对焦波本人肃然起敬。不是因为术，是被道所折服了

• 
  @故意 0 有用

  也不要讲什么技法啦，回顾一下历史也是好的！

• 
  @年年岁岁我爱你 0 有用

  真实才是真正的

• 
  @着迹 0 有用

  广州纪录片研究展示中心。汶川十年，总还有人持续关注、记录灾后生活总归是一件好事。当年班上捐了款之后，归于宏达叙事中的声音也逐渐消散。但就纪录片而言，和时不时泛出的有感情朗读一样乏善可陈，更像大公司赞助的公益宣传片跟拍。

• 
  @鸡蛋煎蛋煎鸡蛋 0 有用

  Gzdoc 刻奇是最可怕的

• 
  @澳大利亚喂袋鼠 0 有用

  剪的太差了，无论如何都是被摄影机和一场地震改变了命运的一群人。

• 
  @牛2牛1985 0 有用

  有种难以名状的感觉！被利用？被教化？！

• 
  @真善美。 6 有用

  很值得被记录的故事。十年对于片子来说是个幌子，根本没有记录下深刻的成长故事。焦波老师的第一视角好像在宣扬自己的功绩。同样的人物关系在《姐妹》中看到过。

• 
  @麦子 0 有用

  虽然纪录手法和制作都很草草，但是10年的耐心和关注值得称赞

• 
  @木西 1 有用

  感慨於這幾個孩子的想法和個性，不是隨波逐流而是真的在走自己的人生路。也許過度渲染與干預不是最好的選擇，但是憑己之力力所能及的做到這樣還是值得讚頌的。

• 
  @溪堂 1 有用

  有趣，但感觉成片仓促，似是急就章

• 
  @mrfengge 3 有用

  那场地震带给当地人特别是小孩的伤害，哪个时候看都心痛的让人落泪，镜头真实记录下了那几个孩子震后至今成长的经历，具有跨越时空的震撼视角，让每个人看完都恍如隔世。应该说在社会的关心下，几个孩子都还是没有走岔路，地下的亲人应该会感到欣慰的。

• 
  @我爱小宏 1 有用

  流水账

• 
  @BBOY卡通猫 0 有用

  用力有点过猛～题材是好题材。北川这个最佳导演拿的不知道该如何评价，哈哈哈哈哈

• 
  @卢鱼鱼er 2 有用

  承认影像的史料意义，但不是作为让所有人泪流满面的感动中国人物故事，而是2008-2018年中国社会观念的缩影与典型：成功学以及后来被称为“爹味”的东西，在教育、公益、媒体领域里遍地横行而不自知。当面对「今天你幸福吗」的央视式提问，刘明富气势汹汹地回答“没有愿望就是没有愿望，非要有愿望吗”，才是真正令人窒息的真实。包括这六个孩子在内的很多中国孩子，都是以这种被俯视而不被倾听理解的、独自领会世界真相的方式长大，继续生活在另一种闭塞、凝滞而巨大的结构里。如果汶川地震不曾发生，他们的成长故事可能没于微不足道，但我终究无法认同这套灾难、救助、善举、励志的叙事框架和伦理后果。十三年后，我更希望记得，每个个体生命本身，就足够艰难且重要。

• 
  @废物时钟 6 有用

  焦波老師還是一如既往的古道熱腸啊，謝謝他的關愛，也「謝謝」他對孩子們的規訓，既是媒體的寵兒就要被迫公開表演，一遍又一遍，不許沒有夢想，不許負能量，不許有異於社會標準的選擇，而成功的定義還是那麼單一，這僅有的功名又會覆蓋過去的齟齬。成長的記錄浮於表面，失望。人壽保險的植入很硬了。

• 
  @Z某人 4 有用

  这部拍摄了十年的片子，在被复联刷屏的初夏周末，最终没能挤进任何一块大荧幕。地震孤儿的十年，几乎可以拍成一部中国版的《7Up》，他们的人生在多年前的某个节点重合，最终却各奔远方。导演自己做旁白有点怪，画外音不断追问孩子有什么愿望，孩子一脸不耐的反问，我就不能没有愿望吗？三星半。

• 
  @搬砖侠 2 有用

  纪录片最不该的就是让导演本人来作为旁白……

• 
  @豆豆的丈夫 18 有用

  在人們的生活旁邊 做一個殘忍的窺視者 什麼也不說 什麼也不做 如果他們逃開 便一定緊追不捨 誘之以糖果 要求他配合 然後 然後 去廣播 富人們來了 官員們來了 送來了標語 口號和蘋果 帶走了尊嚴 績效和解脫 （你的願望是什麼？ 沒有願望行不行？ 那麼你的願望就是沒有願望。）

• 
  @猪 11 有用

  "这种题材没让我们流泪满面(震撼)的不能算作成功"