冷酷无情：冰咖啡毒杀案

冷酷无情：冰咖啡毒杀案相关评论

提交评论

• 
  @潮汐观察员 0 有用

  听了乌鸦不在场播客之后找来看看，visualise了一些细节，不过可以深挖的地方还有很多，现在这个体量感觉有点浮于表面了

• 
  @脏哈利 0 有用

  英大吉

• 
  @superotter 2 有用

  虽然嫌犯的确有很大的嫌疑，但是这个警方，警方和法官的问题更大啊……从头到尾，都没有试图去了解嫌疑人是如何获取氰化物的，也没有试图去找将氰化物带去咖啡馆的容器，法官的态度居然是反正我们有很多间接证据，没有直接证据无所谓。面对辩护方的专家居然说专家是拿钱的不可信，甚至找理由将专家驱逐出境。

• 
  @南国的大鼻子 0 有用

  最后的重点不是谁干的，而是证据链是否充足。还有人在乎谁是凶手吗？还是都在反感当地离谱的JC还有检察官带来的“专家”。还出现了，面相学“这个人就是来复仇的！”，很难相信这是2016的案子。

• 
  @C点的纵坐标™ 0 有用

  ？

• 
  @哦~蒂法 0 有用

  太闹心了，心里堵得慌

• 
  @游离 0 有用

  庭审证词挺儿戏，让我想起了马航当年请的巫师。这些国家真的蛮莫名其妙的。

• 
  @李大羊腰子 0 有用

  太真实了，看得有点心塞

• 
  @小电哥 0 有用

  真是令人窒息的国家。设想如果Jessica真的是被当成替罪羊了 深知这个国家司法系统的屎样 除了”calm”又能怎么样呢？

• 
  @蕾雅蓝顿 0 有用

  一开始嫌疑人或许真的有种看富有闺蜜倒霉的人性复杂快感，后来发现一口黑锅扣过了自己要承受巨大代价以后就完全笑不出来了。控方有种正好媒体塑造了一个冷血杀手的形象 利用一下快速结案給偏执的受害者家属一份答卷的感觉。谋杀案变成了一次媒体盛宴，不专业且有毒。合理的审判是要以证据链为依据的……

• 
  @小田切不让✿ 0 有用

  印尼这司法体系绝了啊，没有直接证据、尸检也没做，检方证明“可能犯罪了”就能定罪，从辩方专家被驱逐出境开始愈加离谱，人的面相都能上法庭作为检方证据。

• 
  @another lonely 0 有用

  啧

• 
  @我想要蓝色头发 0 有用

  这个案子非常有名也有意思、可惜Netflix没挖掘到什么新鲜东西…

• 
  @Lainey 1 有用

  我觉得她的确是做了 但是印尼警方的incompetence和程序不正义也的确存在

• 
  @乀 0 有用

  再次证明了民主公正是有阶级标签的。

• 
  @巳芥 0 有用

  纪录片也把这个案件的娱乐性推到了另一个高峰，好多无关人物的信息补充，最后又莫名其妙升华到了前面完全没深入过的问题

• 
  @桶子 0 有用

  好看

• 
  @percival 0 有用

  警方就系老屈

• 
  @R 0 有用

  -

• 
  @凉泉粒 0 有用

  看过~

• 
  @冷漠演繹法 1 有用

  印尼這個國家去過一次便不再想去，因為入境期間那些海關官員逼迫著我給他們錢的遭遇，那些公然的強迫罪行。他們沒有公正！欲加之罪何患無詞？貪污、強權之地何來公正？

• 
  @喜欢冬天 0 有用

  可悲

• 
  @易轰 0 有用

  5.5 /

• 
  @褐 0 有用

  看完也很难评说这样的判决是否合理，一边是间接证据指向犯罪嫌疑人，另一边是公检法的“通力协作”把犯罪嫌疑人终定为真凶，于情于理都是人观念的正常认知与选择。唯一能明确的是，无论是怎样的判决，逝去的人终究无法再复生。

• 
  @sonomo 2 有用

  网飞推出的2023年印度尼西亚纪录片《冷酷无情 冰咖啡毒杀案》探讨了杰西卡·旺索(Jessica Wongso)在她最好的朋友米尔纳·萨利赫因(Mirna Salihin)去世多年后对她进行审判的未解之谜。这是一部很有意思的影片，特别是关于有罪和无罪的推定与判决。说实话，从所有的间接证据和推理的角度，认为杰西卡是犯罪嫌疑人或者有罪来说，不无道理。但是，从辩方的刑辩来看，也确实存在没有直接的证据证明杰西卡就是投毒罪犯。影片结尾对印尼的司法现状及此案为何如此判罚也提出了不同的见解，这种见解似乎在亚洲某些国家也不同程度的存在。因此，对杰西卡判处20年徒刑而言，难免众说纷纭，对这种真假难辨的案件，究竟该怎样处理，是疑罪从无，还是只根据所谓完整的间接证据链判决有罪，特希望有法律界人士能够详细点评一下。

• 
  @HappyMahua 0 有用

  no money no justice

• 
  @ran 0 有用

  这是我见到第二个国家 依赖媒介产品展示富人的生活给平民群体 从而一定程度上达到缓和贫富矛盾的目的 但就像观者没有对内容的选择和编辑权 这种虚假的凝视根本不是造梦 而是进一步的压榨和剥削。个人悲剧变成集体狂欢 死者父亲最终还觉得自己赢了 这种漏洞百出的结案只会让他女儿死得不明不白。这个事件应该让hbo来拍 网飞的纪录片制作感觉是条不紧密的生产线 很多观点执行都很有限

• 
  @Potatobae 1 有用

  剛開始覺得是Jessica 看到後面發現這已經不重要了 疑點利益歸於被告？在那個地方是不存在的

• 
  @GoneSoul 0 有用

  小丑般的国家

• 
  @草威 1 有用

  死者父亲居然管这个叫“happy ending”，可见是个老畜生。