伦敦钉子炸弹案：全面缉凶「英语HD」是由Daniel Vernon导演的美国纪录片、历史、犯罪 电影。该影片上映于2021年剧情如下：
This documentary tells the story of the 1999 London bombings that targeted minority communities, and the race to find the far-right extremist behind them.
已完结7.6分 迈克尔·罗森巴姆,萨拉·茹,莫洽·梦若,大卫·拉斯彻,迈克·科辛斯基,凯蒂·卡西迪,林赛·高特
正片6.5分 瑞安·雷诺兹,梅利莎·乔治,杰西·詹姆斯,吉米·本内特,科洛·莫瑞兹
已完结6.5分 吉迪功·康戈力,琵姆普莱帕·唐普莱坡恩,卡丽塔·桑萨欧帕,希里亚姆·帕克迪杜姆朗格瑞特,萨博尔·阿萨瓦蒙空,索芘娜帕·崇帕尼,社他武 阿努西,阿妮莎·努格拉哈,Pimmada Boriruksuppakorn
HD6.4分 保罗·路德,凯特·沃什,艾丽森·皮尔,杰克·麦克道曼,史蒂夫·库根,洛拉·玛汀内斯-康宁安,萨拉·明妮奇,杰克·戈尔,杰西·卢肯,弗兰西斯·李·麦克凯恩,斯塔福德·道格拉斯,卡桑德拉·罗谢尔·费特兹,玛丽·瓦根曼,德鲁·德勒格,埃文·比当古,理查德·比尔,J·内森·西蒙斯,麦克·米勒
已完结8.7分 克里斯·韦奇,凯瑞·华格伦
HD6.1分
伦敦钉子炸弹案：全面缉凶相关评论
The Nailbomber
本来一个本来应有警醒教育意识的历史事件被铺得过于平庸，这部纪录片本来有很多可以讲，结果看完说不出的难受，唯一印象深刻的是那个在纳粹组织里卧底不求名利只求正义的年轻人，平凡人的英雄主义着墨多一点就好了。
比比的啥呀…
Meh…
作为纪录片还行。所以其实只要这种极端主义发生在自己身上，就还知道指出并谴责背后操手的。希望记住别让仇恨胜利这句话。
果然很纪录片，不知道怎么评，对纳粹对那个时期也不是很了解，中午吃饭时候随便放着的，只能说早起的政治活动都比较激进，反正记忆点还是那张孩子头骨照片里的钉子，和后来用装疯子逃避制裁。到是百度了一下钉子爆炸案，跳出都是些零零散散的近些年的后续或者类似同类案件的新闻
不是应该深挖一下凶手的堕落史么？
他最终得到六个终身监禁，可有什么值得庆祝的呢？偏执的痛依然永存，我们唯有咽着泪向阳而行。
纵使只有72分钟的片子我依然没有看完，节奏慢出鬼了，而且主题思想是什么？看不懂看不出来，各种历史真实画面穿插，意义是？还有什么卧底的警员采访，看了二十多分钟也没说出什么有营养的东西啊，看这片子唯一了解到的就是炸弹放一堆金属破玩意杀伤力更大吧
"To spread fear, resentment and hatred."
平庸
果然很纪录片，不知道怎么评，对纳粹对那个时期也不是很了解，中午吃饭时候随便放着的，只能说早起的政治活动都比较激进，反正记忆点还是那张孩子头骨照片里的钉子，和后来用装疯子逃避制裁。到是百度了一下钉子爆炸案，跳出都是些零零散散的近些年的后续或者类似同类案件的新闻
一个本来应有警醒/教育意识的历史事件被铺得过于平庸，这部纪录片本来有很多可以讲，结果看完说不出的难受，唯一印象深刻的是那个在纳粹组织里卧底不求名利只求正义的年轻人，平凡人的英雄主义着墨多一点就好了。
平庸之作，没有亮点。 浪费了好题材。
作为纪录片 故事讲清楚就算是及格了 如果能有回响大概就值85分了 然而这部到底还是个六七十分的作品 无功无过吧
你可以永远相信美人计。。英国人好喜欢用fancy这个词
鉴定一下，junk food ！
过于就事论事，过于中立，过于谨慎，等等
题材很吸引人。制作看起来有些赶：就是一些采访加B-roll，但是故事线没有梳理得很好。
本来以为是犯罪纪录片，没想到是部人文片。网飞现在的玛格南滤镜太有套路了。
这部片子豆瓣分评得这么低，显然是制作的质量不佳，耐着性子很完，果然观友们的眼光是雪亮的，这确是一部东拼西凑的低水平作品。
先祝愿世界和平。凶手可以是一个人，也可以是无数个，所以真正的罪魁祸首是为了一己私利煽动挑唆极端恐怖主义的上位者，他才该死。
三起爆炸案
之前完全不知道，原来背后有一个卧底立功的反恐英雄。
还可以
种族问题
就那样吧
本片是一部关于少数极端份子一手炮制的1999年伦敦钉子爆炸案的纪录片。真实的历史影像、凶手的笔录录音、受害者被铁钉重创之后的X光片……所有一切都显得无比惊悚、悲伤和沉重。不管是因为什么，纳粹主义、种族主义、民族主义，或者个人厌世，都不该采用如此极端的手段。伤害民众并不能解决任何问题。
这种案子吧，看看也是可以的，对英国政界有一些简单了解。但从这事儿的过程和围绕这事儿展开的调查等来看，没啥意思，多看看民国奇案都比这有意思。欧美国家的特点就是，一定要通过一件事找到它政治上的目的和意义。经历过或者了解过文革的人，都知道这啥意思。
在网飞上看到的推荐纪录片就看了，当代场景部分的取景、色调和打光都很惊艳。如果你期待的是对案件本身的深入调查，那可能会失望，也可能这就是豆瓣评分比我预想要低好多的原因。可是如果你把目光聚焦在这件事情发生的背景，以及在当时那个“Great back to Britain”的年代，英国社会上曾经流行的对少数群体(种族、性向等)的抵触情绪上的话，或许就会和我一样觉得这是个蛮不错的纪录片。