分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 纪录片

👉️叙利亚的哭声播放地址

超高清播放资源

叙利亚的哭声剧情简介

叙利亚的哭声「英语HD」是由叶甫根尼·阿芬尼夫斯基导演、海伦·米伦茜丝·琼斯主演的美国纪录片 电影。该影片上映于2017年剧情如下:

HBO纪录片,来自叙利亚的记录影像太震撼,一部以叙利亚普通民众视角讲述叙利亚内战的起因、进程、以及对和平的期许。也许会有人认为这部纪录片是站在西方视角拍摄的,内战持续了7年之久仍未平息,做为旁观者无论是倾向于哪一方,有一点是毋庸置疑的,叙利亚早已沦为大国之间相互角力的试验场,各种极端宗教组织趁机兴风作浪,叙利亚民众犹如在炼狱中煎熬,还不知到底捱到何时才见曙光...

查看更多

猜你喜欢

叙利亚的哭声相关评论

刷新验证码
  • 小辣椒
    @小辣椒 1 有用

    希望世界和平。每一个人都是平等的,每个人都有自己的生命,我们没有权利干涉每一个人。美国的所有的一切都是为自己犯下的罪的借口。人性的扭曲。道德的沦丧。

  • 純真的角
    @純真的角 10 有用

    过度美化了自由军 不谈及反抗者里的派别矛盾 几乎把所有的恐怖分子问题归结于巴沙尔放劳改犯...导演好极端的立场

  • GA
    @GA 1 有用

    叙利亚补全计划2.0

  • Yuzu
    @Yuzu 5 有用

    最真实的酷刑和战争场面 最悲切的底层呼声 最黑暗的人性以及孩子眼里最透明的神情 花了不少篇幅呈现俄罗斯对叙利亚的恶 却完全不提美国对ISIS的纵容壮大以及对整个中东乱局的搅动 世界从未和平 在未来很长时间甚至一直都会只是一句口号和希望 毕竟社会稳定都那么难 总有人想制造时局动荡

  • INTERESTED
    @INTERESTED 0 有用

    一句话概括本片:落后就要挨打

  • 与碟私奔
    @与碟私奔 4 有用

    战争的受益者是所谓的大国领导人,战争的直接受迫害的就是人民

  • 南悠一
    @南悠一 4 有用

    短评真是扎眼。

  • 阿素喇
    @阿素喇 9 有用

    纪录片立场是亲反对派+西方话语权的(但也不必因此完全否定平民视角的真实性),阿萨德本身作为人口占少数的什叶派(加上伊朗的支持),长期高压政策引起的反弹,证实“自由派”也不单纯仅为了自由而战。原本就很罗生门的内乱却放出了更大的毒龙伊斯兰国。最后一段真有美化难民潮不予反思的意味。

  • 随便逛逛
    @随便逛逛 1 有用

    如果没有苏联武装入侵阿富汗,美国不可能间接帮助这些组织,而且塔利班开始也仅仅是个学生组织,谁知道后来变成那个魔鬼德行?俄罗斯只是在给自己赎罪而已,况且,isis里大多数都是被推翻的萨达姆组织,他们失去了特权后开始为非作歹!

  • 小小农
    @小小农 0 有用

    画面里到处是火焰与残骸。隔岸,所见所思所感的苍白,是因为它在想当然的主观世界里极易粗暴地流露出慕强的欲念。除了神,到底谁有权力主宰天赋人权?黑暗的世界一直是靠谎言与暴力维系的。博尔赫斯在他的文字里有过这样的描述“里面有死亡室。据说发明者是个慈善家,名字大概是阿道夫·希特勒。”

  • 也许明天
    @也许明天 4 有用

    典型的bias,选择性报道,尤其是白头盔出来,差点让我骂街!对不起,有点智商的人都不吃这一套。

  • 兰波
    @兰波 10 有用

    非常精准地把叙利亚内战爆发的真相说了出来,只是,短评里的很多SB们总是避而不谈“镇压”,而是围绕“内部事务”和“立场派别"大做文章,好像这些问题不存在于阿拉伯之春爆发之前的中东一样。他们永远不明白:无论如何,绞杀和吞噬自己儿女的政权就是缺乏合法性,人民就是有资格反抗,这才是首要的。

  • 泥巴
    @泥巴 2 有用

    所有的所有在这样的影像面前都黯然失色。

  • 观影者
    @观影者 8 有用

    美国政府支持拍摄?战争很恐怖,但纪录片太偏向西方国家,西方国家没有轰炸叙利亚,是谁纵容了伊斯兰国,不都是可爱的美国佬吗,纪录片想尽设法让大家看到俄罗斯不好,欧洲不好,现有政权不好。战争之后才发现,当时生活真安全,灯火通明,车水马龙,让我想起当时伊拉克人民。

  • Aletta Ocean
    @Aletta Ocean 1 有用

    We didn't come here to eat,we come here to die with honor.If they keep up the siege, it won't stop us.We fight and die standing on our feet.

  • 布达佩斯
    @布达佩斯 12 有用

    美国人拍的?……不好意思,从头到尾,一句话都无法让我相信!那些惩罚现场都不是真实的案发现场!事后的事情,爱怎么说怎么说,爱怎么化妆怎么化妆,这套路很白头盔啊!

  • Ben笨熊
    @Ben笨熊 17 有用

    第二部关于叙利亚局势的纪录片,依然有很浓重的“做”的感觉。让孩子也参与抵抗,这与红色政权太一样了。革命都是血腥和盲目的。相较现今的伊朗和叙利亚,也明白了邓公的伟大之处。决定虽过于功力和残暴,但我们都是那次决定之后的受益者。不知巴沙尔被推翻之后,各派起义力量又需要内战多久去抢夺权利

  • Muto
    @Muto 2 有用

    震耳欲聋的《叙利亚哭声》于利己主义蔓延的世界格局里的人道主义诉求实际却显得虚弱、渺小和无力。不是说悲剧未到惨无人寰的地步,而是这种描述苦难与乞求大爱的创作思维无论如何都叫不醒装睡的统治者。一幕幕熟悉又陌生毛骨悚然悲恸欲绝的画面甚至连一些麻木的旁观者都无法刺痛,点赞并不能改变世界。

  • muahaha
    @muahaha 11 有用

    来自叙利亚的记录影像太震撼,more horrible than any horror movies,厅里不断地啜泣声与沉重的呼吸声,直到字幕结束后也无一人离场,导演说这部纪录片展示了the darkest side of humanity,

  • 烧炭小五郎
    @烧炭小五郎 4 有用

    第一次在一部纪录片里看到这么多真实的尸体,各种各样的死法,震撼人心

  • 念念
    @念念 6 有用

    人民的血为谁 为何而流?如果真的是自由和民主,为何战士都不愿意低头,只想一直开火到天明? 我有些抗拒理想主义腔调过重的政治纪录片,这个片子算一个。

  • 山鬼
    @山鬼 13 有用

    明明有那么多的真实影像资料以及真人讲述,却依然有一种伪纪录片的感觉,关键就是导演的立场明显“夹带私货”。全片就是巴沙尔代表的政府军很坏,伊斯兰国很坏,俄罗斯很坏,逃难路上的国家不友好,我们很可怜很坚强很正义!但战争不幸,还是寄望叙利亚尽快和平吧。

  • 纯属巧合
    @纯属巧合 28 有用

    并不能通过这部纪录片了解叙利亚的真相,因为它的诉求太明显了,在我看来那些“民主”斗士看起来也很像恐怖分子。连BBC都能造假,我们能拿什么来去判断真假?永远保持怀疑。四星是因为纪录片的影像足够震撼,战争的受害者永远是人民

返回顶部