韩战全彩实录「英语HD」是由斯图尔特·宾斯导演、金日成、李承晚、毛泽东、约瑟夫·斯大林、赫鲁晓夫、理查德·尼克松、德怀特·戴维·艾森豪威尔、哈里·S·杜鲁门主演的英国纪录片 电影。该影片上映于2010年剧情如下：
2010年6月23日是韩战爆发50周年纪念日，这场血腥冲突当年差点让全世界陷入世纪核子大战，同时也重创了一个国家，这场战争的伤痕之深，使得南北韩至今仍处于分裂对立的态势。《韩战全彩实录》将以前所未见的观点诉说韩战的故事，透过韩国民众的眼光，带领观众重新认识这场战争。
"全彩实录"制作人史都华宾恩斯与雅得安伍德再度携手合作，透过鲜活生动的彩色影像，扣人心弦与充满戏剧张力的配乐，制作《韩战全彩实录》，以全新角度介绍韩战的故事。
韩战全彩实录引用韩国人民的第一手讲述，并将当年的原始彩色底片扫描转为HD高画质影片，其中有许多画面都是最近才发现，之前从未在电视上播出。本节目将以独特角度深入探讨东西方的冲突，共产主义挑战自由民主的真实对峙，见识韩国人民如何经历这场血腥的内战。
上集：分裂的国家，冲突一触即发的世界
1950年夏天韩国人民被卷入才刚开始的全球冷战，战后两个新进崛起的超级强权苏联与美国正摩拳擦掌准备一决高下。当时朝鲜半岛已经从北纬38度线一分为二，北边是共党支持的北韩，南边则是有美国援助的南韩，两国已经濒临内战。强硬的北韩共党领袖金日成与南韩的右翼独裁大统领李承晚都决心追求统一。难以避免的冲突终于在1950年6月25日爆发，当时二十万名北韩人民军士兵入侵南韩，这次攻击几乎成功，但最终仍被联合国派遣、美国领军的部队击退。接下来的十二个月内敌对双方，一边是南韩与其联合国同盟部队，另一边则是北韩与中国和苏联的支持部队，在朝鲜半岛展开一连串的攻击与反攻击，直到1951年7月10日停火谈判开始才稍有止歇。然而，谈判并未就此终止冲突，战事又拖了两年之久。
下集：苦难继续，举世同悲
外交折冲尔虞我诈，谈判协议毫无交集，满目疮痍的韩国乡间交战仍然持续。韩国的崎岖地形到处可见壕沟刺网。城镇村庄摧毁殆尽，丘陵河谷都是炸弹坑洞和装甲残骸。停战谈判未果牺牲了数千士兵人民的性命，双方激烈的交战手法更时有耳闻。北韩控诉美国空军轰炸时使用生物武器，使用原子武器的说法甚嚣尘上。在诸多战争赔偿与惩治争议中，最主要的谈判条款就是遣送战俘的敏感问题。双方皆不愿释放战俘面对不确定的未来。最终战俘问题终于解决，1953年7月27日双方达成停火协议。经过三年的战争，韩国早已伤痕累累，导致数百万人断送性命，这个分裂的国家继续回归1950年的分裂状态至今。
HD中字9.0分 琼·克劳馥,杰克·帕兰斯,格洛丽亚·格雷厄姆
HD4.9分 ???,???
HD中字10.0分 西田尚美,村上淳,平良富,登川誠仁,平良進,津波信一,兼嶋麗子,嘉手苅林晶,大城美佐子,山里勇吉,吉田妙子,島正廣,仲嶺眞永,大田守邦,宇座里枝
第81-90集完结8.5分 内详
第21-35集完结6.5分 内详
HD7.5分
韩战全彩实录相关评论
影像珍贵
鉴于是西方的纪录片，还算比较客观吧，不过最大的收获是，终于知道为啥朝韩边界线不是按38度线画的了
冷战史的一部分，影像很真实珍贵。
黑白胶片和银幕搬演大大削弱了战争中人们对于由血与肉所组成躯体的人类的脆弱性的理解。与以往不同，影片中看到的则是接近于真实色彩还原的画面，看到那些被抛掷荒野的难民，那堆炸毁城市所剩下的瓦砾，抹着眼泪的老妪… 至此，生长于和平时期的公民无权发言。
较为客观的朝鲜战争纪录片。
大历史环境中的局部战争
珍贵的彩色影像。开头是南韩枪毙嫌疑间谍的场景，被主义裹挟的民众，如何做出自己的选择？
所以，后来有人说谎了。
3.5。看的是另一个类似版本是1小时25分。配套可以看《 晓说》。overland park 有个小的KOREA WAR MEMORIAL，阴差阳错去看过。战争总能找到名义你来我往。可恨！
不够详实尤其是中方和北韩方面的，画面修复效果也一般，和法国的二战纪录片《天启》一对比差的不是一星半点。
除了死掉的数以百万计的人们和南北朝鲜的广阔焦土外，这场战争的意义到底是什么，连最开始的想互相占领的领土都回到了战争前的样子。北方士兵艰苦到一天只能吃一个冻土豆，联合国军甚至可以吃到口香糖看到好莱坞女星的热舞，这是一场力量并不均衡的战争。力量弱的一方只能用尸体筑起战壕，而强的一方也有很多人失去了自己的生活。我们习惯于从整体上叙述战争，讲战争带来了什么，为何不得不打，长远利益是什么，却鲜少从个体的角度去看待，它给个人带来的是什么，有什么意义。这种整体的视角下死去的人们只会变成一串冰冷甚至没有意义的数字，冷冷的躺在课本里，变成所谓胜利的注脚。而本片从平民的角度，用真实的影像显示出了战争会给平民带来什么样的痛苦，战后的战场是怎样的残败，死去的士兵是怎样的残缺，诗里的辞藻是多么的悲凉。珍贵的影像。
找了半天资源才看到，以为漂亮国的记录片能够抖多少不为人知的料出来，实质内容很松散，没有什么重点，站在他们政治立场煽情太多..看到那些阴阳怪气的评论实在不爽，你们的胳膊肘是朝着西方的，不是吗？可能还是跪太久起不来了。
不太习惯口述史的方式。煽情内容太多
不同的角度看朝鲜战争，虽然也有争议点，但是战争的残酷没有争议。
韩战纯粹是两韩之间的内战，请记住，任何的战争都是不义的。无论是朝鲜还是韩国，在当时也不过是苏联与美国两大阵营之中那枚微不足道的棋子。 一个民族分裂成两个国家，南北对峙长达70多年，无数人妻离子散，天各一方，这不是悲剧是什么？ 想到这一点，无论是我们，还是他们，这有什么值得去歌颂的地方？
很多不为人知的秘史在本片得以揭开
相对而言，客观而公正。关注战争的创伤，进行回顾与反思。
太残酷了
Korea: The Forgotten War in Colour (2010)
立场比较公正，没有偏袒哪一方，更多的是描写战争给双方带来的伤害和对战争的反思。全篇都是彩色影像，很难得。
特别真实。让我进一步的了解了韩战
It was in fact a world war.
外部势力的拉锯，想要“指引”民族的未来。今天的非洲又何尝不是这样。纪录片还算客观，但也隐瞒了一些。
悲恸无言，无数先辈的热血书写这一段不值得的历史
总体还行，中国和朝鲜的部分不够详尽
朝鲜战争。
一部完全没有参考意义的纪录片 视角选用及史实背景描述十分浅薄 根本没有深度挖掘二战后雅尔塔体系的构建及美苏背景下引发朝鲜内战及抗美援朝的真实原因 片中大量使用春秋笔法与罔顾史实的引述 居然还美曰其名对战争的反思？简直就是扯淡！
影像口述结合，整合了亲历者参与者的文字著作与战场日记，区别于同类型纪录片，本片显得不死板不枯燥。 （全片为2集，豆瓣时长只为一集时长）
四星
虽然全是实录，但为了全实录，找了一些残留的胶片，配了一些支离破碎的讲解，却一点都不全。