鼹鼠

鼹鼠相关评论

提交评论

• 
  @danyboy 3 有用

  修辞太盛反而不晦涩，只是看看镜头就好。

• 
  @妖灵妖 7 有用

  杀人是一种修行

• 
  @Clyde 26 有用

  看了《佐杜洛夫斯基的沙丘》之后，果断找出该片来看，然后想象没有拍成的《沙丘》……也许会是一部经典、邪典、神片的混合体。《鼹鼠》绝对是一部邪典，故事奇葩，逻辑混乱，各种混搭，荒诞十足，我看到了莱昂纳的西部片，也看到了中国的武侠片，还看到了帕索里尼，当然，可能均与佐杜洛夫斯基无关……

• 
  @琧婯 21 有用

  基督教神话扭曲超现实版加密宗玄学 洗尽铅华无欲不胜金刚不坏

• 
  @爱装逼 1 有用

  最好看的一部

• 
  @芥末蘸酱 2 有用

  装腔作势.

• 
  @Sabrina 28 有用

  1. 太多隐喻了。2.实在是很难真正的理解南美那种艳丽的、干燥的、赤裸的意义。3.看完了对人类都绝望了。

• 
  @七 仔 1 有用

  梦幻

• 
  @dt66 0 有用

  cult之父

• 
  @大奇特(Grinch) 34 有用

  在古老的沙原放进一个现代的道德观，全片充满集体屠杀和恐吓拷打，还有鲜血四溅的阉割镜头。整个结局洋溢着残破的色欲气氛。

• 
  @麻木粮姜 5 有用

  太牛B了

• 
  @鼠 29 有用

  第一位大师教他以柔克刚，并死于自己的傲慢。第二位大师教他情欲的力量，并死于自己的执迷不悟。第三位大师教他换位思考，并死于自己的诡计。第四位大师教他无枪胜有枪，并自取灭亡。静态的完美难抵动态的残缺。前半生他用子弹寻找自己；后半生，当人们举行野蛮的献祭时，他像鼹鼠般普渡众生。

• 
  @刀叢中的小詩 9 有用

  混乱，无序，肮脏，圣洁，残忍，仁慈……没看懂，也不打算看懂。在我这样一个毫无宗教情感的人眼里看来，整个电影就是一个动物园，用窦唯《高级动物》来诠释这部电影，或许合适。

• 
  @UrthónaD'Mors 39 有用

  一部充满男人味的电影，充斥着奇幻血腥和暴力，电影的宗教意味很浓有器官崇拜还有象征主义~真是见识过人间悲喜的大师才能讲出的好故事，大师的三部曲我都看了，相对来说更喜欢圣血还有凡多与丽丝 ps这个D9看的我很不爽，不知道为什么在我家这播放器上全是慢动作

• 
  @brennteiskalt 46 有用

  时至今日，佐杜洛夫斯基的《鼹鼠》无论是风格还是主题都已经彻底过气。象征主义的最大问题就是，诗学象征不是可独立存在的符号。它的指向需要语境，需要实在的故事、人物和背景。这些奇奇怪怪的情节和角色究竟都指向什么呢？谁也没法讲清楚。只有在具有强烈自传性的男主角和导演脑袋里，它们的结合才有意义，而这层意义不能传递到观众脑袋里。加之这股六、七十年代的嬉皮运动背后有着令人咋舌的厌女主义和东方主义倾向，它的唯灵主义表面为人、实际只为利己。正如这部代表了导演自己对形而上问题思考历程的电影，它的上下篇似乎暗合着旧约与新约，而第二部渡人的愿望最终崩坏，最终只有通过涅槃才能勉强把自己拯救。

• 
  @八部半 20 有用

  1、带着裸体小儿子上路；2、带着女人上路；3、带个刚生产的女侏儒上路......

• 
  @思阳 40 有用

  我看过的最好最精辟的邪典和超现实电影！

• 
  @易老邪 47 有用

  附庸风雅、欺世媚俗的文化意淫，浅薄粗俗、似是而非的禅道哲思，装腔作势、哗众取宠的恶作剧。

• 
  @芦哲峰 61 有用

  这是一部很严肃的电影，CULT的标签有点狭窄；很多人强调故事看不懂，其实对这部电影来说，故事和内容都是次要的。感受就好了，为什么要看懂？

• 
  @好公民库尔蕾丝 65 有用

  左傾范宗教史信息量巨大:解放蠻夷拋棄赤子的刀兵耶穌 為女奴所惑在螺旋沙漠嗜殺印度羅刹蒙古天朝四神後覺悟 棄刀兵而被女奴與女武神百合槍上十字架；為侏儒殘疾民眾救 歷藏密考驗涅槃重生 伴女侏進入西方強權的亂神淫邪欺壓第三世界之歐洲史 耶神耶教慘變丑劇 怒裁眾生後自焚/佛 其人類分嗣邁向現代性

• 
  @拧腰 123 有用

  前半段：四个火枪手—东方神性的载体。主人公——典型的当代人：模糊的正义感、好胜、肾上腺素驱动、浅层的感官主义和摇摆的智性人格、分裂。 后面段：村庄——西方消费社会的模型：衣冠楚楚、暴力快感、物化同类、意识形态渗透、媚俗、情欲旺盛、前进、抗拒衰亡。主人公——神性和人性中夹缝。