分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 剧情片

👉️冷血播放地址

超高清播放资源

全高清播放资源

HD

冷血剧情简介

冷血「英语HD」是由理查德·布鲁克斯导演、罗伯特·布莱克斯科特·威尔森约翰·福赛思主演的美国剧情历史犯罪 电影。该影片上映于1967年剧情如下:

根据美国作家楚曼卡波堤著名的报告文学拍摄而成。导演采取黑白纪录片式的纪实手法,忠实地观察可以说是一个极其详尽和细腻的犯罪个案纪录。两名冷血罪犯如何在一个堪萨斯州的农家犯下冷血的灭门血案,直到两人被警方逮捕直至处刑。

查看更多

猜你喜欢

相关资讯

冷血相关评论

刷新验证码
  • 四相公
    @四相公 0 有用

    无论你先看此片还是《卡波特》,都会觉得两者互为补充丰满。因为侧重点和主角的不同,让两部电影相辅相成,为我们还原了一个20世纪50年代的美国社会。后者主要讲了卡波特在这个凶杀案件中的角色身份,此片着重描写了派瑞,从精神分析角度入手为我们讲述一个有着与众不同人生(童年)经历的人如何变罪犯

  • phenmod
    @phenmod 1 有用

    至今已觉不新鲜,但是看在此类型的份上,还是给五星吧。镜头很好。俩人作案。截屏得到传说中的“草 泥 马”

  • megaclaudiolis
    @megaclaudiolis 0 有用

    I kept flashing back to Jane & her swarthy man. :‘( 转场棒极了。对Perry的挖掘好像不太够(当然这也不是条子的事而是卡波特的事了),尤其一个半小时以后,太赶,竟还加上旁白- -是自己也知道太赶了吗。但视听足够精彩,选角也很厉害。刚做了某些白做的prep是真的看不了死刑的事啊。

  • 云雾敛
    @云雾敛 0 有用

    精神分析、原生家庭等心理学概念成了探究为何的解题脉络,应用化中完备表达了俄狄浦斯情节的恋母与弑父所产生的倒错行为。无可控制的精神困境成了柔化角色犯罪面孔的最大手段,也成了莫名的恶的底层来源。如此详尽剖析,旨在对平凡且无任何错误美国家庭的选择,给出说法,在最终归因上解决思想危机与未知恐惧,虔诚善良的信教者为何遭受磨难的疑问,不是上帝不在,而是撒旦天生,在现实逻辑之外,还有精神的诅咒。卡波特和理查德·布鲁克斯明显更富追究的精神,没有简略的把人塑造为无恶不作的恶魔,在未展现现场情况前,大量笔墨放在了他们经历的细节上,甚至不乏善意之处,这就更使结尾的绞刑惊心动魄,倘若儿时没有目睹家庭纠纷,产生梦魇,那是否还有之后的行为的想法瞬间产生。这种复杂的人物呈现,在并没有直白的说教过程中,完成了最深入的劝解。

  • Joe
    @Joe 1 有用

    暗示的是家庭问题? 最后的绞刑执行过程也是这个电影很重要的一部分。

  • 应用层协议
    @应用层协议 0 有用

    卡波特的原著本身就写得很有“电影感”,电影改编基本算是亦步亦趋,难免的删节改动也算详略得当,用一些匹配性剪辑来连接平行蒙太奇,是对文字章节的一种很好的捏合;叙事重心明显更偏向佩里迪克二人组,应当也是贴合卡波特本意的。摄影更是全片精华所在,深得经典noir美学的真传。虽然卡波特的原著66年出版后大火,67年就被搬上银幕,现在看似乎有点太紧跟热点,但必须说这个热点跟得可毫不马虎。

  • Jezz
    @Jezz 0 有用

    当时这么拍犯罪片应该还挺少的。作为67年的片子,各方面都不错,摄影尤其出色。我还喜欢故事线之间转换的处理方式,比如对母亲的第二次回忆,非常纯熟细致。

  • 大奇特(Grinch)
    @大奇特(Grinch) 2 有用

    改编自杜鲁门卡波特的小说,布鲁克斯拍摄黑白片的理由是 "纪录片通常都是黑白的",他想要那种真实的感觉。电影非常忠实于原著,只有一些小例外,比如增加了一个提供一些旁白的记者角色,以及完全取消了审判。片中唯一一个审判的场景是检察官对死刑的最后陈述。奇怪的是,有一个人物在片中完全没有出现,那就是卡波特本人。

  • 摇滚玄奘
    @摇滚玄奘 6 有用

    谁说心智健全?心理肯定有点问题,至少那个最后上绞刑台前想说抱歉的家伙有问题。——||——不过,若不是真实故事撑场,这种黑白映画+纪录片风格,真是让人觉得沉闷(主要是前面一小时)。P.S.最后上绞刑台刻画的很细致,印象挺深刻的。

  • 李小坏
    @李小坏 0 有用

    那个年代这样的剪辑绝对算牛逼,只是故事性显然不如原著,恰好输在了单线叙事上。

  • 袁牧
    @袁牧 3 有用

    去掉原著开头类似于田园诗般的铺垫,直接从最阴暗的地方开始,原著素材里本来就提供了很多的公路、凶杀、侦探、法庭等类型片的基础,在如何拍精神分裂的问题上,继希区柯克之后,这个冷血的逃亡之旅更放开了一些。

  • 维
    @维 0 有用

    240511受不了了被这个片haunt很久看完俩月后改四星为五星。这版Perry使人意念打字|240305,4.5,毕竟和原著两种风味,电影有做到冷,但和文字给人的感觉到底不同。不过电影本身很不错,演员找得和原型很贴近表演也OK(并没有觉得程式化,可能是我对标的是30-40s老坞片的关系),而且各种同性暗示和homoerotic元素简直了……迪克一直言语调戏佩里以及佩里在副驾戴着手铐低头去叼烟都很微妙,不愧是Richard Brooks啧啧啧啧,这些细节喜欢得很。另外配乐也棒呆,癫狂💯

  • Cloud-D-Zoro
    @Cloud-D-Zoro 2 有用

    4.5。整体气质不错。摄影和配乐都非常吸引人。男主角临刑前的窗前独白,窗外雨水的光影倒映在他的脸上,犹如泪水流淌+1。片尾行刑前一秒的心跳声,紧接着面向死亡的场面,然后结束。一种戛然而止的惊悚心跳感。

  • 瑶瑶
    @瑶瑶 0 有用

    尽管凶犯1儿时有童年阴影,但他俩这样伤害一家善良的人的性命也死有余辜。片尾凶犯2坦然面对死刑并说不怨恨任何人;凶犯1追忆往昔,雨水流下的影子倒影在他脸上如不停歇的泪水!行刑前会罪行深深忏悔。

  • 树大陈
    @树大陈 5 有用

    冷冽,干净。最后时刻Perry在刑台上惊惶张望,每次“操作”收费300美金的行刑人的脸突然变成了五六年没见、曾经疼爱他又差点杀死他的自家老头。“我想说声抱歉,但向谁道歉呢?”

  • 米粒
    @米粒 5 有用

    果然冷酷!本来其实是个很单向的凶手策划、实施、逃逸、被捕、审判的过程,通过犯罪者、警方、受害方三个方面剪辑在一起,有几个地方竟神奇地还原了文学作品中的转场。。并且还能保持清晰的思路,刻画两名主角不同的性格。案件发生过程放在最后,力道十足。4K修复,据说CC要出!

  • somnambuleNRR6
    @somnambuleNRR6 2 有用

    镜头恰如其名冷冽,闪回的表现可再加分,欠缺的可能在演员僵硬模式化的表现。卡波特的纪实文学为剧本自然比喜欢胡乱瞎扯的编剧靠谱。

  • Diva Tequila
    @Diva Tequila 6 有用

    你这么看下去其实有点内涵了 主要是逃亡过程中的一些心理暗示吧 就很多人成长过程中都会对未来行为造成影响 但也没法同情 很多时候就是命

  • VincentP
    @VincentP 11 有用

    电影视听语言太出色了,有几段现实和幻觉的结合简直神了,比如Perry在墨西哥回想自己小时候母亲偷腥被父亲暴打,又比如Perry在杀人之前幻想父亲拿枪指着自己。导演通过这些出色的镜头语言,把Perry的善良又残暴,Dick的软弱又油嘴滑舌展现的淋漓尽致。

  • 荒淫少女朴赞郁
    @荒淫少女朴赞郁 6 有用

    几年前看过书所以对故事没什么惊喜了,本来只想给3星,直到最后一场行刑前佩里雨夜窗前自白那场戏的灯光设计牛逼了!!!为这一个设计给4星。

  • SaturnianAir
    @SaturnianAir 16 有用

    是理想化又对原著负责任的改编。摄影和音乐好极了,人物性格细节也还原。凶杀和绞刑两段拍得尤其好,严肃,漂亮,不过分煽情。难以忘记Perry临刑前的窗前自白,雨水的光影在他脸上流淌,跟眼泪别无二致。

  • 赱馬觀♣
    @赱馬觀♣ 3 有用

    2016.08.18.https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1878622512/

返回顶部