兴登堡遇难记

兴登堡遇难记相关评论

提交评论

• 
  @凯奇 0 有用

  新版太长，老版特效又不行

• 
  @林间影话 0 有用

  取材于真实事件，结尾影片与新闻图片虚实结合的场景也是最震撼的部分。灾难画面还可以，但故事节奏很凌乱，都不知道影片中的人在干嘛。

• 
  @二向箔 0 有用

  剧情啰里啰唆又莫名其妙，最后飞艇爆炸场面还不错，在当时该是大场面了

• 
  @Free凳 0 有用

  流浪氣球季tvb撞見，魅力型畫面

• 
  @feelzero 0 有用

  Excuse me, I'm just a poor gypsy.

• 
  @[已注销] 0 有用

  太克制了。最感人是现场记者实况录音的语塞。

• 
  @Granite_花花 0 有用

  最后10分钟比较精彩~

• 
  @Crazy Ivan 0 有用

  2017.05.15

• 
  @Leo.Zzz 0 有用

  除了结局大爆炸，前面不知道在干嘛。

• 
  @偊偊而步 0 有用

  心心念念好多年的电影，终于等来了中字，激动！因为空难题材的限制，毕竟不能像沉船、火灾、地震那样用大篇幅呈现灾难场景。于是绝大部分时间通过上校调查嫌疑人串联起整个故事，故事讲完了，但相对这样一个世界级的空难，总是欠缺了几分紧张和刺激。

• 
  @罚款时间y 0 有用

  这部电影真正值得看的就是最后十分钟的特效和背后悲惨的历史。片子真的太一般太一般了。故事不吸引人，托托沓沓不进入主题，结构混乱，给人感觉乱七八糟，要不是最后十多分钟的救场二星是没跑了。乔治c的表现倒还过得去但没啥亮点，让安妮演这个角色真是浪费资源

• 
  @荔枝超人 0 有用

  果然只有最后十分钟是好看的。

• 
  @Mr.Graceless 0 有用

  拍得也太四平八稳了，属于带着纪录片色彩的改编故事片，事实上如果是受限于技术的话，人的部分可以更多点，飞艇本身可以更少点。

• 
  @任可 0 有用

  今天看真的算是一无是处了，在当年应该至少值三星的

• 
  @stknight 0 有用

  四平八稳的古典灾难片，现在的观众估计都不爱看了。最后的爆炸场面应该用了不少史料纪录片的镜头，所以都切换成黑白了

• 
  @娃娃 1 有用

  2022.9.24，明珠台

• 
  @橙子 0 有用

  我搞不懂为什么还有导演会拍这么无聊的电影，人生区区几十年，拍点有意义的，好吗

• 
  @橙子换马甲 0 有用

  最没兴趣的就是战争片灾难片，但节奏挺好的，有可爱的角色，比斯科特叔演的某个特别无聊版本的泰坦尼克好看多了。。当然关键是斯科特叔还是好正好甜～～>< 以至于我去搜他的同人了。。居然真的有！这个世界不会好了。。。

• 
  @张小强 1 有用

  空中泰坦尼克，比坐飞机有范儿，罗伯特·怀斯出现在70年代，挥之不去的老古董味儿

• 
  @方聿南 0 有用

  70年代航空灾难片蔚然成风，这部借着阴谋论戏说轰动一时的兴登堡遇难事件，其实史诗的部分语焉不详，二战前背景也纯做背景板，主要看点还是特效。谍战情节和旅客群戏都马马虎虎，没太多看头，只有中间的抢险和临近结尾找炸弹有一些紧张感。大飞艇从各个角度被拍得豪华从容精致，看得目不转睛，深深陶醉，各种舱内布景也养眼得很。罗伯特·怀斯拍飞行器模型气派又一丝不苟，善于营造庄严壮丽的气氛，前有《地球停转之日》后有《星际旅行》，都让人百看不厌。