星溪的三次奇遇

星溪的三次奇遇相关评论

提交评论

• 
  @唐朝 14 有用

  #平遥#超低配版洪尚秀，日历风光片。

• 
  @INFITHELLs 9 有用

  1/10 核突

• 
  @So long 20 有用

  非常之无聊肤浅，要什么没什么，说旅游宣传片都嫌太长……建议好好想想如何让主题更深刻一点，毕竟其他方面已经那么平庸了，如果这个电影连一个好的思想立意都没，不知道为何要拍出来

• 
  @咸蜜蜜 22 有用

  导演毫无审美，照搬了侯麦的皮，骨子里空空如也。最大的失败是女主，这是一位主流的、上进的、被电视剧驯服了的女演员，她最大的梦想可能就是红和瘦。这个角色根本不该所谓的北京大妞来演（爱玲都比星溪可爱），北京话就不是为了small talk而生的，北京话太实了，不俏皮，每一句都是为了跟人对话，而这又不是一个对话的片子，这理应是个说废话的片子，可惜导演不会说废话的艺术，她只会说live with love and hope这种鸡汤。一个女主如果不动人，活得像刻板印象里的how are you fine thank you and you的中国人的话，还拍她干吗？

• 
  @lili🐑 11 有用

  幼稚。

• 
  @残伤 23 有用

  最喜歡星溪和愛玲那一段！太少女了！結尾真是神來之筆哈哈哈（不劇透了） 第三段最深刻，法國爺爺看著十分的眼熟，似乎是演過不少文藝片。

• 
  @断了气儿 65 有用

  散步式电影的可爱时代，单纯又轻盈的电影。

• 
  @解晨 26 有用

  平和的叙事，应该有不错感觉。在轰轰烈烈的各种故事中，我们应该有一部平静下来慢慢看完的电影。我喜欢帕斯卡尔，他的感受和表演总是那么平和的让我体会那种绅士般的温暖。

• 
  @。 30 有用

  这片子变成现在这个样子，导演和女主角有不可推卸的责任，这种表达太自恋了…台词本身有问题，女主角的表演又让一切变得更糟糕更不可信。导演应该有一定的阅片量，除了常被谈论到的侯麦和洪常秀，塔罗牌那段模仿《五至七时的克莱奥》痕迹相当明显。

• 
  @過期罐頭 4 有用

  洪尚秀和侯麦真的不好学…

• 
  @深夜声噎 4 有用

  看得挺开心，短发杀女主美，导演本人也好nice，是一部引起舒适的处女作，也许现实就像那条想要追寻的星溪不过一条水沟，最后留下来的只有一个美丽的名字，但电影神奇的地方就是，我们可以散步到大海。三段各有喜欢的地方啦糅合得也自然，特别喜欢庙神化身的那段神来之笔很可爱，摄影有加分！感性的剧本，叙述方式不是新鲜但用得妙，没有旁白极少的配乐反而看得沉浸进去。观影的思维方式不应只有一种，open your mind。愿意在电影院再感受多一次。20190329@广州奇遇放映，一个美好的夜晚，连放映事故也是美丽的错误。

• 
  @燕君 4 有用

  里面有一句鸡汤台词，大意是我会非常认真的对待每一次分别，因为不知道还会不会有下一次见面。可能是我自己有太多这种悲惨又美丽的经历吧，印象深刻。

• 
  @dolan 31 有用

  虽然说是师姐，很想打高一点，但是，真的，做不到。

• 
  @隐 4 有用

  日记体+平行世界的不同演绎，说不上有什么原创性，但看着算是舒服的，很清淡的小品。完成度很不错。

• 
  @踢迩达 2 有用

  三段式，很可爱。

• 
  @weiwang 0 有用

  风景好看,台词不够有趣,女主不够慵懒,调色太过,画幅不是4:3莫得灵魂。

• 
  @Lies and lies 7 有用

  一个导演要爱自己的演员，要实实在在地爱，还是幻想地爱，这是个问题。

• 
  @汪金卫 4 有用

  【中国电影资料馆展映】英文字幕国际版。同样是马来吉打象屿山下，《南巫》是本土人对宗教乡情的再现，而本片就是中国游客的臆想自恋和一厢情愿。开场《双姝奇缘》一比一翻拍，中间学洪尚秀推镜头，结尾模仿《绿光》。三段式的叙事推进中，女主角色身份不断变化（探父之女-人类学者-丧夫寡妇），聊天内容不断深入，角色性格趋于成熟，影片观感也逐渐提升。三段之间做了些有趣但肤浅的互文，第三段神人的出场演唱、格雷戈里与女主的大段英文台词挽救了这部影片，也挽救了女主的表演。然而映后导演的蜜汁自信与对观众说教又招了不少黑。不教观众做人有那么难吗？摊手

• 
  @  50 有用

  一刷：【2018年11月11日-北京电影学院-第七届北京电影学院导演系“学生导演奖”-标准放映厅】 二刷：【2019年4月12日-北京电影学院-第九届北京国际电影节 注目未来单元-标准放映厅】 “中国电影史上罕见的散步式电影”？？？“致敬候麦”？？？梅峰老师艺术指导？？？ 浪费资金，毫无意义，空镜头居然能吹出哲学层面的高度。导演思维还停留在学生作业的层面，整体的结构和台词都是无聊尴尬至极，摄影更是没有亮点，剪辑就更别提了。 目前看过北京电影学院导演系硕士毕业的最差作品。（因为工作任务被迫二刷，但导演态度特别好，有点不忍心批评）

• 
  @胤祥 22 有用

  7分还能有，「在异国」+第三段「绿光」，用洪常秀式的尬聊藏拙是个蛮好的选择，细节很用心（不过数据库和元叙事方面跟「在异国」就没法比了……）。第二段实在太差了，不过第三段写还不错（当然侯麦的调度其实也完全没学到……），剪那么多动物镜头进去也是……不过影片还算比较独特啦。能再看一次帕斯卡尔·格里高尔的戏还是很棒的。

• 
  @内陆飞鱼 2 有用

  侯麦低仿。调色有些不舒服，人物也没多少意思，这个热带地方是能出一点故事，但没拍出该有的味道和趣味，节奏也差点意思，对话太随意，演员也不行，女主演一直就一个类型的清凉打扮，观众也许只会看她裸露的腿、肩、脖子，而忘记角色吧！或许放弃龙标，拍得更自在和尽兴一些，演员再放开一些，多些暧昧绵长、意犹未尽的微妙东西，也许能成一部好片。

• 
  @把噗 9 有用

  其实是“（吴）亦凡的三次奇遇”，全程看女主身材。

• 
  @V.Dunham 6 有用

  因为豆瓣差评才毅然买票，果不其然，很喜欢。三层平行时空，逐步嵌套，成品一体两面：格局小，模仿痕迹重（求导演别再说【很侯麦式生活流】了）；但还是很欣赏导演能在创作立场上，脱离历史叙事，拒绝消费感伤，摒弃符号隐喻，让人在华语电影的新环境下，浮出水面，呼吸到审美情趣层面的新空气。当然，这种小资视角的甜美是注定被诟病的，but so what？【我控诉姜文看一半就离场，男人真的很无趣】

• 
  @晚不安 54 有用

  这满满的电视剧质感，就别自称致敬侯麦了，不过是亚罗士打旅游宣传片罢了。刻薄点讲，老生常谈的对话无意义，屡见不鲜的结构无价值。导演沉溺在个人审美趣味里无法自拔，认定自己很可爱、很有趣、很有思想，其实就是不加节制的矫情和自作聪明。请来帕斯卡·格利高里纯粹是一种浪费，正面例子参见《狮子彻夜未眠》里的让-皮埃尔·利奥德。女主的表演让我全程游离在外，神烦。

• 
  @字母君 32 有用

  大型洪尚秀&侯麦模仿秀，学了《在异国》的形没学到《绿光》的神。台词写作水平差两位也实在太远，不过还是有些地方蛮有趣的。

• 
  @Be The Only 27 有用

  一部让人看了很舒服的电影，简单的画面却是慢慢的生活气息。女主的旅行似乎是很多人人生心态的写照。藏在最深处的，需要时间被慢慢挖掘。

• 
  @momo 55 有用

  提前退场。所有角色全程尬聊，坐我前面的意大利人一直在笑，台词不可信的程度可比肩《房间》了。

• 
  @爱走神儿 63 有用

  如果没有这些奇遇，将有一些什么问题埋伏在星溪未来的人生里。有了这些奇遇，她的未来又会遇到什么。 这个联想，倒让人想到侯麦了。 星溪的故事，是可以连续拍下去的。

• 
  @亵渎电影 65 有用

  看到第三部分，听那个法国老男人说，他在年轻的时候也不喜欢人们聚在一起，见了人多就会躲起来观察，不喜欢一群人聚在一起大喜的婚礼，也不喜欢一群人聚在一起大悲的葬礼，等到上了年纪之后，他的想法变得不一样了。突然被这段共鸣了，原来很多人也是这种想法，突然对这部电影的好感倍增！导演可能喜欢洪尚秀或者侯麦，她也做了一个三段式的故事，每次都把故事里的人物和事件做微调，这点比较正确，只是可惜没能在文本上形成更戏剧性更耐人寻味的故事，包括镜头和剪辑方面，基本上就是表面那层信息量，看完了就完了，完成度倒是还不错，整体上的观感也很舒服。