乱世春秋

乱世春秋相关评论

提交评论

• 
  @有心打扰 9 有用

  1.布尔战争、女王伊丽莎白去世、泰坦尼克号沉没、一战，流水线的剧情发展、制作，实在乏味，最最主要的是中文配音，配乐大段消失，雪上加霜；2.舞台剧式的台词搬上了银幕，严重让人脱线，感觉无比做作。

• 
  @莫小巧 1 有用

  看得好走神，画质不太行，男女主性格都比较古典，趣味性有点差。稍晚心境些再看。倒是看到了《泰坦尼克号》的灵感来源。

• 
  @苏莫 1 有用

  没故事没人物的流水账，目前为止看过最差的奥斯卡最佳。

• 
  @邮差总按两次铃 0 有用

  战争或某个时代在一家人身上的缩影。wings，西线无战事，乱世春秋，那个年代的反战主旋律和今天的人权一样受奥斯卡宠幸么，拍再多二战也没消失（506）

• 
  @浪花水球球 0 有用

  和《西线无战事》各有优劣，影片主仆两家两条线交织，从1900跨世纪新年夜到1933年新春，相同的《友谊地久天长》，家中却零落不堪，年轻人都消失了踪影。夫妇两人放下往日悲痛祝愿英国挽回尊严，殊不知二战临近，不列颠尼亚的荣光随着维多利亚女王的逝去不复存在。 两家人，30年的时间线，未有许多正面描写却深刻表现战争对人的影响和变故，战前，战中，战后，一次战争，二次战争，期待战争的，厌恶战争的等等。但是剧情节奏有点太慢。但是铺垫都比较合理和舒缓。 影片最精彩的是行军和战争画面的蒙太奇，行军曲和战歌的蒙太奇，画面左侧还有耶稣受难的标志。战后的大会，布道等画面交织展现战争对人类的冲击。以及母亲接到儿子噩耗之后紧随着的人们停战欢呼庆祝的镜头，都很有冲击力。

• 
  @橘校长 0 有用

  前期昏昏欲睡，从女王死去后开始精彩，酒吧老板还在和众人生气，然后他就结局了，这个剧情真的很妙，他老婆喊他名字，一声一声情绪渐进演技是真好，用女儿跳舞的画面结束了这一年，又用跳舞来呈现下一年的开场，这些小细节都是值得称赞的，世界大战那段蒙太奇封神，这兄弟俩的感情线真的是一样的，每次都是长对白表达爱意，立FLAG后死去，哥哥死在船上不明白为什么要这样演，在蹭泰坦尼克的热点，太突兀了，但是到了结局，这些都无关紧要了，我彻底被折服了，父母担忧小儿子的演技都太超神，越到结尾劲越大 「我仍对未来充满信心」 「这就是你强大的原因 亲爱的」

• 
  @彩虹几度 1 有用

  二十世纪黎明前的英国乃至欧洲实在是大有文章可做，影片截取一个家族的兴衰来投射整个时代的无奈，可谓具有史诗级的粗胚，可遗憾的是撞错了编剧，又生错了时代，出炉的只是一本空洞的流水账，加之秒杀一切美好的国配，怎能让观影者口下留情啊~

• 
  @猫日那 0 有用

  英国人伟光正起来也是不得了，Twenty- Century Blues如今看更像是昨日预言。

• 
  @罚款时间y 0 有用

  我愿称本片为时代流水账，用最宏大的故事架构拍出了让人昏昏欲睡的故事。影片想通过一个家庭的变换体现时代的变换，这其实是个很好的题材，后面也有很多类似的以小见大的优秀作品，但显然这部作品处理的并不好，很多场景并不具有很强的代表性，剧情也没有张力，给人的感觉就是流水账，后半段给人的感觉更甚。影片为数不多的看点就是那个年代的人文特色。结局导演憧憬了英国的未来，颇有一种苦难终于过去的感觉，讽刺的是没过几年二战就开始了。本片的演员大多数都在状况外，男女主角算是少数在状况内的演员，女主角的表演更出彩一点，但总的来说表演还是挺一般的。

• 
  @团小纸 0 有用

  20世纪英国几场战争为线索，家族的变化，沉闷无趣，帝国的人民VS被压迫国家的人民……1933年奥斯卡最佳

• 
  @Nightwing 0 有用

  主旋律影片只能看Coward的，格局再大，人也还是人。不知是不是黑白片的关系，觉得衰老装化得很好。

• 
  @Shane 1 有用

  6.2 结合历史上诸多重要事件，包括维多利亚女王逝世、泰坦尼克号沉没 、一战等讲述了两个家庭的经历

• 
  @无心 0 有用

  找不到字幕，乱七八糟看了一回，基本上没看明白在说什么，除了战争和女人

• 
  @猫薄荷 1 有用

  从1900年到1933年，伦敦的两个家庭为线索（主仆），布尔战争，维多利亚女王的逝去，泰坦尼克号船难，一战爆发的影响，在动荡不安的世界里人间百态。有人欣喜，有人恐惧，有人怨恨。天下兴亡匹夫有责，不管愿不愿意都要为感觉的骄傲和荣誉干杯，这不是莫大的讽刺吗。 深深的无奈人民被狂热的战争所裹挟，说着言不由衷的话，做着不顾一切的牺牲。时间是个王八蛋，失去了想它，拥有的时候煎熬。

• 
  @Comel 3 有用

  貌似是评分最低的奥斯卡bp，沉闷粗糙，唯一的亮点就是表现英国20世纪初的情况，但表现得也十分有限。最令本人不爽的是让本人找了这么久的资源……

• 
  @醉梦·聊生 0 有用

  20世纪的新年来临的时候，简和艾伦要为远赴南非的丈夫担心，33年之后，经历过一战洗礼的简和罗伯特容颜苍老，又一个新年即将到来，然而长子沉于巨轮，次子一战阵亡，两位老人共同举杯，为过去和也许的未来，全片来不及抒情，只是历史的简述。

• 
  @塔奇克马娜 5 有用

  只能说太过“正确”以至于无法不得奖

• 
  @桃念舊夢 1 有用

  看之前豆瓣看了下简介，提到泰坦尼克时感觉好像是看过，可是看的时候发现跟我记忆里的细节有差，可是记忆里的怎么也找不到文字记录也实在想不起来，算了，后面想到再说。此片时间点跨越三十多年，无论是世界历史国家历史还是家庭乃至个人都发生各式各样的变化。意外发现开头的时间跟《小公主》里的时间是同时的。

• 
  @乌咪 1 有用

  获1934年奥斯卡最佳电影、最佳导演、最佳艺术指导奖，不过现在看来就很一般了。

• 
  @梦之安魂曲 5 有用

  1934年，第6届奥斯卡最佳影片！历届奥斯卡BP分数最低的一部，也是名副其实最差的一部了。完全就是浪费时间的电影居然还能拿奥斯卡...一日贵妇都比这好。

• 
  @流空破刃 12 有用

  太！……没劲了。政治正确手法拖沓无聊的战争片。乏善可陈，彻底的乏善可陈。这么多年的奥斯卡最佳到底是有多少部这样的烂片啊。

• 
  @Die Katze 1 有用

  我们要周期性地越过海峡，去杀杀德国老的锐气！另外， 作为：本节明巴顿奇事，小巨人这类电影的祖宗，也就是分镜头脚本弱了一点。

• 
  @Panda的影音 22 有用

  目前为止，历届奥斯卡奖最佳影片获奖作品中，《乱世春秋》是豆瓣评分最低（5.8分）而且唯一没有超过6分的一部（IMDb 刚好6.0分），倒数第二是第二届的《百老汇旋律》（6.1分）；而豆瓣评分最高的是同9.4分的《辛德勒名单》和《阿甘正传》；其次是9.2分的《泰坦尼克号》《教父》和《乱世佳人》。…看的国英双语版… —— 2024.03.13：时隔几年，《乱世春秋》的豆瓣评分升至6.1分，而IMDb则降至5.8分；《百老汇旋律》的豆瓣评分依然是6.1分，而IMDb则是5.6分。《阿甘正传》《泰坦尼克号》《辛德勒名单》豆瓣评分都升至9.5分，而《乱世佳人》《末代皇帝》《教父》《教父2》《指环王3：王者无敌》升至9.3分，《美丽心灵》《音乐之声》《飞越疯人院》有9.1分。

• 
  @木云 3 有用

  虽然是黑白影片，但丝毫不影响影片的艺术性表达。在战争面前，个人的英雄主义显得十分可笑和无知。经历过战乱的伯爵夫人一家，以及伯爵家从前的侍从一家的命运轨迹变化，是非常有意思的。 尤其是侍从一家的男主人去参战，参战回来后买了一间酒吧，自己却成了酒鬼，家人都厌弃他，以他为耻。最终他也死于一次车祸。 影片的主题，time changes many things.时间过去了，一切都在改变。伯爵家的两个儿子都死了，伯爵夫妇依旧还相爱。影片有悲伤，有温情，有残酷，丝毫不因技术的原因而逊色。

• 
  @倾蕙宁 5 有用

  女主太美了，出场时那闪闪发光的裙子，让人知道什么叫名媛贵妇。一个家庭是1900至1933年英国历史的缩影。