买进名校：美国大学舞弊风暴

买进名校：美国大学舞弊风暴相关评论

提交评论

• 
  @Spy 0 有用

  拍摄手法还是挺创新的。

• 
  @reneryu 1 有用

  well done netflix

• 
  @nīnī 1 有用

  Rick's "side door" into colleges is now closed. The "back door" remains open at many colleges, for those willing to pay. / 里奇的大学入学 "旁门" 已经关闭, 很多大学的 "后门" 仍为愿意付钱的人敞开。

• 
  @小J² 0 有用

  太浮于表面了。

• 
  @马里兰蓝蟹 2 有用

  college admission scandal不采访college算什么documentary啊？？？？大学纯如白莲吗？？

• 
  @你也配？ 0 有用

  看完的感受如同看了一个短新闻，完全不惊讶，可能我自己太麻木了，这在美国是个大新闻！

• 
  @国王KING 0 有用

  “有人从正门进，有人从后门进，我们给需要的人开了一个侧门。”

• 
  @forfaen 0 有用

  it is refreshing that a little bit of justice is served in the sea of injustice. side door at harvard 要120万美元，back door 则要 4500万，斯坦福要 5000万，有钱人嘴里的正义不过是weasel to meddle

• 
  @咋经经 2 有用

  Over the last three or four decades, higher education has become increasingly a commodity. Something that you purchase. A product. It's a goal in and of itself, rather than the goal being to get an education.

• 
  @typacm 0 有用

  质量一般，但整个事件比较有意思，也算是把事件前因后果交代清楚了，而且事件的暴露居然是另一起无关紧要的事件，要不然可能永远不会曝光了

• 
  @王食欲 1 有用

  我猛然发现我高中时竟看过这个逼的视频讲座！

• 
  @jiade 0 有用

  便宜实惠的旁门被关上了，为富人准备的后门还敞开着。

• 
  @吉法师 5 有用

  能走法律程序，能拍出片子来就是一种胜利，所以不要说天下乌鸦一般黑这种蠢话，我国是个什么情况你想想。

• 
  @ibelieve 1 有用

  不像电影也不像纪录片，不伦不类… 有趣的点是，让孩子让好大学成为了上流社会父母吹嘘的资本，所以哪怕瞒着孩子也要把他们搞进大学，而有的富二代实在是蠢得一批…

• 
  @Kill tcyxzmy 0 有用

  科普

• 
  @柴犬小咯 3 有用

  斯坦福的帆船教练好惨...back door donation其实本来也是大学的一笔重要收入。机械性的考试目前来看还是最公平的竞争模式，特长和其他模棱两可的考量标准真的很容易注水。。。

• 
  @叶洲 2 有用

  对美国来讲也许是值得纪录的一件事

• 
  @ZZ 3 有用

  感觉这部片子只讲了一个硬币的一面，另一面更加应该挖掘的是怎么就会有这样的事情发生的？

• 
  @蚂蚁没问题 2 有用

  这种找人来演的形式怎么会搞得这么无聊？不能理解

• 
  @Karo 4 有用

  well，美国把每件事都当生意做已经不是秘密，前门、后门、旁门其实也没啥惊讶的。有规则就有漏洞就有能钻空子和愿意为钻空子付出代价的人。片尾有人说宁愿责怪学校有这套规则，说全美3000多所高校只要愿意哪里都能得到很好的高等教育，这就有点睁眼说瞎话了。这个规则不只是学校订的，文凭是圈子的入场券也不是新鲜事，target school这说法又不是学校创造的，每个圈子都想搞小圈子，人类社会就是如此罢了。

• 
  @子夜 0 有用

  家长们总算知难而退，压根不想给子女买进麻省理工、加州理工的名额。

• 
  @曼仔 5 有用

  是有意思的storytelling，但依然在讲现象本身，并没有走得更深，记得有一本社会学研究讲的是大学毕业后，精英家庭的孩子如何去参加大厂面试，在这个过程中如何延续阶级，那本切入得要更深入一些，指向的其实就是极度不合理的财富再分配，和富人为什么富，精英阶层如何建造更高的壁垒，大学录取上的手脚只是一个社会横截面罢了。

• 
  @春垓 6 有用

  为啥还要找个人演出来……好奇怪的创作思路

• 
  @北冰洋谢大脚 4 有用

  谁说有钱人都聪明的，看这群蠢蛋，they don't know how to live a life

• 
  @莫里斯 5 有用

  富人永远有“门”，没有门也能造出门来。有没有解药？不知道。

• 
  @睿蕊 4 有用

  rick的齐头帘儿造型 简直就是rich and morty平行时空里那个傻rick

• 
  @千寻 13 有用

  美国也在卷。。‘我喜欢把假睫毛和真睫毛放在一起卷’😂

• 
  @朱古力粒橙 6 有用

  最后一帮社会精英呼吁大学那么多上哪个都一样呀为什么非要奔藤校啊 就tm搞笑

• 
  @JUNWK1334 7 有用

  我觉得最有趣的部分是主犯被FBI找上门后迅速配合警方工作，套他那些客户家长的话来作为罪证提交，商人客户比较警觉，演员客户就直接上当了，感觉真的智商上差了不止一点儿。毫无底线地能靠P图弄虚作假让客户小孩上大学的主犯，把客户卖掉的时候表现得同样丝毫没有犹豫，很一以贯之了，这一点也很有趣。比较糟糕的部分是最后的结论，讲了半天居然说会发生这样的事都是因为有钱人想让自己的小孩上名校。朋友，哪个家长不想让自己的小孩上名校？？？我就很疑惑。

• 
  @夜礼服假面 3 有用

  不太行，低于预期。最吸引人的都是事实部分，最差的都是二次加工。这个片子最大问题是没搞明白纪录片和剧情片的边界，可以用剧情片的逻辑来做纪录片，但反过来不一定成立，不懂为什么要找人来表演？是原型不肯接受采访导致很难成事？里面好多演员都演得很假，尤其是FBI负责监听的那位女士，醒醒，我们的谍战剧20年前就不这么起范儿地演了……然后导演在视听上的想象力挺贫瘠的，建议这边参考一下《天才枪手》是咋拍的，这么给劲的一个题材，拍得这么索然无味也是够够的了。看完只会觉得，很假，表演痕迹贼重，但这事明明又是真的，他美举国皆知的scandal，怎么就拍成这样，怪膈应的。