谎言迷情

谎言迷情相关评论

提交评论

• 
  @超cute侠 0 有用

  以检察官视角去揭德国的二战伤疤，骨子里不是个人英雄主义的伸张正义，而是探讨了打开历史之门的必要性，同时必须承担打破缄默后所展示的父辈的罪孽，片中有句话「45年之前人人都支持纳粹，45年之后人人都反纳粹」，从此处延伸能上升到因为人类的趋同而导致的道德的模糊，从电影本身来说还是拍得太平了，男主也不是特别扛得起来。

• 
  @牧三洵 0 有用

  缄默的迷宫，过分切题。“你想让年轻人们都去询问自己的父亲是不是罪人吗？”面对这样的询问男主依旧被理想主义充斥，而当真正自己面对时，又像《闪灵》里一样被鬼抓进了迷宫。之后的蜕变是他没有预期到而又期望着的改变。二十年的等待，让部长、记者、幸存者都看得更清，在他们的循循诱导下，这个国家的年轻人发现真相，面对历史。明知男主是个致敬下的缩影符号，但观影过程中还是有一点点个人英雄主义的味道。LOL。

• 
  @焚紙樓 1 有用

  一想到將有多少影評會著眼在轉型正義多過評價電影本身、多少影迷將對焦在「我國的xxx事件也該效法」的憤慨多過觀影感受，我就不耐。我想怒喊：你們沒發覺本劇盡力避開倫理爭議的苦心嗎？沒看見本劇刻意設計一個無知主角逼迫眾人去知的目的嗎？沒察覺這一切都是為了觀眾知道本片不是在談正義嗎？

• 
  @小溪笑嘻嘻 0 有用

  奥斯维辛刚开始显山露水时最带劲（对剧中人物和观众来说都是），男主沉迷于追逐门德勒那条线也不错。但这个题材太厚重了，编剧想尽可能的面面俱到，还有主角一些戏剧性的转折，反而使片子丧失了力度，对比spotlight，后者那种一条路走到黑的感觉瘆人得多。

• 
  @程小挑 2 有用

  我们的盲从和纳粹有什么区别。

• 
  @語 1 有用

  战后的反思，民族良心的觉醒，赎罪的姿态，未被掩盖的正义，这是一种勇气。反观日本，不正视历史，抹灭罪行，不承认在中国犯下的残忍罪行，不能被原谅，无论如何粉饰，内心永远是沾满鲜血的恶魔，因为那不承认的行为就映射了他们自认为无罪的恶毒之心。

• 
  @Sabrina 0 有用

  主要是讲普通人的沉默，配合，恶。就是汉娜.阿伦特讲的平庸的大多数的恶。

• 
  @Granite_花花 1 有用

  太过工整，毫无惊喜~

• 
  @菲利普 0 有用

  很好的故事，可惜德国人不太会讲。

• 
  @Valuska 1 有用

  缄默才是真正的毒药

• 
  @二月鸟语 0 有用

  ~3.8~~二战~

• 
  @Jin 0 有用

  光线和构图都很考究，可惜镜头语言缺乏厚重感，男主又太帅，像在看 GQ 时装片……

• 
  @齊克斯尼力佐飛 0 有用

  如果一旦拿出来对比，肯定就会有人说德国纳粹的罪行严重太多了，仿佛那些没“那么重”的罪行就不值得公开和反思了。

• 
  @Marty McFly 1 有用

  中规中矩，题材讨巧。手法过于Hollywood，缺乏反思力量。

• 
  @九尾黑猫 2 有用

  两星半。鉴于题材本身的重量，实在拍的疲软平淡的可以。无论是笼罩在父辈的负罪下年轻一代的矛盾心理，还是关于国家依然被纳粹魂魄扼住喉咙的困境，都没讲出什么有价值的东西，收场也太潦草了

• 
  @Irgendwann 1 有用

  Alexander Fehling太帅了，特别适合演战后的德国男青年，也就是说他气质太现代了，很标致但是已经演不了德军了。这片子逻辑有点混乱，有点老生常谈，什么“奥斯维辛没有上帝”，我都看腻了，然而Fehling的美貌值得4颗星。

• 
  @山上风下 1 有用

  出生和出身不可选择，但即便如此，在大环境下委曲求全依然是大多数，不考量自己，却更要顾及亲友血肉。无人能脱离社会关系真正独自存活。坚守与融合，如何平衡？丨没有真相，更没有真理，只是人类太擅长遗忘。审判不是为了正义，而是以史为鉴，开创未来。丨约翰简直完美的理想型！

• 
  @milner 1 有用

  “我们必须要把这段不幸的章节圈起来，审判是毒药。” “强迫大家闭嘴才是毒药！是毒害我们新兴民主的毒药！” “你想让德国年轻的一代人都问自己的父亲是不是杀人凶手吗？” “对，没错，这就是我想要的。我要这些谎言和沉默全部终结！” “奥斯维辛庭审始于1963年 211位从集中营里生还的幸存者出庭作证 19位在奥斯维辛驻扎过的纳粹党卫军 在这场德意志共和国的历史上最重要的大审判中遭到了指控 其中17位被判有罪 在庭审的20个月中 没有一个被告人表现出悔恨” 男“人”真是有趣的生物呢~ 你不打拳，拳就打你

• 
  @Marcellus 4 有用

  德国主旋律电影，不过足够好看。奥斯维辛的历史如迷宫一般，进去就会迷失在缄默和黑暗中。当年的德国人就懂得正视和反思自己民族的历史与过往，而某党却对罪恶黑暗的十年讳莫如深，好像从未发生过一样。

• 
  @䒳 1 有用

  这是关于反思的反思片。过于工整的拍摄，容易失去观赏耐心。迟到的审判，罪人不只是希特勒，受伤的民族如果不愿正视伤口的源头是无法治愈的。日耳曼民族面对真相的勇气也是需要过程的，55年阿伦雷乃的《夜与雾》被联邦德国政府干涉以至于无法参加戛纳。对照wenge［男主是国土安全里金毛的德国小男友啊

• 
  @帕拉 43 有用

  这与奥斯卡颁奖季那些片子没什么区别，剧作工整，三观正确，没有任何风格可言。这种靠正三观赚豆瓣、imdb高分的都很不喜欢。那些怀抱着无穷正能量、散发着无限正义感的八股文高分电影，每每看到就让人生气，难道看不腻吗？

• 
  @外出偷狗 0 有用

  想法很多。这样的故事一旦开始就担心会如何结束。

• 
  @Joe 1 有用

  2016/3/20(日)14:50mld cinema

• 
  @Panda的影音 12 有用

  代表德国申奥时想看下载了却拖着一直没看，最终没提名奥斯卡最佳外语片就不晓得自己啥时候会看，结果昨天重温有德国参与制片的《香水》终于又有观影冲动：初感，这是部技术出色但我无感的电影，结果当了解到故事所讲述的内容，再联想到中国某些不能公开明说的历史、日本对侵华的态度，我觉得要加1星！

• 
  @方舒逸 5 有用

  一直在对应中国…文革的人快死光了…没机会做追忆了

• 
  @孔府小鱼 1 有用

  三星半，切入还可以，但感觉格局略小，对战后历史的关注意义更大，之前确实并不知道法兰克福审判对于德国社会反思的转折。

• 
  @\t^h/ 0 有用

  好题材，但后1/3感觉还是没发挥潜力。wiki那段“The trial attracted much publicity in Germany, but was considered by Bauer to be a failure.”的视角完全没涉及到。

• 
  @小魔@优雅穿梭 0 有用

  “纳粹死的只有希特勒而已”

• 
  @vivi 4 有用

  2.5 整个格局都好鬼死俗气，论思考质量根本比不上“The Eichmann Show-2015”，不过运镜确实比较好。每家都是纳粹，德国人在希特勒上台的时候背叛了自己一次，希特勒死的时候又背叛了自己一次。

• 
  @junepig 1 有用

  检察长的一段自道，简直像是胡主编给撰的稿。正义在有的国家会迟到，在有的国家会缺席。