斯坦福监狱实验「英语HD中字」是由凯尔·帕特里克·奥瓦内兹导演、埃兹拉·米勒、李起弘、奥莉薇·瑟尔比、比利·克鲁德普、迈克尔·安格拉诺、莫伊塞斯·阿里亚斯、泰伊·谢里丹、卡兰·麦克奥利菲、约翰尼·西蒙斯、尼可拉斯·博朗、杰克·基默、詹姆斯·弗兰切威勒、托马斯·曼、尼尔森·埃利斯、布莱特·达文主演的美国剧情、惊悚 电影。该影片上映于2015年剧情如下:
本片由真实事件改编而成,故事发生在1970年代初的斯坦福大学,一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人,一伙人扮演监狱狱警,另外一些人则扮演囚犯,在24小时内开始模拟监狱里的日常生活。结果证明,扮演狱警的人在模拟监狱的情境中,开始变得有暴力倾向,而扮演囚犯的人则预谋造反。试验不久就被叫停,但其研究结果许多年来一直为人们所关注,引起了广泛的争议。
史元庭 黄曦彦 崔真真 苏祈安 张耀之 杨梓豪
白川由美,佐原健二,平田昭彦,土屋嘉男,田岛义文,夏木阳介,千田是也,佐藤允
丹尼尔·希梅内斯·卡乔,克劳迪亚·拉米雷斯,Luis de Icaza,Astrid Hadad
赵志瑶,吴健,秦雪,纪永清,王文娜,赵猛,曹媛媛,马岩,田六子,杨进兴,杨玥
克里斯托弗·沃肯,威廉·达福,艾莎·阿基多,安娜贝拉·莎拉,约翰·劳瑞,KimmySuzuki,Miou,天野喜孝,格瑞辰·摩尔,菲尔·尼尔森,KenKelsch,安德鲁·费斯切拉,RachelGlass,RobertaOrlandi,ErinJermaineSerrano,坂本龙一,维克多·阿尔果,HarperSimon,John'ChaCha'Ciarcia,雷蒙德·德·费里塔
查理·卓别林,BertAppling,艾伯特·奥斯汀,亨利·伯格曼,A.D.Blake,希德·卓别林,杰克·杜非,TedEdwards,LouisFitzroy,CharlesForce,费伊·霍尔德内斯,巴德·贾米森,J.ParksJones,杰姆斯-凯利,艾德娜·珀薇安丝,BruceRandall,GranvilleRedmond,查尔斯·赖斯纳,莎拉·罗森贝格,JanetSully,洛亚尔·安德伍德,RobWagner,汤姆·威尔森
斯坦福监狱实验相关评论
看完忍不住反省自己,我也是体制下的傀儡。我好像也做了一些出格的事……
发生在真实世界中的故事,你认为你是谁,还是你认为你是别人认为的你是谁。
3 偏于表现囚犯的心理变化 对于看守和教授的心理变化太过于符号化(比如放下墨镜)应当看到的是最后旁观者也参与到了实验中which is very interesting 重演实验是为了看清历史 但也应当认识到就算看清也无法脱离人性
这个实验很不科学啊,设计者和实施者应该不能为同一组人的,实施者需要对实验目的完全不知情的,否则会有引导性的。还有,警卫进入角色有点太快了吧,一开始双方都是不适应的,以及结尾太仓促了。
We are prisoner of our own experience.内心的自留地多么重要
比较无聊的真实改编
在这个监狱里就是小社会,每个人都被赋予了身份,就和你慑于领导的权威一样
还不够狠
这场实验的自变量是什么?这是影片中的一位老教授问的,据说这位教授就是现实中该实验主导者的同事,我觉得答案就是人性,而人性是最不应该,也是最不能去测试的…
确实比 The Experiment (2010) 有料,但很多东西说得太过直白。真看不出Ezra Miller演得哪里好。
人性的善恶到底有多坚定? 拥有至高无上的权利时,有多少人还可以还保持一颗公正的心? 多少善举只是一出戏,演给别人看的。当没有限制的时候,才能真正的看到真正的善恶。
这个版本已是基于斯坦福监狱实验改编的第4部剧情片,能在德美两版《死亡实验》、德版《浪潮》之后继续找出新的角度,且依然震撼,只能说实在因为题材本身取之不尽的深度。除去极权环境下人性的异化,更着重对实验情境的还原,也更聚焦于对实验设计方幕后操纵行为的伦理拷问及追责。
电影尽可能还原了斯坦福监狱实验,对超越道德底线为恶的批判极为隐晦。越来越近的镜头,把失控与暴力渲染得真实而冷酷。年轻演员撑起整部电影,近景特写克制而自然,反而是津巴多教授的扮演比较失败。实验结果我解读为“恶是社会性的纵容”,而不是自发,教授个人主导的因素不该被忽略。
做这个实验和拍这部电影都是闲得蛋疼,意义何在?
三部里最接近实验本身,白描手法展现路西法六天内创造地狱。学术外衣掩盖禽兽本质。而观众里又有多少人在观影过程中牢记这只是一次实验,而不是各自代入警囚身份而产生类似情绪体验?丨对不起对不起对不起
同一主题的《死亡实验》拍的更为浓厚 对比这部就是小清新 4年前记得看《死亡实验》时还会感叹 人性原来可以这个样子 4年后 再看这些 心里虽有愤怒 恢复平静也很快 显然是已然接受了人性本恶的事实 - 所幸你我没有参与到那场实验之中。所悲,你我仍要借助社会生存。而社会角色同样不由你我而定。
谁说和平年代不可能产生极权主义?谁说一个平时挺好的人不能瞬间变坏?这部电影可以比照另一部电影《浪潮》去看,再推荐一本书《路西法效应》。作者就是电影里的原型教授。
这世间,才是地狱。最丑恶的部分藏在最难以眼观的地方——人心。所谓人性本恶,其实也不过如此。每一个人都做着令人作呕的自私的角色,然后,使这个世界看起来规范了,但是,毕竟人性本恶,最肮脏的就是人心。于是这个世界成为了令人痛苦却无法挣脱的炼狱。从生到死,罪恶都是本能,善良才是一种选择。
缺乏可信度,也没把“入戏太深”的转变交代清楚,不过这卡司……太美好了 : >几乎集结了美国好莱坞年轻一代各种型的演技派。
著名的人性转恶试验,验证了罪恶传染、跨过临界点的“路西法效应”。最让人震惊的不是试验对象的被同化,而是观测者自身同情心的丧失,纵容甚至歇斯底里的推动恶的发生。PS好羡慕这个同志导演啊,可以把一堆小鲜肉拉来虐了又虐~(没错我也黑化了!!!)
当phill说this experiment is over 的时候,犯人们为什么不冲上去群殴狱警?
我知道生活中你是一個好人,但我還是對你心懷芥蒂,因爲我知道你會成爲一個什麽樣的人。
一时不能接受我风骚诱人的Miller演受气包 好气
不知道是电影时长过短限制了导演的发挥,还是导演自身的问题,导致剧情上缺乏过度,最重要的演员情绪和性格的前后转折太快,通篇下来的感觉就是说服力不够。当然了,最后不得不给这场傻逼实验的操作者送上一句最诚挚的“fuck you, motherfucker!”
还原度颇高,和真实实验非常相似。时刻谨记:保持一定的疏离感,不要被周围环境同化。
短短六天的实验,可以理解到历史上很多群体性反智运动,战争为什么会有那么多参与者。没有处于极端的环境你永远不知道自己的底线在哪里。
这种题材最尴尬了,不如纪录片的真实性,又不如剧情片的戏剧化,卡在中间了……