1931刺杀宋子文之谜

1931刺杀宋子文之谜相关评论

提交评论

• 
  @夜深沉 0 有用

  2020.149

• 
  @在路上 1 有用

  感谢《第一观影团》提供的观影机会，非常有意思的一部历史纪录片，同时也是一部悬疑片，很喜欢。印象最深刻的一句话是:历史是没有假设的。

• 
  @必须的毕 3 有用

  认真讲故事的纪录片，胜过很多故事片电影

• 
  @jbzerg 0 有用

  四星以上的都是托吧。。第一次看只有旁边，没有对白的电影，真是奇葩了！为何不拍成记录片呢？

• 
  @骨头 3 有用

  老婆抢的票，被拖着去看，还行。作为一个IT男来说，我只能说用IP X的标准，去要求红米手机，是完全没有类比性的，和大片比起来，另外一种的体验。

• 
  @梦想天空 0 有用

  是的，这种纪录片的拍摄手法好过全明星阵容的献礼片。历史本来就不是一张张明星脸。我们只要知道发生了什么就可以，不需要把明星带入历史。

• 
  @暗夜行 0 有用

  去年出品的纪录片，讲诉人是甄嬛传里的温太医张晓龙。现在腾讯可以免费收看了。 看完后感觉讲诉角度新颖独特，但是结构松散，无关主题的内容较多。结尾里历史人物的后人和专家们讲的内容完全没有参考价值。

• 
  @larine 1 有用

  作为一名纪录片爱好者，我个人涉猎的纪录片范围相对要更广一些

• 
  @dikseg 0 有用

  像说书又夹杂了文艺片旁白，给创意加分，好过那些全明星献礼片

• 
  @L先生 0 有用

  还可以

• 
  @瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力 1 有用

  一直叨逼叨烦死了。这是啥？讲解ppt吗？说纪录片不是纪录片，一堆自以为幽默的不合时宜的打趣屁话，充斥了大量极为主观且不合历史yy出来的独白。说是故事片呢，通篇都是旁白在bb。旁白超过三分之一我就会默认导演应该改行了。哗众取宠啥玩意儿啊。

• 
  @名字長了有好處 5 有用

  走近科学特别加长版……剧本写的太做作 夹杂了太多的多余的元素 说教性太强 而且音乐设计比较简单 细节也不是很考究甚至有词语错用 就电影来说用功不够 就算作为科教片来说也太拖沓了…不过对于历史的探究可以鼓励 需要更多这种类型的影视

• 
  @泡菜 1 有用

  emmmmm......哇 这纪录片真难看啊

• 
  @decca 3 有用

  念在唐腴胪当了双重替死鬼的份上，就原谅了你80分钟的唠叨。要把纪录片艺术化就去看看《大师》系列怎么拍的，要把故事讲好就认真拍电影。相对主义的历史故事还不如去复旦听一节邓杰的历史课。不过铁路博物馆看起来很不错，值得一去。

• 
  @一 0 有用

  台词略煽情，剪掉导演的那一部分戏，还是蛮好看的。感叹宿命。

• 
  @小柯真下饭 0 有用

  。

• 
  @农夫渔夫 0 有用

  国内电视放送

• 
  @Die Katze 1 有用

  T.V.宋真是惨啊。

• 
  @Abu 1 有用

  导演太自恋了，强行插入自己的画面，无语

• 
  @zorro628 1 有用

  读白方式讲述4章故事，说明白了当时王子文刺杀的来龙去脉。有趣的是快结束，自己被刺死了还讲述后来的故事，有点跑偏了，是记录片还是惊悚片啊。。结束片花几位教授说的好，了解历史，把握未来。

• 
  @小张同志 0 有用

  算不上是好电影，是一部非常合格的纪录片

• 
  @秦诺诺 0 有用

  2.5星，电影结束后的真人访谈还不错，其他几乎没法看。。。PS：“历史就是历史没有假如”

• 
  @阿佛 12 有用

  在剧情片都开始流水账的时代，一部纪录片还在讲故事。

• 
  @阿的雷 0 有用

  纪录片和故事片的混搭，观影效果实在很一般

• 
  @Covfefe 1 有用

  日本大使重光葵，日本军部田中隆吉，斧头帮王亚樵、郑抱真，常门常玉清，财政部长宋子文，宋子文的秘书唐腴胪。技法有一些新颖之处，但镜头切换的那种陈旧手法和嗖的一声的背景音实在是不应该再用了。

• 
  @本来老六 0 有用

  即便如沙尘般的微小生命，才是汇聚成大时代的真正原因。

• 
  @坎 2 有用

  电影风格的纪录片，会比较好看点，但是也造成了不伦不类的感觉。历史细节上做的还不错，史料真实。

• 
  @食肉小野马 8 有用

  最近连续看了两个气质相同的作品，美剧切尔诺贝利和此片。我还是很能接受这种能客观讲述历史，呈现方式的体验感又很好的影片

• 
  @小米=qdmimi 2 有用

  事件是好素材，拍得风格太混搭了