最长的一天

最长的一天相关评论

提交评论

• 
  @巴巴罗莎蠢猫脸 1 有用

  改编自同名小说http://book.douban.com/subject/1201259/ ，全景式刻画了诺曼底登陆前期准备与登陆日作战。双线平行叙事、实拍场面宏大、大腕影星云集，如肖恩·康纳利也仅是个跑龙套的。夜色中隔墙相互致意的敌对双方，误落教堂顶上惨遭扫射的伞兵……历史因真实更显黑色荒诞。http://t.cn/aoBkNv

• 
  @Favillae 1 有用

  重温主要是为看演员，比如The Enemy Below里的双主演米彻姆和Curt Jurgens都在，比如英军第6空降师老兵Richard Todd在电影里扮演了John Howard少校，John Gregson扮演的英军随军神父，等等。一堆熟脸看着很开心。

• 
  @防晒霜 1 有用

  高中历史老师花了四课时两次在学校放映室给我们放完，无比震撼…战争的残酷与血腥，士兵的幽默与绝望，一辈子忘不了

• 
  @vivien 1 有用

  D-Day諾曼底登陸日。最長的一天對歷史進程有轉折意義的一天。電影拍的蠻一般更像外國版建國大業之類。招集群星加盟英美法德看看演員倒還不錯。

• 
  @k-pax 0 有用

  巨细交织，平行叙事。伟大的战役，伟大的电影。躲在空调房里看三个小时也过瘾，当然，若能重返影院大幕就更爽了。

• 
  @阔 1 有用

  打开就知道是老片,但是没有想到老到这种程度...很完整，甚至很恢宏，并略带轻松的展现一场残酷的战争！

• 
  @晚安好运©️ 2 有用

  我看的是央视彩色配音版……估计不太会有兴趣去看黑白原版了

• 
  @hanstveit 1 有用

  现在看来有点propaganda的味道，若以半世纪前电影的角度看的确有成为经典的理由

• 
  @RIC 52 有用

  看完更坚定了自己完全反战的立场~

• 
  @小呀嘛小匆匆 3 有用

  orlando用了一个半小时讲了400年；这部电影用了三个小时讲一天。果然电影的感觉和那一天的感觉一样：漫长、煎熬。这种战争片果然不是一般地无感。

• 
  @飘渺游侠 10 有用

  关于改变二战格局的诺曼底登陆，有很多电影和纪录片，也有很多导演和演员尝试过，但这部确实堪称经典，即便在半个世纪后的今天看当年拍摄的电影，也完全不觉得有丝毫简陋或者粗糙的地方。影片里既有对大场面大事件的铺排展开，也有对小人物故事的关注，故事穿插进行又安排有序，导演把握剧情功力的很强

• 
  @touya 2 有用

  确实非常恢弘，全方位的展现了这场战争，无论美军、英军、法国抵抗组织或者德军，无论前线的将士还是幕后帷幄的上层，他们都只是诺曼底登陆这一天的组成部分，一部分注脚。没想到Sean Connery跑龙套的还是这么一个搞笑的角色，很可爱~

• 
  @黑特-007 13 有用

  叹为观止的战（yan）争（yuan）史（zhen）诗（rong），庆祝反法西斯就应该看这些经典好伐！

• 
  @刘建明 0 有用

  脚踩《鸡奸大病瑞恩》 没人说说那振奋人心的片尾曲 ，话说这片子诚心排成黑白的么？ SEAN CONNERY和HENRY FONDA跑龙套

• 
  @阿素喇 7 有用

  本片描述西线最振奋人心的战役：盟军诺曼底反击。50年前的电影也一点不逊色《拯救大兵瑞恩》。最搞笑的片段是，美军失散的小部队居然和德军隔着一道低墙擦肩走过，目不斜视……

• 
  @中雪君 12 有用

  这种真实片子的拍摄手法很中规中矩，意味着差不到哪里去

• 
  @思路乐 2 有用

  【B+】印象最深的三个片段：伞兵在军营里不断找人借钱，与此同时镜头不断向后拉，从局部到整体，演员调度一气呵成；中段小镇上对空降兵的屠杀，以一个被挂在塔楼上的士兵作为主视点，伴随钟声轰鸣，一种极致的韵律感在影像内生成。而影片后半段那条长达一分半的航拍长镜头属实把我震了，恐怖的电影工业成就。对于特定时代的特定观众来说，这就是最完美的大制作电影。

• 
  @Clyde 12 有用

  三星半。全明星阵容的二战史诗片，诺曼底登陆战。战争场面比较逼真，尤其是对德军的表现，也比较真实——不像天朝的某些战争片，以正义的名义做失实之描述。多线叙事、人物众多，除了明星脸，感觉叙事略显混乱，节奏感也欠佳。

• 
  @Sundance小千 15 有用

  所看过关于诺曼底最轻松的一部片...钟楼、风笛、擦肩而过的德国兵、鸽子、香槟、修女....感觉很得意

• 
  @hiphop 24 有用

  在没有电脑特技的年代 通过紧张的小场面表现恢弘的战争场面 这部电影是典范

• 
  @(๑⁼̴̀д⁼̴́๑) 39 有用

  美国特种部队遭德军射击；一群法国修女冒着枪林弹雨抢救联军伤兵……

• 
  @seamouse 12 有用

  为去登陆海滩做预习。没想无论从上级到士兵的清楚人设，到多角色和线索的复杂推进，再到大场面调度，一点都不必半世纪后的战争大片差。法军突袭乌伊斯特雷昂那段更用了今天时髦的全景俯瞰长镜头，当时可没后期合成技术。这四个导演丢到当下，加上同时代的大卫.里恩这些，电影产业起步更加牛逼？

• 
  @daangel 38 有用

  终于完整的看了一遍。三个小时似乎还不够长。如果能给六星，我也会毫不犹豫

• 
  @拔刀诀 42 有用

  1962年的电影，至今看来大场面依然不过时，几十个角色个个鲜明。只能说，电影技术在进步，人性在退步。

• 
  @沈涵 64 有用

  跑龙套的都是明星

• 
  @赱馬觀♣ 15 有用

  相较十五年后的遥远桥，选择诺曼底会让自己叙事受限。首先这是一场胜利，以历史胜利者的姿态重述重大胜利历史，难免正向情绪过满（即使影片插入几场盟军败衰戏以平衡），对手的整体迟钝懈怠也无法有效反衬我方战力士气。其次，全景叙述到了一定程度就会顾此失彼造成叙事断流：观众刚开始移情，很快转向他处迟迟不归。几乎所有群星&大战电影都是如此，本片明星数量更多才更显突出……但一些与大场面无关的小桥段的构思甚佳：空降挂钟，两声回响，敌我对面不相见，“他死了，我瘸了，你找不到北”。三星半。

• 
  @嘛哭当拿路哆 45 有用

  小时候没看完过，这种全景式的安排，是否算好难说，而且片子很老了。但亦不会有其他的故事表现形式超过这种体验。