无名大师「其它正片」是由克劳斯·哈洛导演、海奇·诺西艾南、皮霍·朗卡、佩尔蒂·斯维霍姆、斯特凡·索克、Amos Brotherus、Henrikki Haavisto、Jaani Kekäläinen、Juuso Kuusisto、Kristoffer Möller、Yuha Pihanen、Eero Ritala、Jakob Öhrman主演的其它剧情 电影。该影片上映于2018年剧情如下:
眼尖的他發現:那幅畫作應是出自俄國大師列賓之手...
住在赫爾辛基畫的商奧拉維,總將藝術與工作視為第一,甚至因此忽略了家庭和親人。在退休前的一場拍賣會上,一幅塵封的畫作,意外吸引了奧拉維的注意。他眼尖發現:那幅畫作應該是出自俄國現實主義大師列賓(Ilya Repin)之手!奈何畫作上並未署名,加上拍賣目錄資料無多,致使價格低落、乏人問津...。
嗅到商機的奧拉維,決定在退休前再幹最後一筆交易,只要證實該畫確屬列賓真跡,立刻價值連城,他就能從中大撈一筆...。此時,奧拉維多年不見的女兒蕾拉突然出現,拜託他代為照顧15歲的孫子奧多。為避免打草驚蛇,奧拉維於是叫奧多去調查畫作背景,自己則四處借貸購畫的資金。
奧多查出該畫作確實為列賓所繪,此時資金借貸到位的奧拉維,決定要孤注一擲。但讓他最感納悶的是:列賓為何要匿名作畫?而這幅未署名的畫作,又如何能證據出自他手,並飆出驚人的銷售記錄?
Christina Licciardi,Matthew Pohlkamp
Agustin Olcese,Bruno Giacobbe,Valeria San Martin
迈克尔·比恩,马丁·科夫,Krzysztof Soszynski,尼克·贝特曼,安德森·席尔瓦,Jerry A. Ziler,Cody Hackman
科林·汉克斯,杰克·布莱克,斯科勒·费斯科,布莱特·哈里森,凯尔·霍华德
谢里丹·史密斯,拉札勒斯·雷图勒,夏洛特·维嘉,席琳·邦金斯,布伦丹·考威尔,多米尼克·泰伊,Alex Childs,格洛里亚·加西亚,Petros Triandafyllopoulos,Dalumuzi Moyo
无名大师相关评论
看得胸闷。虽然终点落在人间情感上。但毕竟很多笔墨落在藏品生意上,只能说买家,卖家,拍卖行都很让人蛋疼。如果只让一句观后感,我选择说:捡大漏务必低调。
父女一场,像路人,外孙懂得孤独了大半辈子的外公,也算欣慰了。
画中的两个人,一个已经时日无多,另一个却还来日方长。单就这句台词,也要给四星啊。
卖画OK的,但是这幅画不留名不就说明了无价,但人类偏偏要赋予画作一个价值,来证明他们的欲望,但画家不留名,因为画家认为一旦留名,这幅画就失去了价值—救世主。
艺术的魅力可以参透人生
失去和得到,同时发生
第一次看芬兰片,这语音听得好难受,故事有些单调,场景变化也不多,感觉就是部电视电影。
慧眼识珠的人太少了。
像寒冬里饮一杯红酒,在口腔里把酒慢慢暖热,顺畅的流到心里。
对于片中老人来说,最大的收获不是捡漏了一副列宾的真迹,而是在生命的最后时光,找回了曾经丢失已久对女儿和外孙的关爱以及亲人们的谅解。做一个值得被怀念的人,比留一副值得珍藏的艺术画作更有意义。芬兰电影很擅长讲这些小人物的坎坷却温暖的故事。
现在看到艺术品拍卖的电影就会想到《最佳出价》。人生暮年的画廊老板发现了列宾的画作,拍卖公司却没有认出这副真迹。老板孤注一掷买下了这副画,卖的时候却被后知后觉的拍卖公司搅黄了。老板直到死也没把画卖出去,却收获了从来没有的亲情。老板发现的画是列宾的“救世主”,这副画没有带给老板金钱财富,却拯救了他从未经营过的亲情。亲情的温暖应该比拥有财富更让他满足。
艺术品投资致富有多难的残酷例证
剧情很简单,只能说把故事讲明白了。人物塑造一般,深度不够,性格形成原因不明,人物之间互相感化得有点太僵硬了。演员表演也一般。总体并没有很惊艳。故事情节也没有太大悬念。真的是一般。。。失望。
画圣像的是怀着谦卑的心态画的,卖画的跳梁小丑眼中只有钱,买画的最后才明白亲情更重要。剧情发展中真怕他买到一副假画或因画而发生意外。
勉强及格。这一家人真是穷到让人绝望,老画商破釜沉舟才搞来一万欧元,他人刚没,他闺女就要把列宾卖给奸商,按理说这闺女也是从小受过熏陶的还这么不懂行情……难道这人设是向郭利斯马基的无产阶级电影致敬?其实这片子的悬念营造还可以,虽然老且穷的画商和来实习的外孙一露面,你就知道这人物架构必然指向家庭亲情的弥合,但老画商盯上无名画作,令人猜测这位暮年的艺术品商人会跟画作产生何种共鸣?但其实他关注的还是钱(一万欧拍卖的画转手能卖十万以上,令起起伏伏的交易过程吊足观众胃口),所以这个人物其实是有重大缺陷的,而画作又是列宾觉得个体不方便署名的圣像画,所以这样一幅画能对这位执着于个人世界的老画商有什么启示?这点在电影里表现的并不充分,他留给女儿的遗嘱也像是面临死亡的妥协,而非忏悔或弥补,不然他在死前可以交代更多
will always enjoy a grumpy-old-man drama — that is, until I become one...
一幅画背后的三代亲情,温润动人
很好看,虽然中间的曲折让人揪心,女主这智商穷困一辈子真是注定了的,也不关心她爸借这么多钱干什么,最后差点被骗走名画。还是老头洞察了一切,不然就真傻逼了。
熬着个大夜看这部电影,以为是个好选题。故事是很好的,叙事摄影都很见功底,可惜格局小,情感密度不够,差了很多人物塑造上的细节,北欧电影常见问题了,感觉和风土人情有关,感情都冷冷淡淡的。但从电影角度来说,这个叙事绝对是能够弥补这些问题的,一些设计也有意思,看完很舒服。这他妈可能就是现在性冷淡风格流行的原因吧,冷清寡淡得像一碗水,但工整实用,而且渴的时候也是真解渴。
简洁、冷峻、克制,仿佛和我头脑中对于芬兰这个国家的认知差不多。故事的主线设定表面看起来颇有几分老套,然而暗地里却把人生和艺术两条线重叠了起来。人生也好,艺术也罢,它们无不都是价格和情感的混合物。前者占据了我们生前的大部分时间,同时也是绝大部分人和艺术作品接受旁人评价的首要标尺。但只有后者,才是在短暂的——无论是作为艺术家,还是普通人的——人生走到尽头之后,能够长久留存下来并证明我们曾经鲜活地存在过的唯一痕迹。
看似主人公的视角,却穿插了几个全知镜头,其暗示足以令观众预测剧情的走向,尝试站到上帝的位置。编剧(上帝)仿佛正是列宾的画中的救世主,冷眼旁观影片中每一个人,紧锁的眉头又带着一丝怜悯。画廊老板、富翁客户、女儿、孙子、主人公,他们分别知道什么,又不知道什么?而从这幅画的角度,仿佛它有一股冥冥的力量主宰自己的命运。影片结尾呼应开头:死而无憾。最后,画出救世主的列宾,又知道什么?不知道什么?一部关于无知的影片,答案在结尾揭露:谦卑——哦,别忘了,这也只是个臆测罢了。
画不是重点,画家也不是重点,主要是看完整部剧你明白了什么道理~
列宾的救世主拯救了一个家庭的故事
简单而温情的小故事,却特别贴心。就像是听家人讲述一个朋友的朋友的故事,没有心惊肉跳,不是骇人听闻,而是真实、温暖、打动人心。7
没有太多惊心动魄,也没有好莱坞电影的套路,但是故事还挺有意思。只是,这种人生,到底是为了发财,还是干出点大事?但是,一副名作,或者好东西,曾经拥有,是一种怎样的骄傲啊!可能越来越痴迷,越来越执着。人这一辈子总是有顾此失彼,总会留着遗憾,不是愧对了家人,就是后悔错失了良机。
故事比较套路,但芬兰的风景、胡戈·辛贝里的《受伤的天使》、列宾的圣像,都散发空寂之美。
电影运用叙事、配乐表现人物、情绪的方式真的很妙。后半段有些地方剧情展开有点点慢,但是很喜欢这样无法预知的剧情和情绪。结尾很亮眼,从和我们熟悉又陌生的人那里要到自己期盼的结果,心里却又不那么舒畅了。爱会让人心碎,可是电影中透出的那一点点温情却又让人那么不舍,比起deal,感情的部分更打动我。