遥远的天际「英语正片」是由鲁道夫·马泰导演、弗莱德·麦克莫瑞、查尔顿·赫斯顿、唐娜·里德、芭芭拉·海尔、威廉·德马雷斯特主演的美国历史、西部、剧情片 电影。
Dominiquie Vandenberg,路易·曼迪勒
乔治·W· 布什
伍德·哈里斯,梅奇·费法,Cam'ron
内详
索娜什·辛哈,阿琼·卡普尔
反映美开疆拓土的片子。译林出版社出过相关图书。
最后的离别信感人!
剧情围绕印第安人与河流展开,进取与冒险精神值得称道,克拉克没能与女向导喜结连理颇为遗憾。
为了唐娜里德看的片子,原来她扮演的就是美国最著名的印第安少女sacajawea,没想到她还挺适合这个角色,明知肤色是故意涂黑,但表演不出戏,不过片中占比很重的爱情戏应该是虚构的。两个男主角更像是陪衬,赫斯顿显得格外粗粝,麦克莫里戏份少得像特别出演。通过影片了解一下美国那段历史也不错。
一段历史改编成一个爱情故事!
打卡! 很冷门呀!
从中可以了解一些米果人开疆扩土的一些历史。
历史演义西部片,历史题材想出彩很难。因为有史实套在那里,不能编,但不编戏剧性又没有发力点。要有大格局才行。这部,走得是放弃史实,编出戏剧性的路子。那又何必费这么大的劲以历史为背景呢,讲这么个跨种族爱情的故事,用不着这么大场面吧。
三星半,女生胳膊往外拐,就不能为印第安族人打算一下?故事打造可以更为饱满,四角恋的安排不咸不淡,尽管弓箭对火枪根本讨不到半丝便宜,双方激战的镜头没太大刺激性可言。
挺好看,还有点感人
刘易斯与克拉克是美国史上令我觉得非常好奇的两个人,循着这一点看这部片子,我觉得很有趣。如果跳出这部片子本身的艺术性来看,这部电影反映了50年代美国导演和观众,以及19世纪初期美国购地时期他们那种浪漫主义精神,自我陶醉的勇敢、牺牲和“民族共融”,是非常有趣的。影片中关于爱情与婚姻、军队纪律等方面的价值判断也值得思考的。 另外托马斯杰斐逊的造型可真是太好笑啦。
已有资源,已经收盘,已有影片
1955年的《遥远的天际》就已经有把船搬上山的情节了,比1982年赫尔佐格的《陆上行舟》早了27年
遥远的天际相关评论
反映美开疆拓土的片子。译林出版社出过相关图书。
最后的离别信感人!
剧情围绕印第安人与河流展开,进取与冒险精神值得称道,克拉克没能与女向导喜结连理颇为遗憾。
为了唐娜里德看的片子,原来她扮演的就是美国最著名的印第安少女sacajawea,没想到她还挺适合这个角色,明知肤色是故意涂黑,但表演不出戏,不过片中占比很重的爱情戏应该是虚构的。两个男主角更像是陪衬,赫斯顿显得格外粗粝,麦克莫里戏份少得像特别出演。通过影片了解一下美国那段历史也不错。
一段历史改编成一个爱情故事!
打卡! 很冷门呀!
从中可以了解一些米果人开疆扩土的一些历史。
历史演义西部片,历史题材想出彩很难。因为有史实套在那里,不能编,但不编戏剧性又没有发力点。要有大格局才行。这部,走得是放弃史实,编出戏剧性的路子。那又何必费这么大的劲以历史为背景呢,讲这么个跨种族爱情的故事,用不着这么大场面吧。
三星半,女生胳膊往外拐,就不能为印第安族人打算一下?故事打造可以更为饱满,四角恋的安排不咸不淡,尽管弓箭对火枪根本讨不到半丝便宜,双方激战的镜头没太大刺激性可言。
挺好看,还有点感人
刘易斯与克拉克是美国史上令我觉得非常好奇的两个人,循着这一点看这部片子,我觉得很有趣。如果跳出这部片子本身的艺术性来看,这部电影反映了50年代美国导演和观众,以及19世纪初期美国购地时期他们那种浪漫主义精神,自我陶醉的勇敢、牺牲和“民族共融”,是非常有趣的。影片中关于爱情与婚姻、军队纪律等方面的价值判断也值得思考的。 另外托马斯杰斐逊的造型可真是太好笑啦。
已有资源,已经收盘,已有影片
1955年的《遥远的天际》就已经有把船搬上山的情节了,比1982年赫尔佐格的《陆上行舟》早了27年