大眼睛

大眼睛相关评论

提交评论

• 
  @qw0aszx 3 有用

  故事顺，看着舒服，只是没有什么惊喜，所以这片不差，但也仅仅还可以。波顿让这片带了丝喜剧风格，看着倒还挺有意思，瓦尔兹演过头估计是这风格带的。反倒是这次蒂姆伯顿走清新路线拍传记片到更惊喜，虽然镜头之间总是不经意会露出波顿风格，但总体如此清爽阳光的波顿，还真是第一次。 7.0分★★★☆

• 
  @二月鸟语 0 有用

  3.5

• 
  @Chardonneigh 0 有用

  挺喜欢这故事，用艺术粉饰自己的行为还蛮射影国内的某些旮旯现象。以后可以叫沃尔兹“喝白酒表演大师”

• 
  @拜金沃斯学者 0 有用

  离奇的真实事件，卡司很好

• 
  @胖胖 1 有用

  那个时代畏手畏脚的女性，没有你们的努力就没有今天女性的尊严，蒂姆·波顿好反常。与AA相比，沃尔兹的演技吓人，表演痕迹太重了，那张鞋拔子脸怎么看都不舒服。

• 
  @Quester 0 有用

  本来应该是从艺术家传记的角度，从创作心路的角度去看这部片子，可是因为作者是女性，而且是一个顽强的为了讨回自己著作权而抗争的60年代女性，这件事的意义就变得不太一样了。同样是夫妻，艺术家的抉择会产生不同的后果，比如《丹麦女孩》里，本来是丈夫牺牲自己的才华成就了妻子的事业成功，却因为女装而引发了变性的结果——事情不总是按照我们预想的样子发展的，在艺术家身上则更加离奇。真希望关注点回到艺术是如何被激发产生的主题上来，而不是《怪奇秀》般的小报猎奇花样周边。

• 
  @大炎 1 有用

  媒体又被黑，哈哈，颁奖季总跟媒体过不去咯…大概本意是想搞一出女权崛起？附带一点基督教，一点机械复制时代的艺术…电影大部分苦大仇深，却落到滑稽逗比上去，这风格差异有些大啊，波顿你是故意的吗？…亚当斯像个洋娃娃，演技有进步…瓦叔口音太不米国，看着听着都容易出戏…小萝莉萌…

• 
  @Jessy.Sedgwick 0 有用

  两颗星给摄影吧。。

• 
  @阿基米德 1 有用

  Margaret的大眼睛画作很符合Tim Burton的动画气质，可整部电影实在无聊，平淡的剧情编排，糟糕的表演，唯一能挽尊的点也仅在于真人真事改编扣女性议题。

• 
  @杨小槑 0 有用

  对于一位早已树立个人风格的名导而言，拍了部“看起来像是任何人拍的”作品，就是某种失败。｜影片有个十分有趣的，对于大众审美趣味的露骨揭示——只求肤浅、表面的自我审美包装，无知的盲从。对于艺术品的需求，有着极强的功利性，其远大于需要文化积累的审美性。

• 
  @猫小蓟 0 有用

  如果一个女角色赢了男角色拿回本应属于她的东西就叫女权主义的话，那这个定义可真是太可笑了！电影不止扯不上女权，甚至还对男主角的营销能力进行了非常正面的美化（同时对画作本身进行了贬低），削弱了十年来丈夫对女主进行的精神和肉体打击的可能性，而缩小到点火一场戏中一笔带过，不过鉴于这是原型自己认可的剧本，可能她还爱他~~女主是幸运的！但凡丈夫有一点点绘画技能的话，女主恐怕都要不回自己的著作权！艾米亚当斯真的很适合演怂包，以及，这位原型可真是应了心疼男人注定离婚三次（当然她没离第三次，可能因为老公死的早吧哈哈）

• 
  @司令 0 有用

  真实事件限制了蒂姆伯顿的发挥，是他拍的最不像他拍的一部电影。片子挺好其实，只是没什么惊喜。

• 
  @Ro-Ro-Rock 0 有用

  故事不错 但是说不清楚 一般好看

• 
  @Page_Chen 2 有用

  明朗艳丽的风景讲述一个爱画画的女人自强不息的故事，沃尔兹真的全身都是戏呀。可惜，开始坚定的主题到后面有点闪烁不定，结尾更是太过潦草

• 
  @丁敏君 3 有用

  这样一个一句话讲清楚、十句话能细节化的故事靠Waltz浮夸的表演和Amy看不懂路数的表演硬拉了100分钟，也是不大容易。我当然喜欢Amy, 也有一定女性主义价值，但真的就乏善可陈。拉拉打雷歌不错，一贯的丧。

• 
  @莱尼圆 0 有用

  一个被丈夫囚禁的天才女画家。蒂姆波顿电影中难得一见的色彩明艳。剧本则波澜不惊，内容生产者与销售者的关系，变成饿了侵权者与被侵权者的关系。沃尔兹的表演略浮夸，法庭戏让人哭笑不得，AA正常发挥吧，没太多亮眼之处，能凭此片在金球喜剧音乐电影奖封后也着实划算。

• 
  @SSpot 0 有用

  比那什么BIRD MAN好看多了。

• 
  @艾晨 0 有用

  三星半。

• 
  @pυss 6 有用

  剧本真的太一般，瓦叔演的无赖过头了

• 
  @郭小拿 1 有用

  只能算及格。如果按蒂姆伯顿的标准来说就太低于预期了。而且很奇妙，我是2015年4月4日下载的这部片子，很多事情原来真的是美丽的巧合……

• 
  @山下猫 0 有用

  蒂姆伯顿真是拍什么都有暗黑童话气质，感觉穿着60年代蓬蓬裙点女性角色随时会掏刀子。

• 
  @Syfannn 1 有用

  看之前我以为这是个恐怖片

• 
  @豆友〇肆壹壹 1 有用

  这一次只是大家没有看到熟悉的蒂姆·波顿才会那么多废话。成熟、游刃有余、带着一点个人的风格化，一个导演在创作到这把年纪的时候，不正是应该有这样的作品出现吗。

• 
  @匡轶歌 34 有用

  在，逗，我。尤其Waltz大叔的演技，糟到吓人的程度。

• 
  @Trillian 0 有用

  Ed Wood里还能真实描绘Wood的自大欺骗可憎，到了Big Eyes就完全抹平Magaret的市侩庸俗一面，留下面目模糊的受害者，只有两位演员的出色表演值得一看。

• 
  @ibelieve 0 有用

  walter是account，而Margaret是creative。窃取版权的行为实在罪无可恕，但真正的才华是绝对不会被偷走的！ TB画风还是很童话，故事也不错。

• 
  @支离疏 1 有用

  是一个精彩的故事，还是真事儿，波顿自己画的吧？

• 
  @LORENZO 洛伦佐 0 有用

  Waltz表演依然风骚过头，波顿居然拍这样的题材也是醉人了，剧本有点波澜不惊。

• 
  @侯二六 0 有用

  波頓這次挑戰的題材，是被反社會人格配偶綁架的畫家。全片高度飽和的色彩配上卡通化的劇情，淺顯易懂，顯得旁白多餘。

• 
  @䒳 0 有用

  Tim Burton离婚后失败的另开生面，导演的特色就是把片子拍得很童话。一切都十分平淡无奇，walt叔的渣男真是让我无法入眼。打雷的主题曲也不好听。算是女权觉醒的部分看着比较舒服