危机最前线

危机最前线相关评论

提交评论

• 
  @哔哔响 3 有用

  如果电影中出现炸药 炸药就一定会爆炸… We killed him.

• 
  @晚安好运©️ 0 有用

  典型的"Media manipulation"，媒体为收视率不择手段，舆论被牵着鼻子走，最终小意外演变为悲剧。Travolta难得二一回，还二出了水平，二出了风格

• 
  @愚无尽 0 有用

  2023-7-10 小人物人微言轻，他们的声音总是不被听见的，大家听见的声音都是背后话语权主导者的声音，那根本不是他们的心声。那些拥有话语权的人高高在上，无助的人在呐喊救命，他们听而不见，壕无人性的啃噬人血馒头为资本利益服务，真是万恶的资本主义。良知的记者说是我们杀si了他，他是善良的人，他没说，是你们杀死了他，推卸责任。世界存在真相吗？存在，但只有上帝知道。有上帝吗？没有，所以世界不存在真相。任何事件除非我们有上帝视角，否则永远无法完全还原真相，最多只是接近真相。

• 
  @jason 1 有用

  这才叫杀人不见血，完全就是一场闹剧，各家媒体大家各怀鬼胎，为了相同的利益目的，最终逼死了John，大家可以歪曲事实、凭空捏造、颠倒黑白，就像八仙过海一样各显神通，最后大家都得到了自家想要的东西、博物馆的名声、电视台的收视率、记者的独家专访、受害人家属的采访费，人质也得到了平安，好像皆大欢喜，除了一黑一白两个保安，一个意外身亡，一个被杀人诛心。媒体和新闻工作者，就像以前的大众舆论一样，如果能恪守底线，保持公正那还好，如果不能，它的杀伤力要远远大于武器。而且在短短几天的时间，就让一个颇有职业道德而且善良实习记者，变为了最后的杀人帮凶，这才是最让人害怕的地方。

• 
  @小重山 4 有用

  一个良民被急切想炒作的矬记者滚大雪球逼上火山的过程。媒体对愚民的引导和洗脑作用比什么毒菜体制强多了。可为镜鉴，战五渣的宣传部什么时候能立行立改，摆脱现在这种被媒体愚弄了还扣上钳制言论污名的局面。

• 
  @🌵🌵 8 有用

  将媒体报道比喻成战争，开场就用拍组装枪械的镜头语言拍组装器材，谁掌控了报导权谁就掌控了话语，新闻不过是操弄舆论的介质，结尾霍夫曼带的见习生双眼放着光让他不要擦自己额头上流下的血太腹黑了，作者并非在批判记者的道德下限，他彻底否定了媒体行业甚至新闻本身，真相在各种因素、各方利益的交缠下根本不堪一击。虽说很受《倒扣的王牌》和《热天午后》影响，但剧本真挺无敌了，视角更全面，情节更复杂，每一层关系间的张力都足够到位。

• 
  @HULIN 6 有用

  在这个娱乐至上的年代 媒体的节操还值几个钱。。。。 疯狂的城市 疯狂的媒体 故事震撼人心 麦克斯女助手的转变让人心疼 那个当初一心救人的小女孩一跃就变成了最后的那个样子 社会这个操蛋的染缸

• 
  @Zcc911 0 有用

  Mad.City.1997.720p.BluRay.DD5.1.x264-IMNEWHERE

• 
  @百慕大扣扣 0 有用

  新闻人的道德底线与职业操守

• 
  @高玉宝 10 有用

  Mad City, Mad Country, 劣币驱逐良币。故事开始的时候，已经是一个真相被驱逐，涂抹事实操纵公众情绪的新闻横行的世界；而整个故事则演绎了一个更劣币驱逐劣币的残酷现实，鼓动极端情绪篡改事实的无下限劣币驱逐了还有基本道德底线的有限劣币。这是1997年的电影。JT演傻小子真是可爱啊。

• 
  @Carf 3 有用

  剧情拖沓不值得推敲，但是主题很好，新闻媒体利益至上。

• 
  @左胸上的吸盘 0 有用

  勉强及格。这种乌龙绑匪搞个大新闻的故事不可能拍过《热天午后》了，但本片也有个独特的视角，霍夫曼演的是被贬到小城的干练记者，语速快控场能力强，但最重要的是有人道主义立场，这也是他被贬的原因和引出竞争者（反派）的由头，他努力的方向基本是让绑匪特拉沃尔塔脱罪（然而在这部现实基调影片里不可能实现的，特拉沃尔塔的表演相对更好，他真的像在博物馆里熬了数十个小时，在片场应该很煎熬），霍夫曼的竞争对手是个完全实用主义的新闻人（不过作为主播就能放逐同事这是否夸张了？），在两人的交锋中，剧本展示了新闻在犯罪报道中的立场之争，你是大事化小让情有可原的罪犯脱罪甚至获利？还是尘归尘土归土让条文落地？其实这两者始终在动态平衡中，作为故事倒是很有张力。有两个细节挺有趣：出场很甜但背叛了霍夫曼的女助理跟一直玩的开心的小孩们

• 
  @左加菲 0 有用

  舆论那点事儿~链接电影霍夫曼的另一部佳作《小人物 大英雄》

• 
  @Zola 0 有用

  借鉴于倒扣的王牌，新闻记者总能找到新闻。

• 
  @Poros 3 有用

  John Travolta也算是个劫匪专业户了吧，这次一反常态，二出了水平，达斯汀中规中矩，其它人可以忽略...

• 
  @白天星 3 有用

  影片讲述的是新闻行业背后的真实，现在的网络热点更生动更复杂，只要你上网，你就是陪审团人员，新闻人物的命运就掌握在你的手里。影片里面说，只有上帝的教诲才是永恒的。保持独立的思考判断能力应该是面对复杂世事的唯一正确方法。

• 
  @Kerdia 2 有用

  8/10 荒謬與緊張‧媒體與群眾‧良知與道德

• 
  @Nightwing 1 有用

  可以跻身影史最cynical的片子之列吧，有点怀特51年Ace in the hole的影子。拍出生死时速般的悬念是Costa-Gavras的本事，当年口碑差得有点莫名。建议广电系本科必看，让学子们知道自己的未来不是梦。

• 
  @nevermind 12 有用

  那个警卫的死 真的假的; 本以为片尾枪没子弹了会黑色幽默一下 可还是死了 原来导演是觉得爆炸死得更震撼 如果不死 就拍续集了 PS：片尾音乐跟一级恐惧的一样好 自由主义&政府干涉 缺点掩盖不了优点

• 
  @九尾黑猫 4 有用

  人特别容易头脑发热，互相被感染。失去理智，没有道德。

• 
  @电影协会 3 有用

  过去、现在、未来，网络、媒体、舆论，都不会停止制造杀人犯。脸盲的我一直把达斯汀霍夫曼错认成阿尔帕西诺，两人同样是神级影帝，这部片中十分喜欢达斯汀的表演，他为角色添加了许多有趣的小设计，让整个人物更加丰满、立体。这样的剧情确实能紧扣住观众的心弦，同样题材的片子阿尔帕西诺演过的《午后热天》以及《中国综合征》，但相比之下，这部电影的结尾没有《中国综合征》那么有意味。

• 
  @十一月的雨 1 有用

  曾经拍过《大失踪》的导演，探讨新闻媒体伦理的又一佳作，可以说是现代版的《倒扣的王牌》。一开始有意维持的荒诞和戏谑的氛围，让人恍惚间在看喜剧片，误导观众一切都会有个完满的结局。然后一切开始濒临失控。直到结尾给你一记重击。不过比起同类气质的经典《热天午后》来说，还是多了些斧凿痕迹。老戏骨达斯汀·霍夫曼演了不少类似题材（比如《无名英雄》），也是本片中唯一尚存良知的角色。感觉当时正处于事业第二春的约翰·特拉沃尔塔，可以胜任任何类型的角色。这个介于喜剧和悲剧间的小人物心理防线崩溃的全程，让人唏嘘不已。

• 
  @天外飞青 1 有用

  电影嘲讽了新闻只在乎收视率后的追逐热点现状，民众被电视操纵情感，甚至还有可能以民意干预司法的严重性。在特拉沃塔顶着那张蠢脸出场的时候戏剧感最强，后程着重于媒体同行之间的倾轧，故事的组织就开始变得松散。

• 
  @Xieirse 0 有用

  这一部现在和succession对照起来看还真是别有趣味。尤其是媒体的变迁。在本片中network尚处黄金期，电视剧不如电影（虽然本片上映那时候已经有双峰，但HBO尚未搅动电视剧格局）。而在succession的时代，电视剧已经取代电影成为时代精神，network也远不如社媒自媒，但我们并没有因此向truth靠近一步

• 
  @蕉 10 有用

  你们就喜欢搞个大新闻，说是我绑架喽，把我批判一番。史上最呆萌绑匪。

• 
  @杀死那个火车 13 有用

  让一个媒体人从天真的实习生到吃人血馒头需要多久？答：只需要让她吃到流量的甜头。

• 
  @巴别塔上的雇工 6 有用

  开始的时候以为会是一个传奇性的结尾，但是拍到最后成了悲剧结尾。

• 
  @touya 8 有用

  影片的立意很好，节奏上小有问题，舆论镜头将小事化大，甚至为了吃人血馒头无所不用其极，对现如今的新闻业依旧具有影射性。影片从喜剧片模式开始，却有一个非常悲剧而快速的无言结局。Mad City，是新闻从业者对收视利益最大化的贪婪造就了这一疯狂而悲剧的事件。

• 
  @安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜 23 有用

  是个反思新闻工作者社会道德与职业道德相互矛盾问题的片子，推荐。很讨厌Kirshner演的那个女实习生Laurie。