规则改变

规则改变相关评论

提交评论

• 
  @同志亦凡人中文站 12 有用

  当竞选顾问以小狗一样绝望的眼神看着这个连美联储是什么都不知道的女人时，我真心想拍案大笑。钱钟书说得好，猴子的红屁股不是因为它爬上树梢，只是爬上树梢让它的红屁股露了出来。尽管是明显右倾的传记片，但看到最后我都忍不住要同情共和党和麦凯恩。规则改变？被规则改变。

• 
  @冷杉 0 有用

  "Now it takes movie star charisma to get elected president. And Obama and Palin, that what they are -- they're stars." So Julianne Moore has dedicate a great proformance as the same level of Kevin Spacey did in Recount. Jay Roach as good as Recount.

• 
  @就叫我陳先生 12 有用

  佩林吃了没文化的亏，要当副总统，一个演员的自我修养必须要提高啊

• 
  @①个人滴童话 1 有用

  摩尔阿姨~~~美貌与演技并重的···········

• 
  @leslieQ 1 有用

  我要去美国竞选总统！！！

• 
  @20个小明≯ 12 有用

  麦凯恩的竞选团队太无能了，搞的一片混乱，说实在的一切都是他们的错，办事不过大脑……摩尔演技真棒，口音学的那叫一个出神入化，她在看蒂娜菲那段儿实在是太搞了

• 
  @茕茕白兔 6 有用

  08年的大选麦凯恩不是输给了奥巴马，而是被小布什和自己的团队拖死的

• 
  @Q 9 有用

  看到最爱俩女人同时出现在一个片子里而且都演佩林，觉得好亲切啊！搜了一些资料对比了一下，这片子基本上是把佩林参选副总统那段时间比较客观表现出来了。也不知道这阿姨以后啥打算。

• 
  @匡轶歌 14 有用

  今年奥斯卡影后提名者皆该庆幸这只是部电视电影，否则摩尔姨一出，她们也就剩下打打酱油的份儿。这片子嘲讽的是政治选举的娱乐化，旧有游戏规则被打破和替换，竞选成为一场场明星真人秀，佩林固然无知虚荣情绪化，间或更歇斯底里，但台上稳坐的那位又好多少呢？不过演技更精湛些，训练更有素些罢了。

• 
  @脸蛋儿撕裂狼 0 有用

  我不喜欢的类型

• 
  @噬辣狂魔小泽条 48 有用

  奥巴马其实和佩林一样，标准的公众明星，让人喜爱但无法承担责任，所以当NBC嘲讽了一年palin后还是得讽刺奥巴马的无作为…好奇moore为什么在奥斯卡各种输掉，学口音的本领掌控剧本的能力和方法派的体验法一点不输梅姨，更别提独立女王的外形了，估计像palin一样，家庭太幸福了再过于成功就太不公平了

• 
  @Q。 15 有用

  大选，一个党员的自我修养。能把这么一个枯燥乏味的主题拍得让人有兴致看完也已经算基本完成了任务。朱莉安·摩尔演技神还原，诠释佩林这个几乎对国际关系和经济形势一无所知的政客明星惟妙惟肖。★★★☆

• 
  @spencer 88 有用

  佩林成为麦凯恩的竞选搭档是共和党的悲剧，是温和右翼的悲剧，是正直老兵麦凯恩的悲剧，更是傻啦佩林这个简单妈妈的悲剧……当然，最悲剧的还是在大选之后，茶党登台，是整个美国的悲剧。佩林改变了美国，让无知成为亲民的手段，无论是故意还是有意，都将贻害民主政治。

• 
  @深蓝色幽默 11 有用

  把一个原本外人看来挺无趣的总统选举题材，拍得还算精彩，几位实力派演员功不可没。P.S摩尔阿姨演PALIN，罩杯明显不够啊

• 
  @米粒 9 有用

  时至今日美国的总统大选已经完全变成荒诞的真人秀了。四年一次感觉可以拍成连续剧。虽说佩林这个角色笑点实在密集，但想想不由得很心酸，花了纳税人这么多钱，就这？？也难怪女幕僚最后自己都没办法投票，投谁啊…… 啊摩尔实在太厉害了，服，那口音简直了，无话可说

• 
  @桃桃林林 25 有用

  译成《搅局》更贴切，更符合这个故事。最不感兴趣的政治题材能拍得这么跌宕起伏，充满吸引力，实在是很难得。有趣的政治造星运动，不仅朱利安·摩尔，伍迪·哈里森和艾德哈里斯都有非常出色的表演。

• 
  @韬子@Tower 30 有用

  导演明显具有清晰的保守主义，当然遇上一个250一样的佩林，麦凯恩败选是一件很容易的事情。从电影内容来看，导演似乎想要表明的是佩林和奥巴马一样都是演员，而真正的坚持美国精神和传统保守派思想的麦凯恩才是最真正的实干家。通过电影，刻画了一个完全靠口才但是不学无术的佩林。以上。

• 
  @王大天.cpp 48 有用

  麦克恩深深的体会了一次：神一样的对手并不可怕，可怕的是猪一样的队友！