分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 科幻片

👉️未来学大会播放地址

超高清播放资源

全高清播放资源

蓝光极速播放资源

未来学大会剧情简介

未来学大会「英语HD中字」是由阿里·福尔曼导演、罗宾·怀特哈威·凯特尔乔恩·哈姆保罗·吉亚玛提柯蒂·斯密特-麦菲丹尼·赫斯顿萨米·盖尔迈克尔·斯塔尔-大卫迈克尔·兰德斯莎拉·夏希埃德·科尔宾克里斯托弗·B·邓肯埃文费兰特弗兰西丝·费舍主演的其它科幻动画 电影。该影片上映于2013年剧情如下:

曾经名噪一时的女明星罗宾·怀特(罗宾·怀特 Robin Wright 饰)早已过气,45岁的她因为执拗和任性毁掉的很多机会,也让公司老板杰夫(丹尼·赫斯顿 Danny Huston 饰)渐渐失去了耐心。杰夫逼迫她签下演员生涯最后一份合约,从此罗宾的名字和三维扫描后的虚拟 形象只能出现在公司的展示墙上和数字时代的电影中。罗宾起初极度抵制,但在经纪人艾尔(哈威·凯特尔 Harvey Keitel 饰)的竭力劝说下,同时考虑到儿子亚伦(柯蒂·斯密特-麦菲 Kodi Smit-McPhee 饰)的状况,这个倔强的女人选择妥协。20年后,罗宾驱车前往亚伯拉荷马参加未来学大会,而那里是一个全动画封锁区。以动画形象示人的罗宾将经历一次难忘的旅程……

本片根据波兰科幻、哲学、未来学作家斯坦尼斯拉夫·莱姆的短篇小说改编。

查看更多

猜你喜欢

未来学大会相关评论

刷新验证码
  • 巴喆
    @巴喆 5 有用

    科幻概念玩的飞起。乌托邦固然虚幻,可现实同样不堪。在这么个娱乐至死的梦幻乌托邦时代,动画沉浸取代真实社会,如何辨别真实与梦幻未必最重要的,是否有勇气逃离“柏拉图的洞中世界”才是脱离的关键。本质上,都是现实里给穷人精神高潮的维稳工具,穷人是不配拥有“自由意志”的。大趋势看,这概念可能真的就是未来。7.8

  • 安东
    @安东 4 有用

    神作啊,后半截磕了药似的嗨。你所见都是内心的投影,如果给你一瓶安瓿,你会去往哪里?

  • bobobolao
    @bobobolao 3 有用

    年度神片,刷几遍都不够

  • Lycidas
    @Lycidas 6 有用

    重看@filmoteca 一场漫长灿烂,旁若无人的荒芜悲伤。唯有告别现世才能在幻境重逢,母子存在彼此之中的恒久命题。极其meta的设计把现实的边界推到无限远,全部思绪都溶解在大银幕和Richter造就的惊人沉浸感之中,真是史诗级别的杀伤力。

  • 米粒
    @米粒 26 有用

    好烧脑,一开始以为是讽刺未来科技和电影工业的(喜欢!),变成动画之后发现完全变成了另一回事,然后变回真人之后就彻底没边儿了。。。这思维真是比里面的翅膀和风筝还要无边!我要看原著!另外你们是不是都没看出来演罗宾莱特的女儿的是超脱里面的贾斯汀碧波啊。。。

  • kingkongofkhan
    @kingkongofkhan 16 有用

    一部关于迷影哲学的终极寓言,前半段还在阐述数字时代技术奇迹与传统行业情结陨落的对立矛盾,后半段就将这种潜在的存在主义迷思直接放大到结构置换的无限解读中去。看似宏大叙事背后的背后还是人类最基本的生存选择,爱,家庭,梦境,重生。动画制作秉承怀古迷幻风,配乐煽情恰到好处,信息量也很大。

  • 胤祥
    @胤祥 27 有用

    [想看2014-01-02] 2013戛纳双周。女主角用本名出演且cue本人的职业生涯这件事还是蛮厉害的,有点想看看莱姆的原作。对未来反乌托邦的描述也太套路了点(反乌托邦故事里,看到抵抗军就想笑),加上对影视行业特别套路且说教的自反……当然真人进入动画的那个时刻实在是美妙,动画与真人的对比也相当棒,但是其实缺少一层两重世界穿透性的互动(就是动画空间里发生的事情,在现实空间里怎么对应),这一点上[盗梦空间]和[头号玩家]都做到了。虽然确实是好片但实在打不出五星。

  • Ocap
    @Ocap 15 有用

    16.3.27 “你是我今天见过的第六个罗宾·怀特,不过你是最像本人的一个。”我认为片中酒店服务员这句不经意的话与结尾照应起来,是对本片进行最深层次解读的关键。21.11.23 时隔五年,资料馆大银幕重温。

  • 你的益达
    @你的益达 28 有用

    致幻剂是人类精神最后的堡垒?飞艇是现实与虚妄交融的集控站,不仅在其功能,更在其形象表达。动画化的未来世界,消瘦了人类实质的肌体,却让繁花与哲人成为生活之中心,不在乎现实的得失,享乐在互动的高等灵魂层面。回到现实如直面遗憾的过去,谎言洞破,这转折真叫我悲悯。亲历一遍,爱更无憾。

  • Philex
    @Philex 69 有用

    电影本身拍得很糟,但是玩了几个概念,还挺有意思。比如什么是自由意愿free will?什么是自我?现实世界与虚幻世界的分野在于何处?不过每个概念都是混沌带过,不够深入,整个片子有拼凑的感觉。

  • 亵渎电影
    @亵渎电影 58 有用

    凡是和哲学和未来学沾边的东西,总会让人觉得烧脑,一个不再需要演员亲自表演的未来,一切都被数字化和电脑CGI取代,让演员在大银幕上永不老,甚至让死去的演员的复活。但致幻的未来世界依然绕不过一个人一生中的那些遗憾和不圆满,无论从幻觉中找到多少次弥补的机会也都是让遗憾更遗憾。★★★★

  • Xieirse
    @Xieirse 3 有用

    优点:有想法的改编,没一门心思“还原”原著;缺点:对真-幻关系的讨论有亮点,但基本上是原作的功劳,编剧自己添加的伐木累故事属实平庸,说充满哲思的相当一部分应该都不思吧,与此同时对资本主义的批判过于简单化以至于使这种批判沦为姿态丧失有效性。还改不了非要给真实找一个“保证”的基础主义毛病,所以最后的结局就是没有改变,掌握表象之后的所谓真实当然没有任何反抗-生成的可能。

  • 桃桃林林
    @桃桃林林 43 有用

    真人部分略弱,还是动画部分更有味道。绚烂与绝望

  • 木卫二
    @木卫二 58 有用

    近年较为罕见的软科幻大作《未来学大会》,真人加动画的啮合,令观者脑洞大开,上天下地、云里雾里。但探讨的主题似乎有些嫌多,前半段像《33D》那样大肆讨论电影的未来——尤其是真人演员的未来。后半段正式进入了嗑药的真实与虚拟世界讨论,无奈不知如何收尾,倒打一耙,以此生不渝的母子情收场…

  • 黑狗成
    @黑狗成 60 有用

    真人部分漫不经心,动画部分力挽狂澜。

  • 同志亦凡人中文站
    @同志亦凡人中文站 90 有用

    把电影还给电影后演员还剩下什么?前40分钟太打动人心了,以至于后面动画反而相形见绌。罗宾·怀特,终于记住了这名字。不是“阿甘正传”里永远在路上的女孩,不是“共犯”里被冤屈的林肯谋杀犯,不是“纸牌屋”里无情的政治女性,她叫罗宾·怀特。

  • Clash-Cash-Car
    @Clash-Cash-Car 14 有用

    暂且称之为科幻 是因为他已经是后后cyber了 所以叫cyber有点out 再说cyber的东东 也都属于科幻 这个是超级有意义的探讨 而且在药物制造的世界里 还有所探讨 动画的风格又是这么新派复古 很酷的片啊

  • j u n
    @j u n 9 有用

    很少看到这么难懂的片子了⋯⋯不过大半原因是因为电影用词较深,对话快,所以语言跟不上吧(VO法语字幕)故事和观念是明白的,但逻辑与细节难以理解。三个聪!明!姑娘看完了面面相觑,大叹好!难!懂!!!不过不懂也不影响欣赏,动画部分非常美,一定有吃一些致幻药品才能做出如此画面吧。

  • 17950
    @17950 26 有用

    完全不能理解為什麼評價這麼低!!根本就是cult片神作!

  • 欢乐分裂
    @欢乐分裂 21 有用

    3.5;采用了莱姆原著中致幻剂达成未来狂欢盛世的概念,但比起原文本之高度隐喻、时间线之跳跃和政治指向性之强,本片的重点紧扣于母子关系的羁绊与电影在未来是否有存在必要,倒也别开生面,毕竟原样呈现原著极其困难,影片在情感部分的浓墨重彩弥补了想象的不足——虽然多少因轻“技术”而显得清浅。前半部真人部分还可以砍掉些,动画部分的华彩很美,但流于浅尝辄止,这么好的概念落脚于“爱”还是太美式了。

  • 罗夏
    @罗夏 38 有用

    没完全看懂,不太喜欢这种画风。总体上是一部梦蝶型反乌托邦电影

  • 文森特九六
    @文森特九六 21 有用

    米歇尔冈瑞加塔可夫斯基,再来点韦斯安德森和特瑞吉列姆,造就了如此超越时代的作品,那游离飘渺的视角是否来自于人类也未可知,可能电影本身就是属于未来的,但我们却依然能被其中的情感所打动,为其中的影射而思索,也许我们真的应该庆幸,庆幸我们还存在于能够感触的世间。

  • 鹿拿
    @鹿拿 41 有用

    能拍出这种电影的 一定是神

  • 心生
    @心生 66 有用

    好久之前看过,前几天还在微博上推荐,到头来自己都还没在豆瓣上点“看过”……关于这个片子可以说的太多,现在只说一句:这片子早晚被封为神作!

返回顶部