尖端医疗的真相

尖端医疗的真相相关评论

提交评论

• 
  @𝐚𝐫𝐨 8 有用

  Essure; chrome-cobalt hip; pelvic mesh; da Vinci robot

• 
  @Amanda 11 有用

  FDA腐败的程度可见一斑啊……

• 
  @康报虹 30 有用

  导演完全可以把这部片子做得更揪心，但他没有，镜头前大多数受害者都是静静地叙述着事情的前因后果，没有刻意将那些恐怖的画面摆在观众眼前，没有试图引导情绪、博取同情。可即便如此，这部纪录片依旧像铁锥一样尖锐，狠狠地扎进了利益集团的心脏，主创团队带着“刨根问底”的精神，从FDA、研发公司、医生甚至研发人员层层问责，步步深入，最终得到的只有“利益”二字。

• 
  @胸口碎大石 32 有用

  利益和态度永远在争夺，每个人只有短短几分钟来讲述他们被毁掉的一生，原来我们都是人类医学进步路上小白鼠，只能寄希望于自己是幸运的没出问题的那一个……总结：损伤性阻止的医疗用品不要选；上市没有3年以上的不要用；不要迷信权威和医生，需要更关爱自己。

• 
  @nikki 13 有用

  画面看得我都觉得痛。大概这个事就是，没接触到就不关心随便看热闹，但的发生在自己身上了就完全只能听医生了，然后就只能诉求一切顺利认为那几百之几的不良反应机率肯定不会发生在自己身上自己不会是这么不幸的。所以还能怎样，强身健体，在自己还能选择时多做研究再选择

• 
  @江户川歌磨 3 有用

  太可怕惹～植入性避孕器导致女性慢性头痛、长期出血、甚至引发大出血。钴化合物的人工关节溶解渗入血液导致病人大脑改变引发躁狂和帕金森。。。即使FDA的审核通过也不意味着某种医疗器械非常安全。结论就是，任何宣称“安全无害”、尤其是新开发出的器械，不到万不得已最好不要轻易尝试将其放入体内。

• 
  @Jin 57 有用

  作为植入过钛板的人看完这个真的心有余悸，觉得当时自己的研究根本不够，还好取出来了。拜耳、强生还有那个上过 TED 的 Intuitive Surgical 罚得再多都不算多。片里有句话说得很好：新科技不代表创新。

• 
  @雪 54 有用

  隐约又看到了中国的绝望

• 
  @泥巴 15 有用

  在美利坚还能播出这样的片子已经。。。。。泪目。想想咱们的计划生育的绝育强制流产的人们，呜呼哀哉

• 
  @醉梦·聊生 11 有用

  上了医疗器械黑榜的拜耳节育器、强生阴部网片和髋关节假体以及被吹得神乎其神的达芬奇机器人，都在本片被扒了个干净，审批含混，食药监睁眼瞎，对并发症避而不谈，样本与取样周期严重不足，以此严重损害了女性的健康与人生走向。

• 
  @椒盐豆豉 74 有用

  敬佩 Netflix 的原因是他真的无所不包关注生命，可能有 bias，但是总以娓娓道来的角度揭露不为人知的问题。除了赚钱的商业剧，妙趣横生的各行业纪录片，多种多样的 talk show，也会拍根本不赚钱的公益。这片子真是看得菊花一紧，不尽信也至少会提高警惕多个角度看问题。

• 
  @白灰 26 有用

  首先要谴责这种利益驱动的罪恶资本家行为，监管力度也不到位。其次，我们还没有到普通人乃至穷人也可以随便植入医疗器械的程度，科技和医疗水平都远远配不上目前的经济发展水平，连基本的中药注射剂和各种保健产品的问题都没解决，当年强制计划生育的后遗症也无人敢提。最重要的是，他们能拍这种纪录片出来，允许威胁大集团利益、允许评判有关部门、允许抨击在任总统、允许人民抱团取暖、允许揭露社会黑暗面，这才是差得最远的地方。此外，片中的有色人种和女性数量出现得相当平衡，可能是作秀，也可能我们连秀都没得作。

• 
  @淋 35 有用

  等待她们的却是一生无尽的修补

• 
  @春垓 42 有用

  很受启发的一个纪录片，结合疫苗的国情，我想不断发展壮大的公司，实际上和超大政府是一个样的，都有无法监管的各种可能。

• 
  @桃子 64 有用

  给足五星是因为这个片对我造成最大的影响是：看待innovation的方式。人体太复杂了，在医疗界，新的，不代表就是好的，需要谨慎再谨慎。FDA面对药品和医疗器械时不同的审批流程，简直可笑。是代表行业，还是代表人民/公民，是一个直扣良心的问题。如果把钱看得那么重要，最好换个行业吧！片子里出问题的还是强生、拜耳这种大公司。政府、机构、厂家都不可信，调研，需要消费者自己做啊……

• 
  @方枪枪 79 有用

  归根到底还是“资本论”的那套永不过时的理论，资本一味地追逐利益。触目惊心的背后暴露的是监管不力以及医疗企业追逐利益和部分医生的良心缺失，可怕！

• 
  @雨夜飞行 106 有用

  在高利润行业内，没有什么是资本做不到的；如果有，那一定是利润不够高。刷新认知的一部电影，面对隐藏的危险，我们能做的只有学习更多，并用辩证思维进行判断。真心不希望自己在其实是钴中毒的时候，被看做老年痴呆过完余生……

• 
  @瑾朵朵 158 有用

  国内有着一样的情况，却无法纪录片的方式表达，即使拍了也无法公映……毕竟 没有记录，就没有发生。医学的进步，本身就是踩着血淋淋的病患身上，加上利益的纠缠更加血腥……新的技术不一定是好的，不信任国内的医疗器械而自掏腰包高价采用欧美的器械，没想到存在的安全隐患不比国内的低，人生在世处处靠运气，只能瑟瑟发抖的加强锻炼祈祷自己不要生病

• 
  @白色的蓝 39 有用

  如果每个临床都做几十年药品和器械怎么发展和赚钱？！501k 确实是提高效率最好的方案；医疗器械可植入可不植入的尽量不要植入（比如片子的 essure），但是紧急相关的比如心血管，其实你没有选择。不吹不黑，看纪录片最重要的是独立思考。

• 
  @水曰 199 有用

  医学生看得触目惊心……essure是属于有点专业修养的人能看出来的瞎胡搞，相当于中国流行了这么多年的上环，再把被饱受诟病的地方放大。但是美帝资本主义包装上一层未经检验的高科技，无限放大意淫出来的优点，这属于产品本身就问题大的很，这个问题要归咎于厂商和监管。与之相对的，我觉得达芬奇的背后的问题更应该被人们所警惕。我看到的时候觉得，这很好啊，这就是未来卫生科技的方向啊，跟人亲手操作对比的话，隔着一层屏幕就能降低医生的紧张感，而且更为稳定的发挥。所以我觉得使用达芬奇操作同一台手术失败率高3到9倍的原因，也完全在于不完善的被贪婪支配的资本主义。因为造成手术成功率降低的原因应该是培训过水，给不合格的医生以合格证，科技是帮助医生更好的完成治疗，而不是降低进入医学生进入医生的能力门槛。

• 
  @老猫 172 有用

  烂番茄上有一句评论，特别贴切。The Bleeding Edge is a terrifying eye-opener. Yes, it is. 大概之后，看待医疗界的innovative, high-tech会更加严苛，不管上市流通与否。You never know what life-saving technologies may actually be killing us. Never underestimate profit-driven incentives.

• 
  @行走的雕像 96 有用

  一不留神就跳进别人挖好的陷阱里，花上一辈子的时间都不一定出的来。

• 
  @langhhhe 290 有用

  why are women always the ones who suffer?