他人之屋

他人之屋相关评论

提交评论

• 
  @來了🇺🇦 0 有用

  南奥塞梯战争心理创伤。拍出了一些诗意，但创伤流于口头对白此乃艺术片之大忌。

• 
  @歪C歪 0 有用

  风景很美的村庄，来了又走的人。城里在发生动荡，死活都不知道。

• 
  @逍遥辽津 0 有用

  塔派

• 
  @礼物啊 0 有用

  看不太懂 但是攝影極美 調度高超

• 
  @手心刻畫 0 有用

  廢池喬木 猶厭言兵

• 
  @微笑迦朵 0 有用

  2020年已看314。

• 
  @逝者如斯 0 有用

  描述了一个没有对错的世界,战争摧毁好多规则秩序,想重建比毁灭困难太多.

• 
  @凤瞳 0 有用

  摄影亮眼 寄居他人之屋 终究并非自有 格格不入最后离去

• 
  @已注销 0 有用

  看的第一部格鲁吉亚电影 摄影很美 剧情乏味（275标记）

• 
  @YiQiao 1 有用

  b站是101mins的版本 应该是剪掉了性爱场面//“别碰那些不属于你的东西。”//边缘的寄宿者们的鬼魅般存活在世界的某个角落的生活 疏离孤独寂寞警觉这些情绪认知像空气一样萦绕着他们//对镜像的运用加强了角色存在的飘渺感

• 
  @月微忆 0 有用

  感觉不到导演对于这部片子的热情。调度过于散漫，也不利于故事的讲述，让人confused. 门框和镜子构图显得老套，新意不足。镜头没有节奏的pan加上人物冷淡的对白，让电影毫无生气，没有魅力。

• 
  @朝阳区妻夫木聪 1 有用

  看不懂这群人在干嘛，感觉主题表达有些隐晦了，有点浪费还不错的摄影，且调度过于依赖镜头的推拉摇移，这种慢悠悠的节奏跟整个人物内心状态的展现感觉有一点不搭。（东航上为啥这么多文艺片，买了真的有人会看吗…）

• 
  @奥利弗养个鱼吧 0 有用

  2016年格鲁吉亚电影《他人之屋》，以20世纪90年代初格鲁吉亚内战为背景，赢得胜利的一方有两家人被迁居到南坡，住进了两处别人的房子里，但战争和过去的记忆萦绕不去，他们无法在宁静的柑橘山林里重启生活。山区雨水迷蒙，光线散漫孱弱的氛围呼应着人物内心缺乏生机和动力的困顿……

• 
  @vivi 1 有用

  战争跟人们一样，来了又走，走了又来。

• 
  @Jonathan 0 有用

  虽然沉闷的让人窒息但还是喜欢格鲁吉亚电影，那种平仄之中蕴藏的压抑悲伤和无奈是这个国家和民族的写照。这部片子让我第一次知道了阿布哈兹战争，虽然电影丝毫没有说战争但颠沛流离的人们就是这场战争的遗物，来了又去去了又来，像是幽灵般没了魂。北影节最佳导演和摄影还是有说服力的。

• 
  @NXNXNX 3 有用

  想不到东航的选片都这么文艺，整部电影背景虽然是躲避战争，但却像一首安静的散文诗。好喜欢剧里面的文字，不知道属于那种语言

• 
  @薛定喵的汪 2 有用

  没看懂。讲的是孤独吗？最后短发女子静静坐在楼梯上，遥看山间，有姐妹和侄女在的时候她仿佛对自己的孤独视而不见。战争是个放大镜，让人看到人与人之间相互陪伴的细腻的美好，也让人意识到生而具有的无法向他人言说的孤独。

• 
  @水水观影 3 有用

  攝影超級超級美！每一秒都是藝術畫～就是故事有點雲裡霧裡，加上節奏很慢看著看著就不太明白了。意境很棒。

• 
  @西南城角 2 有用

  4：3的画幅很少见，镜头冷峻充满美感，只是影片节奏缓慢，故事有点晦涩难懂。背景是格鲁吉亚内乱，逃离家园住进他人的家。不要碰不属于自己的东西，东西再好也是别人的，家再烂也是自己的，当周围少有人烟连鸟儿也飞走，邻居充满敌意不信任，周边埋有地雷，原主人偷偷溜回家拿东西，所有这些都导致生活是如此难熬。而对于小姑娘娜塔，相对于待人冰冷的姨妈，父亲再渣也是亲人，当小男友不辞而别，也没有在他人地盘生活的必要了，决绝离开。男人婆姨妈是胜利者，守护住了心中的家园，而周围的人都离她而去，耐人深思。

• 
  @prost 0 有用

  色调很波兰，背景铺垫得不够，没什么故事性，节奏过慢，角度切入让蜗想起《unser letzter Summer》

• 
  @草根子 1 有用

  活在那个时代你不是你，我不是我。 挺美的，颜色也美人物也美。很让人安静的片子，值得推荐。

• 
  @O型血 2 有用

  故事发生在20世纪90年代初的阿布哈兹，一场血腥的战争之后，曾经是睦邻的格鲁吉亚人和阿布哈兹人成为死敌。战败使得成千上万格鲁吉亚人被迫逃离自己赖以生存的家园，与此同时阿布哈兹则扩张其对该地区的控制权。一个年轻的阿布哈兹家庭因战争而流离失所，他们搬进偏远村庄的一个废弃房屋。周围只有山、一座橘子园和一个邻居，虽然这样的环境对于新的生活来讲是宁静而且近乎完美的，但在这个并不属于自己的房子里，每一面墙上都萦绕着被遗忘的记忆......

• 
  @欢乐分裂 3 有用

  摄影和构图很美

• 
  @echungo 2 有用

  恰如影片里那句台词“人们总是这样，来了又走，来了又走”，战争的阴影也萦绕多年，时代洪流之下的个体仿若无根浮萍，被奔涌的波涛裹挟吞没，世代承袭的家园一夜之间沦为他人之屋，又被迫逃往另一处被别人遗弃的房子，所谓“家”在何处？ 影片中枪击、民兵、爆炸与无忌童言、田间劳作、虫鸣鸟语交错出现，观众不断被提醒战争年代里日常生活的难能可贵。从城里慌忙逃来村里的一家人，如同他们突如其来的闯入一般，离开时也是匆匆忙忙，从头到尾我们和村民一样不知他们从何来、往哪去。个人记忆沦为时代洪流中多余的泡沫与浪花，导演从“人”本身出发，带领观众静心聆听大时代下渺小个体的喧嚣与悲鸣。

• 
  @熊仔俠 3 有用

  他人之屋終究是逗留不長的避難之所，被戰火蹂躪的地方才是心與家的歸屬。這部作品的背景應該是90年代阿布哈茲戰爭。想不到俄羅斯文化部也參與到製片中去。整片下來可以看出導演對老塔的《鏡子》有致敬的意味（尤其是開場部分）。鏡頭設計上多次運用了鏡面、玻璃、門框、充滿敵意的望遠鏡準星等（雖說構圖精良，但還是風格混雜）；劇作上則是半傳記式。整片的節奏和運鏡可以再慢一點，那會會更有意思。

• 
  @船船中的跑带跑 15 有用

  请让我做全豆瓣第一个看这部电影的人