大团圆

大团圆相关评论

提交评论

• 
  @五角星糖 3 有用

  男人看了会沉默，女人看了会流泪。片中这么多神言论，拍得也好，冷门得很不应该

• 
  @瑶瑶 0 有用

  结尾太棒了！西蒙斯好美，男主角也很有气质，在看的时候我在问自己，如果是我，会选择离婚吗？我想我可能会维持虚假的表象吧。

• 
  @说好了不动情 0 有用

  很好看很喜欢很有趣很精彩

• 
  @maiaii 0 有用

  whateveruookin4ihopeufindit

• 
  @漩涡之外 1 有用

  恋爱和婚姻是两回事，女主不满“笼中金丝雀”的婚姻角色困境，在婚姻的浊流里翻滚呻吟。现实婚姻生活不是“从此过上幸福生活，永葆美满”的大团圆稚拙设想，而是在新鲜感消失、激情消退、庸常乏味、双方零容忍状态里结结实实的失落痛楚绝望。。当她踏出家庭“牢笼”，仍然会面对着周遭的欲望陷阱、美色觊觎、利益阴谋，这很可悲，也教人认清现实的人际真相。在情感道路上兜了一大圈，反思出重新面对困惑的勇气，意识到再疼的生活里也有抚慰伤口的清凉和温情，更包容也更坚强。此片探讨婚姻爱情状态尚属细腻，西蒙斯表演上乘。

• 
  @NEKO 0 有用

  ——如果此刻，我们并没有结婚，如果你是自由的，你还会娶我吗？ ——…………. 最后的沉默很能说明问题了。

• 
  @mercuy333 1 有用

  这名字和结局是反讽吧？其实婚姻并不如想象中理想，大家日复一日磨过来，接受着枯燥焦虑，还要可能接受对方的出轨，但生活中有什么事是如意的？

• 
  @ofelia11 0 有用

  婚姻是爱情的坟墓。婚姻即坟墓。

• 
  @一一。 0 有用

  剪辑叙事的混乱并不能掩盖他的超前和深刻，与《婚姻生活》相比这一部更加侧重的探讨了爱在婚姻中的延续问题，或许正是那样，没有人能永远快乐，唯一让自己看起来获得快乐的方法在于 一言不发 为所欲为。60年前美国人注重的生活方式和追求真是令人感到惊讶。3.8分。

• 
  @國際性恐怖份子 0 有用

  Jean Simmons

• 
  @幽静绿野 0 有用

  50年前就有恐婚电影了，意识很超前嘛，不知道导演和女主有没有把自家真实的婚姻生活投射到电影里，简西蒙斯确实演得很自然。电影主题、立意不错，但拍得有点儿闷，加之色调偏暗，很容易看睡着。演员都是熟面孔，雪莉琼斯非常亮眼。主题曲很好听。

• 
  @Yiannis 0 有用

  围城外的人想进来，围城里的人想出去，那个年代中产阶级的婚姻焦虑。如果一味想从爱情或婚姻身上汲取养分，大概会遭遇期待的落空。简西蒙斯演这种几分优雅、几分狡黠又充满着矛盾和情绪化的女子真是信手拈来。

• 
  @影养青年 1 有用

  简直没想到六十年代末的作品。太超前、被冷落。

• 
  @CM 0 有用

  。。。。。。最后的沉默。。。。。。

• 
  @戴忠礼 0 有用

  完美爱情童话背后延续的“婚姻故事”。像其他每一个爱情童话在休止符后所续写出的故事那样，这里也充斥着无数生活的鸡毛蒜皮。然而此片拍摄时正值“垮掉一代”最为活跃的“乌托邦年代”，结合着这个时代背景，从家庭的体面中出逃的行为，除了自我意识的觉醒，甚至还被赋予了旧时代美国梦破碎的象征。一个时间浇筑的彩蛋：片中男女主初识时在荧幕上看了伊丽莎白女王的加冕仪式，说到查尔斯王子时，“someday he will be King”；半个多世纪过去了，此刻再说到他时，依然是“someday he will be King”

• 
  @大洋洲 0 有用

  整体表现不惊不喜吧，Jean Simmons在我这里，也算是熟面孔了。

• 
  @QUYED 0 有用

  整部电影剪辑也努力塑造floating time，可惜效果不佳/婚姻容不下电影/不知转正的同窗会幸福【否】/结尾突然想到十年前在时尚杂志上看到的爱情专栏，两个人去离婚，问男方“爱她吗”“爱”，问女方“爱他吗”“爱”，年轻的女员工不解“那为什么要离婚”，两个人异口同声“光有爱是不够的”

• 
  @玄〔已注销〕 0 有用

  渐入佳境，简西蒙斯的女人味在这部很有体现。这部电影不适合快看，而是要静心看，前面没有多少触动后续从晚上海滩走路开始，让人喜欢。童话故事告诉我们结了婚就是大结局，可是现实中的完美结局在哪里？步入婚姻两人相爱，随着时间流逝这种爱开始变质，时间有时候是种药，它不能包治百病但是会让两人整理思路。结局告诉我，经过时间洗礼，两人还是爱着对方，但有这种爱哪怕在一起女人的寂寞，男人抚慰不了。

• 
  @WillGoWild 0 有用

  会不会是Simmons和Brooks自身情感生活的写照？

• 
  @橙子 1 有用

  60年代中后期到70年代，好莱坞拍了不少此类小资慵懒主打爵士配乐的爱情戏，难道是受了<一个男人和一个女人>影响？最后一句台词扎心了

• 
  @SoundofSilence 0 有用

  一部电影如果没有死人,基本上就可以算是Happy Ending了.

• 
  @Vivre Sa Vie 1 有用

  Jane太美了，尤其是打光，人像拍的好，虽然没看完伯格曼的婚姻生活，但还是觉得伯格曼的深刻，女的实惨，为什么要用婚姻围城住自己，那个年代拍这种挺超前

• 
  @罚款时间y 0 有用

  7分，本片有一个非常好的理念，不少场景也拍得相当有感觉，尤其是结尾，如果你是自由的，你会再娶我一次么，紧接着一段沉默，点出了影片的精髓，为了这个结局，本片也值得7分。但是影片的问题也是非常明显的，所有的回忆部分都拍得让人走神，影片的中间部分也让人兴致缺缺，还好影片的结尾部分拍的很好。简西蒙斯的表演非常的流畅自然，除了影片一开始的妆容一看就不像是年轻人以外（当然这无关表演）。

• 
  @Monroe 0 有用

  Jean Simmons、Bobby Darin、Tina Louise，意料之外的豪华阵容。有缺陷，但是拍得很美，还是有点后劲的，简西蒙斯也比年轻时美多了

• 
  @Granite_花花 0 有用

  婚姻即是爱情的坟墓，生活不是电影，圆满结局似乎是不存在的。本片让我想到另一部类似的电影<太太的苦闷>，简西蒙斯还是那么美~

• 
  @Caneloni 0 有用

  女主角自己发神经……Jean 还是四十岁上下最美。

• 
  @了花 1 有用

  三星半，“我们到底出了什么问题”当中年在无趣磨没了爱的婚礼里压得喘不过来的时候你会更沉浸在电影美好的爱情里去卡萨布兰卡又如何一番醒悟快乐自由激情…哪有什么完美的婚姻我其实觉得简西蒙斯这个角色在结婚时就太公主。看的出导演是个十足影迷无时无刻的抖电影挺逗。衣服造型都好美！

• 
  @spondee 0 有用

  你羨慕別人快樂，別人也羨慕你快樂。三星全給珍西蒙絲的演技，再次詮釋破除假性親密關係的中產階級空虛婦女。「I can't live with him and I can't live without him.」然而劇情鬆散，對丈夫和女兒這兩個角色的刻劃明顯不足。

• 
  @littleBea 2 有用

  https://www.douban.com/note/859610344/ Shirley Jones和Jean Simmons从Elmer Gantry里的情敌变成了好友，Teresa Wright继The Actress后再演Jean的母亲。Jean在现实生活中酗酒严重，Richard Brooks想借这部电影的契机让她认识到酗酒的危害。片子拍得很实在，女主赋闲在家，容貌焦虑、内心空虚，只好借酒浇愁；男主工作繁忙，出门在外抵挡不住诱惑，一段婚外情给了婚姻最后一击。最后女主下定决心转身离去，在工作中重新找到自我。当年的美国中产，普遍的男主外女主内，这片子是多么超前地鼓励着女性独立、女性觉醒。

• 
  @小巩俐减脂中 1 有用

  刮台风，一个人在酒店房间看到的。这电影真好啊，浪漫的不可救药。一个四十岁还有勇气说再见的女人真美啊。