理工学院

理工学院相关评论

提交评论

• 
  @查无此人 2 有用

  偏执狂活不长。

• 
  @Mr.D 2 有用

  一点他妈的张力都没有

• 
  @Chardonneigh 5 有用

  自打这群猩猩发现采集果实可以维系生计以后，两性之争就成为了人类发展史上宿命论般的问题，而这场相爱相杀的明争暗斗，最终也只能和解于精神陨落后交融的血泊之中。维导即将达到抛物线顶峰的前哨片子，同样瞄准宿命问题也算是让焦土封神前留下的一片精彩绿叶

• 
  @© 自由过客 8 有用

  对诱因的叙述太弱了，或许原本就没法对一个已经当场自裁的人如何形成这种极端思想动机无法探究？还有关于那个救人的学生自杀交代太模糊了，有点不能理解。本片的摄影剪辑十分到位。

• 
  @量子纠缠 7 有用

  导演不敢表达自己一点点想法，整个故事既没有对女权主义本身的 讨论，也没有对当下的社会环境做出表态，使得凶手就只是一个凶手，本案只是千万个男性犯罪中的一件，甚至连男性犯罪者这一点都没有表达出来的意愿

• 
  @托尼·王大拿 8 有用

  模糊的道德界限，刻意切碎的多视角叙述，充满压抑感，结尾处那个倒置拍摄的走廊长镜头颇有深意；不过最后的独白确实略显多余。

• 
  @王小札 12 有用

  女权对世界有成见，杀手对女权有成见， 他们只愿意相信自己看到的那部分角度。 人类都是活在各自局限认知里面的囚徒。 电影并非对杀手心理和动机刻画不足， 而是历史人物原型就是如此神经混乱的， 其遗书也没有言中他所仇恨群体的本质。 反而女大学生和杰夫更能让人共情理解， 因为他们更贴近一个非极端偏执的普通人， 是被迫夹杂在非理性群体斗争间的受害者。 影片的三方叙述视角都极其贴近又克制， 维伦只作纯粹地呈现，无意深掘的探讨， 一定程度避免了立场偏颇的嫌疑与纷争。 若人类都是理性的，这世界不会是今天这样。 然而如同种族异教仇恨一样，还是发生了。 个体悲剧的本质是不愿意接受世界的复杂， 只想简单而极端地归纳，对立，攻讦，消灭。

• 
  @火娃 16 有用

  8/10。气调非凡的加拿大电影，维伦纽瓦采取清冷简洁的黑白画面+屏息凝神的减音氛围+繁复切换追求意境的角度和场景变化，自成一体地构筑了一种纪实性美学系统。风格化的情绪和合理的结构编排富于悬念紧绷，插入毕加索《格尔尼卡》、几次旋涡般翻转镜头以及悄无声息的自杀处理都增添了不少神秘感。 @2014-04-28 03:36:33

• 
  @思路乐 17 有用

  【B】正式进入好莱坞前的小试牛刀，已经初步确定其个人风格。一种近乎本能的干练节奏，以及对情绪的刻意遏止。在视点的选取和叙事编排上也确实很学院派，三种角度的事件切入和角色命运的后续历程相当完整，后者也自然完成了全片的内核升华任务，当然违和感依旧存在，或许可以看作对《降临》结尾的一次提前练习。黑白摄影的目的更加明确：剥离颜色所带来的暴力性，也可以看作是冷峻氛围的依托，在最后那个血液交融的镜头中完成了全部表达。纵使想法与技法都成熟可靠，但和《大象》相比较后还是难掩其平庸所在。

• 
  @宋小米Mia 0 有用

  黑白的颜色太喜欢了~

• 
  @伍月 10 有用

  【B】有点可惜。中间整段非常惊艳，开头把控也恰到好处，唯独男女主角结局介绍的两段戏通通不够通透，略有鸡肋，而结尾也明显力度不够了。从施暴者、受害者、旁观者三角度描述完成度很高，维伦纽瓦在未进去好莱坞之前风格已经基本确立，冷峻的气氛营造非常成功，黑白摄影剥夺了血腥却增加了压抑肃杀的氛围。极简叙事＋精量台词，甚至正片也仅仅被压缩在70分钟，却非常完整干练的基本完成了所有任务——或许是维伦纽瓦最简洁的一次吧。不过虽然算是讲好了故事，但却也仅限于对故事的还原，要是能再进一步并在结局加以完善，应该会是部杰作了。

• 
  @HurryShit 18 有用

  影像很厲害，善用雪景、黑白色調、剪接神采，深沉、美麗到讓人心碎，但劇本還是弱了點（尤其鬍子男的自殺應多點鋪陳）。另外，我頗愛最後一顆鏡頭，應該是倒過來推軌拍校園走廊吧（和推軌拍兇手準備殺人畫面恰可對照），天花板的燈如鐵軌，一級一級向前進，隱隱暗示女主角雖身處「地獄」，仍努力不懈。

• 
  @陈尔旖 12 有用

  枪手+女主—枪手+男生—女主；维伦纽瓦的氛围营造很厉害，让你的情绪跑不出去。你的思绪就在大雪下的校园里无处可逃；男生的作用：在这种暴力下个人努力的无力感，并表现事件后的无法弥合的创伤。女主：即使世界没做好拥抱女性的准备。也要通过自己的努力，展示女性平等独立性。这样下一代的女性才能被世界拥抱，男性呢更有爱一点吧，特别对女性；和囚徒一样，开幕突然的大声的枪声。

• 
  @米粒 25 有用

  镜头充满着压迫感，黑白、极少的台词，只有杀戮。不论女权主义者还是反女权主义者都该看看的片。任何观点都应避免片面和盲目。焦土之城导演的前作，很期待他接下来的作品。

• 
  @亵渎电影 30 有用

  丹尼斯·维伦纽瓦的前作，质感很不一样的校园暴力，几组人物的视角展开，却是同样的悲剧，不只是个人，而是危机四伏的社会，虽然痛恨女权主义的动机更像是一种假想敌。★★★★

• 
  @Dreamer-Echo 21 有用

  非常写实，情节倒显得弱了。影像很好看，黑白灰的色调层次分明。遇上莫名其妙恨你又一根筋的人太杯具了。

• 
  @Février 45 有用

  "If I have a boy, I'll teach him how to love. If I have a girl, I'll tell her the world is hers."

• 
  @kylegun 5 有用

  所谓熵增，是系统从有序向无序转变，释放能量的过程。无来由的仇恨，无来由的牺牲，所有人都无法从中逃脱。真实事件改编，镜头既写实残忍恐怖，又充满了超现实荒诞感，无论行凶者还是受害者都刻画得足够冷静立体

• 
  @柏林苍穹下 168 有用

  《蒙特利尔校园屠杀事件》《焦土之城》两年两佳作，导演 Denis Villeneuve 得重点关注一下。

• 
  @毕兹卡 43 有用

  维伦纽瓦永远是这个样子，摄影无敌，画面和音乐配合无间，场面调度炉火纯青，剧情却总是头重脚轻，开头充满悬念，后半部故事一旦展开就乏善可陈，不管是人物还是剧情再没有更深一步的可能，也许他只适合做一个永远提出问题而不回答问题的诗人