雾中的女孩

雾中的女孩相关评论

提交评论

• 
  @东北偏北 1 有用

  魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣。坏人推动故事。没有人关心大团圆的游戏或故事。在文学中，人们为了仇恨而杀戮，但在现实生活中，动机通常是金钱。正义不会提高收视率，没有人关心正义。

• 
  @血浆爱好者 0 有用

  ［Tubi/PLEX］不错！结尾非常有趣，沃格尔对媒体的操控推动了影片。心理医生和教授都有自己的马脚——魔鬼最愚蠢的罪是虚荣。心理医生为坏是种类型片里的突破。

• 
  @雲在青天水在瓶 1 有用

  很喜欢这个片子，这才叫悬疑片。

• 
  @风吹流云 2 有用

  整部剧拍的丝丝入扣，一些细节和伏笔拍的很好，尤其是教授在课堂上的那番话，已经点出了这部剧的核心：每个虚荣的人最后都会被反噬，而凶手杀人只是为了钱。可惜最后的反转太过突然、缺乏铺垫，影响了整体观感，三星半。

• 
  @炖兔子要加枸杞 8 有用

  这个小镇里的人的品行 孔孟过去都救不了

• 
  @胸口碎大石 1 有用

  前面确实沉闷了一些，但是整体还是不错的，人物刻画的比较丰满，不会脸谱化。

• 
  @kylegun 24 有用

  媒体爆料，公权栽赃，文学联想，论如何最高效益地消费罪案。即便最后直接抖出真相，依旧能营造开放结局，也算厉害

• 
  @源源源源源er. 1 有用

  魔鬼最大的愚蠢是虚荣，智者最大的愚蠢是傲慢。

• 
  @scholarschwein 3 有用

  @UCI cinema B 过半后开始发力，结尾处的Toni Servillo和让·雷诺简直惊掉了我的眼镜。

• 
  @凡凡不在家 1 有用

  及格作品，尤其最后一个升华，过于艺术片了。但全片前半部分，过于拖沓了。想必，小说应该更有趣，有兴趣可以找出原著读读。镜头语言处理，较为割裂，但摄影、配乐，还是可圈可点的。全片若压缩至90分钟，预测节奏，尚可以。

• 
  @九命猫@victor-eyes 1 有用

  作家把自己的小说拍成电影，这个完成度可以哒，镜头语言还是蛮丰富的，一点都不闷。把侦破转向媒体秀场这个人心角度，受害者倒被架空了，我反正不大看过这个角度。演员有塞尔维洛老爷耍帅即可。

• 
  @东遇西 0 有用

  氛围控制不错，就是结构一团糟，整体≈（虚假神秘+虚假反讽）X2，最后沦为为奇而奇

• 
  @格格木 2 有用

  看的晕头转向

• 
  @故园遥望 0 有用

  短视频梗概——太致郁了，不看！

• 
  @左胸上的吸盘 8 有用

  看睡了两次，原著小说作者自己拍的电影处女作。其实这个文本还有点意思，就讲一个傻逼老警察，办案手法只会依靠媒体造势替自己查案，职业生涯曾造过著名冤假错案，一小镇文学教授盯上了这个老傻逼，自导自演女孩失踪案，然后等着被老傻逼“冤枉”来索取国家赔偿（其实这种主动求冤枉然后索要赔偿的案子很多，但很少有人自己犯案，一般都是去顶罪）。应该说剧情铺垫上充分展示了老警察是多蠢，它催眠的主要原因就是这点上不加节制，其次这片废戏也过多（老警察看个录像带也要展示拿录像带进办公室打开录像机的全过程，编导脑子有病吗），最后还揭示一下让雷诺的心理医生是连环案真凶，拜托，连环案真凶这事也没铺垫啊谁会关心？直愣愣的扔出来这个包袱是想吓死谁？全片处理的压抑、沉闷，但是装罪犯来换国家赔偿这种事有什么新鲜的？而且为赔偿还真杀人？

• 
  @野百合终生美丽 0 有用

  居然在内地上映过。翻了评论才知道，在优酷看的版本是内地特供版，最后加了警笛声。 这个故事表面上反转又反转，但并不高明。女孩尸体没有交代。教授杀人过程，都是警探口述，真实性存疑。 前半部分太拖沓了。整体节奏上有点儿乱。

• 
  @. 0 有用

  比较牵强

• 
  @搬砖侠 0 有用

  小说家转行当导演，处女作有这水准，其实拍得蛮好的，

• 
  @M2 0 有用

  本来觉得虽然有反转但是是很明确的结尾，可想到警长衣服上的血迹并没有任何指向他真的杀了教授的证据就疑惑了。医生身边的那条鱼为什么是最后的女孩呢？警长为什么会联想到医生？医生又有什么理由三十年后再犯案呢？非常想补一下原著，从推广自己小说的角度讲导演真的成功了。另：在国内影院能看到意大利语的电影太不容易了！让·雷诺的意大利语讲得非常法国。

• 
  @豆友1174140 0 有用

  还是有点意思， 就是这叙事搞得有点乱

• 
  @~黄瓜花~ 12 有用

  节奏太拖沓了，理解比较困难…警探无辜也不无辜，一群愚民…心理医生是雾人，教师借机模仿并且嫁祸…

• 
  @LoudCrazyHeart 21 有用

  最后直接呈现暗示心理医生犯罪的画面与证据，推翻之前所有的论断以及证据，没有过渡，太突兀了。

• 
  @宅拾叁 2 有用

  反转解密的力度缺失不光是因为用了让雷诺，前面对镇民的侧面描写和警察内部人的态度变化都拍的软绵绵的。

• 
  @Riobluemoon 15 有用

  6.5分。悬疑气氛设置得很不错，封闭的小镇中的绑架犯，这样的设计还是很抓人的。但可惜讲着讲着就走偏了，中段我还以为是《狩猎》，最后竟然反转失败。但无论是当年的雾人，还是如今的教授，为了情节推进都有大量的逻辑漏洞，导致整体的观感快速下降。

• 
  @漫漫云端 11 有用

  "魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣" 这句话适合侦探和叫兽 如果不是侦探踩界式的破案方式 叫兽也不会利用他来达到自己名利双收 可是蠢在不看日记还要寄给侦探且在手腕刻○ 赤裸裸的把证据展示给侦探看 气得侦探剁了他 结尾点明心理医生即是30年前的"雾人" 只钓一种鱼即只钟爱红发雀斑美少女 这种人渣居然还是心理医生 他才该看病吧

• 
  @刘冰格 1 有用

  结构挺好的，但是日记和手腕上的圈圈真的是败笔，所谓的凶手的虚荣？

• 
  @\t^h/ 10 有用

  悬疑小说作家的电影长片处女作，从推广自己的小说角度来说，效果可以了。有着Jean Reno特出这种直接泄底的casting，最后反转闪回解说时还能制造了点惊喜也是不易。就是前面节奏慢剧情散，不知道是想拍社会讽刺功力不够，还是单纯铺线铺不好，Vogel换个人演我都撑不过前半部。

• 
  @обломов 28 有用

  故事其实真不错，结局也是留了个意外…但是作者大大你自己拍，把节奏放这么慢是为了得瑟？

• 
  @独行侠杀手阿何 10 有用

  魔鬼最大的罪恶是虚荣，疯狂想起南大碎尸案（因为一直觉得该案凶手和片中凶手设定一致）。节奏实在缓慢，剧情偏爱故弄玄虚。Jean Reno又会法语又会意大利语太厉害了！看到一半终于缓缓认出男主是《绝美之城》的老头男主。帅大叔Alessio Boni剃胡须前像皮尔洛剃胡须后像Vincent Cassel。欧美文艺片的小镇追凶模式真是常见啊。（国内则是小城犯罪模式= =）

• 
  @Mumu 23 有用

  小说作者自己拍上了……然让·雷诺出演就是泄底啊……想到暗流……