审判终结

审判终结相关评论

提交评论

• 
  @恋恋风尘 0 有用

  俗套故事，全靠演员演技撑场。

• 
  @breeze 0 有用

  台词很过硬，父女的冲突和解也很自然。黑老大真的太懂他们父女俩，女儿就是要做父亲的镜中人，一切都要反着来！剧情反转现在看也不过时，有很多精巧的设计。没人觉得片尾曲很好听么？If you don't know me by now推荐下。

• 
  @NS1900 0 有用

  大团圆结局俗套。结尾高潮部分没有展示宣判而是直接在法官办公室舌辩比较巧妙。

• 
  @北西南东 0 有用

  作为法庭电影，故事过于感性的，女律师本应回避，她的出庭和行为，既不合法也不合乎职业道德。

• 
  @卞江江 0 有用

  baby lawyer长大的故事。

• 
  @安凯 0 有用

  三星半。放过过去，放过自己。父女联盟，击溃黑暗。

• 
  @Ange 0 有用

  为了Gene，这片子的资源我找了将近一年。略失望：庭辩过程中的台词相当专业硬核，但故事太过工整和波澜不惊，无论是案件的剥茧还是亲情的破冰，观影体验和几位主演的表演都像是例行公事。片尾曲好评。

• 
  @Zola 0 有用

  理想主义律师战胜现实主义律师的经典案例

• 
  @iunne 0 有用

  又太美国了点但还是很感人

• 
  @繁花似锦 0 有用

  没有影评，短评都不多。电影不错

• 
  @我的荒謬 0 有用

  法网雄心 HM华美影视 简9 国配日版

• 
  @ice lolly 0 有用

  剧情很狗血，但就像人们总崇拜超级英雄一样，莫名激起心中的正义感

• 
  @青山红豆 0 有用

  共同起诉，大学语文课上放的碟，还放过费城故事、青红、马拉松。

• 
  @散淡的人 0 有用

  案情极其简单，法庭戏平淡无奇。看点在父女冲突及和解~

• 
  @98jxj 0 有用

  又一部周二法律公选课作品。选这个来看消费者维权真的算是老师有心了。不得不说，作为消费者，在与生产者抗争的过程中实在是处于非常不利的位置，简直就像是螳臂当车，杯水车薪。这也可能导致我们遇到权利收到侵害的时候也多数选择隐忍。但社会越来越法治，不但是立法的问题，也确实需要我们勇于维权。

• 
  @JoWan 1 有用

  For the plaintiff...Jedediah Tucker Ward. For the defense...Margaret Eleanor Ward. Nothing Personal. It's just Father Vs. Daughter in the fight of their lives. Though, like father, like daughter.

• 
  @青皮桔 0 有用

  挺感人的。不能说女儿良心发现，应该说下作的手段超过法律人良心的底线了。so，当然站正义了。

• 
  @野客 2 有用

  长大以后，对自己最好的交代，莫过于仍拥抱理想，坚持真理和正义。

• 
  @Natatlie 1 有用

  这是一部审判案子的故事，而且是父女俩为一场官司成为对立面，尽管父亲这面是正确的，但女儿认为父亲花心对母亲不忠，所以处处跟父亲对着干，你向东我就向西，你朝左我就朝右，反正是父女俩总是针锋相对，母亲总是会原谅父亲，但女儿却不理解，母亲为了能使这爷俩合好，急火攻心却不幸脑中风猝死，母亲的死让女儿好象突然成熟了也长大了，她仔细把这个案子的来龙去脉又重新分析一下，认为父亲的理论是对的，所以在法庭上她有意无意地站在父亲的理论上，用她的话来说，这是职业病遗传。虽然说的是案子，但家庭矛盾也在其中，孩子怎样缓和与家长的矛盾，不要等失去了家长才觉醒，应该早点觉醒，不让悲剧发生这才是最重要的。。。

• 
  @亢龙无悔 0 有用

  很不错的片，演员阵容不差，发挥也好

• 
  @防守三秒判点球 0 有用

  1、精算师推算每起事故的赔偿金额只有20万，估计值过低，导致企业管理层作出错误决策。2、倘若严格遵守律师利益冲突的回避，则原告几无胜诉可能，于是就回到实体正义与程序正义的老问题上了

• 
  @左胸上的吸盘 0 有用

  父女律师因一场汽车缺陷引发的赔偿官司站到了对手席上，全片的剧情走向非常好猜：开场时感情充满裂隙的父女俩必然在片尾和好，而这场官司也必然以受害者的胜利告终。女儿的不满来源于父亲在其成长过程中缺失，又整天拈花惹草的，但这些东西在电影里未予展现，而且母亲始终站在父亲身边，哈克曼在妻子亡故后的小演讲也是深情款款，女儿对父亲从前不顾证人死活的指控也站不住脚——观众显然能看出这位女儿的问题在哪，她后面的台词也自己做了检讨，总之本片角色之间的情感张力跟矛盾对立都完全不够看。庭审部分，哈克曼亮相时的表现颇有些大开大合的风格技巧，后面汽车公司在事故赔偿与召回成本之间的抉择足够冷血——这也是促使女儿倒向父亲的关键，于是最后的庭审变成了爽文感觉的美式圆满。英国人艾普特没什么可辨识的导演风格，他应该很认同美式价值观

• 
  @ofelia11 0 有用

  父女同庭，女助父赢。前一小时，家庭戏占主要篇幅，之后聚焦案件本身，300万赔偿金vs5000万召回改装费，“ 应诉要比改装便宜”，当法庭伦理碰撞企业道德，方法是出奇制胜，结局是捍卫正义，相当传统的美式理想至上。

• 
  @骑马的丁丁 1 有用

  2011.July.10 九亭 不记得是哪一年买的了，还是VCD，都没拆开过。 美国的法律片有一个共性，不管营私舞弊的是大公司还是高官，即便是总统，法官是公正的，他们的底线是不管什么阴暗的东西，司法和上帝会看着你。我们社会的底线是什么呢？

• 
  @酥酥早上好 0 有用

  一部精彩纷呈的剧情片 父女间的爱恨纠葛 职业道德与利益的博弈 律师之间的斗智斗勇都很有看点 但最打动我的还是父亲咬牙切齿地说：“你要是敢动我的女儿一根汗毛 我一定会让你死无葬身之地”