一只叫钱的狗

一只叫钱的狗相关评论

提交评论

• 
  @DJDOpenTheDoor 0 有用

  只喜欢去和黑人小孩交流的部分

• 
  @crystal53451 0 有用

  作为一个音乐人，PJ Harvey的这张专辑大概可以评分高一点，但是关于这张专辑录音过程的纪录片，实在是太让人犯困了，几乎睡着了两次。Polly的嗓音听起来真是太好了，但是她的音乐并不总是让人舒服，编曲中的浑浊和噪音，也许好也许不好，但我不喜欢。她通过宗教和政治来认识世界，再来创作，音乐创作也许是她认识世界的手段。她的音乐中也出现了很多各民族的乐器。也许，她用这种手段太贪心了，借用再多宗教或者音乐元素也无法深入。这是2年电影节以来，观众素质最差的一次，两个老太太被旁人说了多次也没闭嘴。

• 
  @Payphone 2 有用

  唯一的亮点是音乐不错，作为纪录片来说真是太差了，毫无作为纪录片的创作意识，外出寻找灵感的简单记录和创作室内的交织很机械无趣，在外的视频也只能说大多数都只是老调重弹，看不出什么新意，作为影像需要有更深的引人思考的作用，而不是作为专辑的贴片花絮，否则何苦再花一次钱呢

• 
  @✿ automagic 0 有用

  导演剪辑各减两分。（映后交流：）导演满意就得了～

• 
  @西楼尘 4 有用

  行走在中东村落里寻找失落的乐器，高级皮质凉鞋踩上废墟激发创作灵感。原来华盛顿黑人的地铁不通往繁华区，阿富汗的人们会为了一双鞋杀掉一个孩子，特朗普的支持者正在民主中央建起一道墙。作为唯一获准参加祷告的女性，在村长脸上的沟壑里找到故事。她围观了别人的生活，自己又在玻璃罩中，供人围观。

• 
  @Ogres 0 有用

  好听。几处声画剪辑点不错

• 
  @滨崎酱 1 有用

  看得出来PJ Harvey 有想通过这部纪录片将文字、影像、音乐、行为艺术多种艺术形式全部综合起来，在形式上确实是一大创新，如果能出本书就更棒了！但还是术业有专攻吧，有限的旁白并没能完整表达人物社会的复杂性，电影的剪辑上也会显得有点碎片（ps. 歌曲是17年出的，纪录片19年才上，艺术家都有拖延症）#SIFF#

• 
  @六七四十二 0 有用

  PJ好看！歌好听！特别是黑人唱community of hope那里。旁白并不是用来纪录或交代事实，更多的是情绪的描述，仅仅呈现出这些现象，然后就不再深究了。但旁边写得真好。我爱那只树上的大象！

• 
  @一棵树🌲 1 有用

  1.一直觉得做音乐的人很幸福。2.这部电影很有力量，虽然都是片段化的内容，但是和音乐很契合，一方面因为音乐本身强大的力量，另一方面就是这些片段和音乐中展现出来的政治和人文关怀，一般音乐纪录片很短的时间可以给人很长的体验。3.电影是一种艺术，文化自信也非常重要，电影和观众应该是契合的，才能真正体现一部电影的价值。

• 
  @高潜力人才 4 有用

  美的。看见了痛苦也庆祝了艺术和闯作，每个人都是诗人！pj在阿富汗的男人之间，和在录音室的男人之间，一种无意的映照啊。尽管片子的白人凝视还是会跳出来让人不适，但pj非常诚恳美丽的笔记以及对自己特权阶级的承认为此弥补了很多。但导演本人就……虽然导演也很诚恳，说自己除了记录和展现也没有且不能做别的什么，但可能这就是记录影像内在剥削性的生动呈现吧（

• 
  @auboutde 2 有用

  剪辑师毫无逻辑 纪录片也是需要叙事的