我的丈夫得了躁郁症

我的丈夫得了躁郁症相关评论

提交评论

• 
  @HarperDie 0 有用

  两星半。躁郁症情感的波及性和流动性，常常被外界忽视，一旦一个家庭有一人得病，这就会是一群人的事。影片在剧本结构上还是很有想法的，情绪也形成了闭环。无奈导演在配乐使用上毫无节制，细节处理上也显得臃肿拖沓，一步步将好的想法变成电影院安眠药。

• 
  @lOoK At mE 0 有用

  除了压抑还是压抑，但这种仅仅建立在情绪宣泄为基础之上的叙事方式没什么厉害的

• 
  @Spy 0 有用

  就是冲表演奖的，很不喜欢

• 
  @尘世舞 0 有用

  8分 作为曾经的躁郁症患者间接家属，这样的片子不能不加星

• 
  @一张脸 0 有用

  影片透露着浓浓的少有的绿调，很浓郁，很有风格

• 
  @Lee_刁 1 有用

  这个和日本的相比真的是现实了很多，生活的琐碎和破烂，让人想逃避

• 
  @豆瓣路人己 1 有用

  看得我也快躁郁了

• 
  @Kraven Hichcok 0 有用

  疫情与丈夫的躁郁症联系在一起，但疫情描绘的太少，仅仅作为了一种社会背景的输出，并没有运用的好。倒是与丈夫的职业画家联系的较为巧妙，以及丈夫与妻子的纠葛也十分真实。

• 
  @蒙奇D 0 有用

  躁郁症也是需要长期服药的吧，无法根治。电影非常形象地展示了躁郁症患者的发病症状。男主发病后异常亢奋，几天几夜不睡觉，甚至不吃喝。男主是画家，发病期似乎会灵感爆棚，所以哪怕妻子一直要求他吃药，他都不愿意吃。如果只是折磨自己就算了，男主还特别喜欢折腾妻子和儿子，精力旺盛。经过治疗的男主又变得十分抑郁阴沉，对什么都提不起兴趣，好像也没有力气。别说绘画了，连床都不想起。这样一个随时让人崩溃的人假如是你的伴侣，你能忍么？你能服侍他照顾他多久？哪怕有爱维持也不容易，特别是他还毫不领情。

• 
  @咋咋咋 0 有用

  3.0。

• 
  @SeaGlo 0 有用

  确定不是kanye自传？？？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 
  @优游卒岁 0 有用

  画家得了躁郁症，整天狂躁不安，本来其乐融融的家庭矛盾四起，家人亦深受其苦。电影细致描述了此过程。不过，当画家吃药渐次好转，欲回归正常回归家庭时，其妻却又惊恐不已，竭力阻挠。其行为与她丈夫之前一样狂躁不安，家庭亦面临解体。此片原名为躁动，实则也暗含这层意思。丈夫面对工作压力而狂躁，妻子面对家庭压力也处于狂躁边缘。人们面对各种压力，皆有可能狂躁。

• 
  @华盛顿樱桃树 0 有用

  #BJIFF11#如果我感受到了那种窒息和无力，从理解到竟然能有点感同身受。我想这是导演的意图所在吧。电影几乎用全片的时长展现了躁郁症的全貌，叠加的情绪堆积，和无明显叙事节奏变化等等编排，让情绪的感染力被无限放大。

• 
  @megaclaudiolis 0 有用

  2.5 不是，拉弗塞怎么回事？标志性的令人欲罢不能的voyeurism怎么变成了一种混杂着melodrama和Anthony Mandler式MTV的风格？bipolar的病情很难塞满这样的时长，对孩子的影响和妻子的爆发也显然不是个有趣的后续。这种电影真的可以给放进主竞赛吗= =？比较适合双周...或许在covid情境下有一定现实意义吧。音效的处理还不错。两位主演的名字就是角色名字，感觉是个很舒服的剧组呢~莱拉真·女歌星

• 
  @理易封 0 有用

  除了比较写实意义不大，其实重点放在女主变化，还有病人和家属身份互换就能好看一些，前面浪费太多篇幅了

• 
  @kinder23 2 有用

  没有开始，没有结束，仿佛只是一个漫长过程的不断发展，一家人都在痛苦中挣扎，处处显露着不安，努力维持着片刻的和谐平静，不知道下一秒的风暴何时再次。

• 
  @张菩菩 6 有用

  非常真实的躁郁症家庭处境了，甚至，有点美化。躁郁的家庭内传染性体现得非常真实，而最好的方法，永远是，保存即有的，把那个生病的人甩开，正如影片结尾镜头的暗示。以及，看短评和听北影节那些小年轻们的讨论，他们应该是都没看懂这部电影，也懒得关心这些生病的人，所以，伪文艺真是一些冷漠的东西，还有，感觉什么都不懂的人越来越多，也越来越发表意见了。

• 
  @咯咯精 0 有用

  如果生活曾见证过双相患者的困兽之斗 那就能完全理解回望时候为ta感到的骄傲 更喜欢后半段shift到leila 伴生于精神疾病的心疾 是爱不能舍的苦

• 
  @刘浪 0 有用

  2022-03-30 再次回到封闭的家庭关系叙事，但依旧没能创造新的变动形式，仍然呈现为一套滑索叙事，互相消耗带来落差，然后往低势一端速降，始终难以在中途找到平衡点，让关系有一刻的静止。

• 
  @影左 0 有用

  躁郁症只是引子，每个人都有情绪周期，放大了就是躁郁症。重点在于对夫妻关系（家庭生活）的刻画。“两年里我胖了15公斤，我的工作只有照顾你们俩。”没有结过婚有过孩子的应该是get 不到的。

• 
  @秦奋 0 有用

  7/10 北京比利时电影展 对双相情感障碍患者及其家庭成员痛苦煎熬挣扎绝望的残酷呈现。 大量手持摄影和浅焦近景特写捕捉还原了丰富的生活细节及人物心理，同清冷的色调和压抑的音乐一起，营造出沉重的躁郁焦虑紧张的情绪氛围，继而引发对家庭亲密关系的一系列连锁反应与冲击。 受限于时长篇幅和故事表达，电影仅着墨于对躁郁症患者无常行为的控诉与讨伐，缺失了对躁郁症患者的共情和关怀，这或许加深了人们对躁郁症恐惧和厌恶的刻板印象。 “我相信我不会痊愈”，不时会扪心自问，如果自己或至亲之人面临电影中的现实困境，我们能否坦然面对并主动承担这份痛苦...

• 
  @巾城 0 有用

  我看過的第一部詳細且純粹地描述精神疾病的電影。這種純粹性是片子獨一無二的地方。片中男主是一個畫家。在藝術創作與精神疾病間進行取捨，本就是幾乎不可能的事情。影片沒有嘗試去解決問題，甚至沒有嘗試給出一個結局。它戛然而止在一個恰當好處的地方，一秒也沒有拖沓。 在這部電影裡，躁鬱症不是噱頭，不是拿獎的工具，甚至不是要去震撼人心的藝術素材。導演讓自己從那個看不見的中心退離，誠懇地講完了一個看起來無比真實的故事（甚至裡面的主角用的都是真名）。觀者也許無法從這部作品中感受蕩氣迴腸的藝術魅力，卻能體味出無比揪心的生活真像。這樣的體會對他們自己的生活也會是有意義的。

• 
  @Cardinal 1 有用

  【C】戏剧张力与情绪传递，一如既往的发挥。

• 
  @YiQiao 0 有用

  观影过程有点痛苦 多少带点过去的感同身受 尤其是感受到亲密关系中的另一半会期待也不相信病症会痊愈这一点时有些“啊原来是会这样的啊”的叹息

• 
  @安獭獭 0 有用

  Casting 一错，错到家。两位主演离小资阶级或者艺术家系统差太远……是拍了个啥………一把口音时时刻刻出戏，为啥不改一下？导演干嘛去了？

• 
  @翻滚吧！蛋堡 7 有用

  你丈夫得了躁郁症为啥要来折磨我们？？？简直是《只是世界尽头》的噩梦重现

• 
  @Lecleg 1 有用

  988｜74/100 现在这个中文译名严重错误，如果从它出发会完全理解错误。影片提出了问题但没办法解决，躁郁症不是错，照顾他的妻子感到不快也可以理解，最后伤害的是天真的孩子，家庭情感就在这样的过程里散尽了。这是一场不可调和的悲剧。和同届戛纳的《内特拉姆》比起来，这部更能触动人，也没有故意去贴宏大命题。

• 
  @二月鸟语 2 有用

  怎么说呢…

• 
  @九尾黑猫 9 有用

  两星半。影片聚焦在营造压迫感，描绘家庭中每个人都是如何因此受伤。精神随之紧绷，失控，没有安全感，丧失信任。最大的问题其实是之前情感铺垫不够，人与人之间缺乏交流，每个人都惊恐万状，又很绝望。电影本身不该只专注于极端感受上的描绘，而失去其他元素的平衡。也缺乏基本病理常识的支持，容易让不了解的人陷入负面情绪，反而对此病有扭曲的理解。感情的方面故意隐去很多有效语言的表达，只能感到创作人员对此的束手无策。

• 
  @Alain 25 有用

  不想再看到把病理性的精神疾病和生理性的情绪崩溃放在一起并称之为不可调和的情形了，正因为有过亲身体会，所以我说这不公平，一点也不。