心惊肉跳

心惊肉跳相关评论

提交评论

• 
  @YYYs 0 有用

  开头搞得跟[猛鬼屋]似的，刺耳的尖叫，我的小心脏阿。只有血是红色的

• 
  @\t^h/ 0 有用

  4D电影就应该有这种融入叙事的gimmick，导演生不逢时，要不然现在应该在迪士尼工作很开心。

• 
  @strongman 0 有用

  SCREAM FOR YOUR LIVES!可以看得见，摸得着的恐惧！

• 
  @max 1 有用

  故事本身一般，导演有很多鬼点子，影院尖叫那场戏值得深思——这种导演与观众的直接互动真的会提高恐怖感吗，让观众看到“观众”难道不会让他们将注意从银幕上的恐怖画面转移至自身，从而回到平淡的现实，这样又怎么可能会吓到自己呢，即便尖叫也只是一种凑热闹吧，但不得不说是个值得铭记的尝试

• 
  @女魔头 0 有用

  人体大蜈蚣。。。。

• 
  @恶魔的步调 2 有用

  据说人类有八层的信息由视觉接收，而更高比例的人体活动由视觉引发；声音——阿富汗媒人说识人先识声——无疑同样产生自视觉，大体上来说，只不过如今的声音掺杂了太多自以为“理智”的杂音，这部电影则带来某种类似HPL的感觉，一种超自然画面的展现：有些东西你能看见或看不见并不由科学公式决定。

• 
  @云图 1 有用

  补标，虫子看的人肉麻😥😥😥 magnet:?xt=urn:btih:a4bf8c304ac8c5983183cbd967e7c652d95cb973&dn=The.Tingler.1959.1080p.BluRay.x264.DTS-FGT

• 
  @豆友1167238 1 有用

  这个片太ORIGINAL了，真摆 恐惧是有形状的，它就是TINGLER，就是一条跟虫子一样有俩勒人的触角的致密存在，挖哈哈哈哈，而你杀它的办法只有一个——尖叫！ SCREM FOR YOUR LIVES！

• 
  @品客 3 有用

  可能是我看过的古典恐怖片里最有想法的一部。恐惧不能尖叫这个概念虽然看似是一种与当时剧院观众的互动娱乐，但何尝不是某种可以发散的隐喻呢？

• 
  @咩男。 3 有用

  太神经了 太闷骚了。

• 
  @迷蟲朋克 0 有用

  朴赞郁书里谈卡斯尔重点介绍的电影，还提到《篮子里的恶魔》的导演也强烈称赞，立刻就找出来看了。确实有一定的精神洗脑，大虫子的造型现在看也很奇特，重点是最后那个突变的立体环绕的音效到底是怎么做出来的？.......59年欸这个环绕音效我现在看非院线电影基本都遇不到，可想而知在影院观看得有多爽！！朴导书里最后还说，原本计划当大虫子出现时，（现实）剧场观众席下会有毛棍子挠人膝盖，但被否决了，卡斯尔吐槽：“剧场里的无数只蟑螂会免费帮我的。”哈哈哈哈救命！

• 
  @godannar 0 有用

  http://ethermetic.com/archives/1906

• 
  @Cairo.Orange🍊 1 有用

  有很多作品中包括作品外的可圈可点的地方值得一提。 首先是威廉卡索那略带着一点自负的开场白（褒义），和电影中在默片影院中寻找the tingler的情节的时候导演的旁白提醒，都表明了导演通过这部影片想表达的东西——恐怖片的代入感和交互感。 其次是后来看了一些野史才知道的东西，这部影片在当时电影院上映的时候是有座椅的晃动之类的效果，在当时的影院属实是一个小创新。不得不说卡索对于影片和观众的互动性的渴望还是很纯粹的（不管是为了票房还是为了效果） 还有就是在影片中出现的唯二的红色镜头，在黑白画面中的对比度还是蛮强烈的，整部电影将恐惧有形化的描绘其实也挺有意思， 只是整部剧本的表现确实稍微单薄了些。

• 
  @九棒歪打 1 有用

  把恐惧化成一条虫，只有尖叫能摆脱他！原来这导演当年在影院座椅里塞‘Percepto’，每当虫虫出现就让椅子震动，，还有其他各种互动机关。。妈的真羡慕老一辈米国人，偶也好想体验一把！！

• 
  @451½°F™ 0 有用

  将恐惧「实体化」；早在60年代就创意出类似「人的行为」对于恐怖表现的挫折（不能出声而死几乎是「寂静之地」的前身，且更加有想象力）；以及通过「电影院戏中戏」来和现场观众互动，都是具有超越时代的先锋精神。

• 
  @瑞波恩 5 有用

  这就是一部科普如何在影院尖叫的电影。为了避免刺痛因子（the tingler）上身，请记得一定要在影院尖叫。悬疑惊悚做的不错，影响《异形》《大白鲨》的经典。

• 
  @paradiso 0 有用

  被约翰沃特斯的疯狂塞西尔洗脑而找来看的导演，投身观众互动实验的先驱啊亲自开场说明最嗲。电影设想了恐怖的实体、调侃恐怖片的观众群体，很搞笑地通过剧情指示现实里观众参与尖叫。可惜电影本身水平一般，这么小儿科的惊吓能让当时观众尖叫吗Orz

• 
  @鲸吞鲸吞 2 有用

  因为《黑色电话》里的小男孩在看这部电影，所以选择了这部来看。 放在当时也算是脑洞大开之作，明明是恐怖的东西却会被一尖叫就软了，设定够怪且有趣。

• 
  @[已注销] 0 有用

  原来这是Rocky Horror之前严肃的Rocky Horror

• 
  @生意. 0 有用

  相当超前的概念，具象化了人类的恐惧，并把尖叫作为震慑怪物的手段。营销高手兼B级片大师威廉卡斯尔在上映时为了刺激观众安装了能通电的座位，并且给他们买了保险以免被自己的电影吓死。

• 
  @Granite_花花 2 有用

  情节还是挺有意思的，但是编排的有点乱。最近看的几部恐怖老片都跟医生研究做实验有关，这个题材还真是屡见不鲜。Vincent Price 真是恐怖片暴发户啊~

• 
  @大宸 0 有用

  那个独臂刀男的造型太Cult了！！！恐怖程度丝毫不在《活死人之夜》开始那脸色苍白的大叔之下啊...

• 
  @大奇特(Grinch) 1 有用

  创意非常棒，所谓互动电影，并不只是当年观众椅的机关那么简单。戏中的影院、屏幕上的大虫都是一种“电影与观众”的互动。喊叫是受惊的盾牌，也是能证明恐怖片吓人的最有效的反馈。还有血（红色）的出现相当震撼！

• 
  @赱馬觀♣ 1 有用

  从造型上看，到底是该叫“心惊肉跳”，还是该叫“波士顿龙虾”？……龙虾怪物生成于不能尖叫，不能尖叫肯定是又聋又哑，又聋又哑催生了杀妻冲动……你以为这故事像科学怪人或化身博士，谁知道最后拐到了克鲁佐的经典恐怖！不过最高潮桥段的“浴缸染红”，假如依照观众的惯性思维，解释成被偷打针后病发状态下的惊恐幻象，视觉色彩上虽大胆妄为，剧情逻辑上却是和谐统一的——反正是幻象，随便你折腾。可将真相反转之后，貌似维持在现实主义架构内，可要细琢磨的话，各种的说不通！……http://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1782752048/