煤气灯下1944

煤气灯下1944相关评论

提交评论

• 
  @彼得潘耶夫斯基 6 有用

  改编自帕特里克·汉密尔顿1938年的戏剧《煤气灯》，讲述了一个女人的丈夫慢慢操纵她，让她相信自己快要疯了，这是一部充满偏执狂的惊悚片，是一部以爱德华时代为背景的黑色电影，就像希区柯克的《房客》。心理术语gaslighting，描述了一种心理虐待的形式，在这种虐待中，受害者逐渐被操纵怀疑自己的理智，起源于该剧及其两部改编电影。这部虚构的作品也是这种心理虐待的第一个艺术写照。20世纪40年代的电影从希区柯克的《蝴蝶梦》（1940）开始有一个重复主题，可以被描述为“不要相信你的丈夫”，包括《深闺疑云》（1941）《史密斯夫妇》（1941）《美人计》（1946），在所有这些电影中，房子，通常是好莱坞电影中受保护的安全的象征，变成了恐怖的陷阱。

• 
  @ibelieve 6 有用

  前一个半小时褒曼不停被贬低、支配，导致严重的我怀疑，这PUA看得我心态爆炸。乔治库克真是一个神奇的导演，好像什么类型都能驾驭，连这种心理控制、恐怖营造的电影都能拍好，甚至还有一点希区柯克的味道！

• 
  @左胸上的吸盘 37 有用

  勉强及格。第一次认真看褒曼，骨架倒是够宽的，演的也不差，全片近似于室内剧，居心叵测的丈夫设计逼疯褒曼，始终都在这宅子里做文章，库克在这一节的调遣和布光还是很见功夫的，爱好侦探的老太太（这个老处女是致敬阿加莎的马普尔小姐吗？）和知晓一切的男人作为观众和上帝视角，分担了单调室内戏的节奏，也强化了丈夫举动的威胁性，剧作上是很聪明的。美中不足是结尾，最后半小时，男人闯入褒曼家揭开谜底，丈夫也同时找到了搜求多年的钻石，这种交代可以说是很匆忙了。而全片丈夫折磨褒曼的动机也因此显得莫名其妙——你偷人家钻石而已，骗褒曼结婚为何还脑控人家？当然，单纯看褒曼被整治的神经兮兮，倒有几分密室调教的趣味，不知当年的观众是否能从中感到了快感

• 
  @才不胡里胡图嘞 11 有用

  绝了 我要好好把《煤气灯效应》看看，男性的话术影响搞得女性自我怀疑。特别是男主开始送给女主一枚胸针，并强调自己把它放在她包里了。后来女主怎么找也找不到，男主质问她搞到哪里去了？女主说弄丢了，这边开始了男主不断地给女主灌输自己健忘，病了，疯了等等的自我认知，导致女主最后接近疯的边缘。其实胸针并没有丢，实际是被男主藏起来了，这只是男主骗女主，使女主失去独立人格，失去自我判断的手段罢了。gas-light 真的很吓人救命，往往精神的控制比身体的折磨更甚。（让我想起《海边的房间》里的一篇）

• 
  @穿山 35 有用

  婚恋恐怖片、枕边人洗脑操控代名词，假作真时真亦假，无为有处有还无；可视作《深闺疑云》姊妹篇，悬疑气氛的调度和褒曼科顿的阵容确实很希区柯克；幽闭大宅的哥特情节剧＋浓雾弥漫的黑色电影，片名决定影子要充当重要角色；几乎没有非声源音乐，戏剧张力足够了，而音效是恐怖片用法；鲍育的表演太有层次感，甜言蜜语和戳中痛点，变脸就在一瞬间，情绪这么不稳定非盗即奸；开场褒曼老师的话意味深长：你曾遭遇过悲剧，恋爱了就能摆脱过去→殊不知前面有个更切身的悲剧等着她掉坑；女性配角们都活灵活现，尤其谋杀小说爱好者、吃瓜群众热心大妈，这角色太像希胖电影里出来的了。

• 
  @彩虹几度 60 有用

  一直觉得神经质的角色让费雯丽来演才传神，没想到褒曼也能刻画的入木三分，美艳绝伦的英格丽就是凭借这部片，从昏暗的煤气灯下步入了闪耀的奥斯卡殿堂

• 
  @欢乐分裂 126 有用

  观影初期看过碟；非常希胖倾向，即使男人脸上写满坏蛋二字，悬疑氛围依旧挺浓厚；其实一点也不喜欢女主这种性格，那么容易受人控制、自我催眠、毫无主见，看得很憋气。

• 
  @武侠小王子 42 有用

  放佛自己就置身在那个200年前的英国。

• 
  @匡轶歌 132 有用

  悬疑设置、气氛营造都不错，情节编得却不圆，推理成分太少，经不起琢磨。其实谁人不是活在各种洗脑策略和心理暗示之中，无意间受害或施害或帮凶？星座解析说你是个内向的人，果真你就慢慢社交障碍了；群体众口一词说某人性格有问题，果真你也越瞧他越不顺眼，并参与孤立排挤之。

• 
  @一罐流星 40 有用

  关于pua的经典电影，中间看得我太窒息了，利用心理策略一点点对人进行精神操纵，进而摧毁别人，以达到自己的目的。令我激动的是女主最后终于觉醒了，最后的反击太妙了，但这么长久时间遭受的精神折磨也需要慢慢恢复。不过侦探说的对，你依然拥有着无限广阔的未来，你一定要好好生活，创造你自己的精彩。

• 
  @七宝 45 有用

  褒曼恍惚的太棒！博耶森森的阴毒让人背后都发冷。最后的对峙非常有戏。气氛，悬念掌握的超级无敌棒，光影恰巧渲染了恐慌。煤气灯本身的运用不仅在剧情的推进，而且让人感觉特恐怖。心理暗示能使人疯狂，电影能否疯魔一个人呢，大圣诞节的还是别想了。。。

• 
  @莉莉丝（Ojas） 103 有用

  1：42。女人们可以把它当成反PUA教程。当然，不要指望出现一个胖侦探上帝视角拿了剧本来救。建立强有力的心理边界才是正途，以及相信你的直觉，如果一个人给你的感觉很不好，很多时候要相信你的直觉，这种人十有八九不是控制狂就是家暴男。

• 
  @萌发奇想 60 有用

  查尔斯博耶和英格丽褒曼的表演真是太棒了！！1944年的悬疑片现在看也照样从始至终抓住人心。查尔斯在电影中演过如此狠毒居心叵测的丈夫，但现实生活中却是挚爱自己妻子40多年，妻子生病死后也随之而去的好男人。虽然他的自杀现在看来会觉得很极端，但又很羡慕他们这样一生从一而终生死相伴的爱情~

• 
  @| 156 有用

  这类型的电影黑白片有绝对的优势

• 
  @求gpa过3 128 有用

  因为王力宏被科普这部电影，女孩子结婚了一定要工作，不可以成社会绝缘体。别把男人，当成唯一的依靠。而且girl helps girl👧

• 
  @冰红深蓝 79 有用

  1.乔治·库克代表作，黑色电影经典，英格丽·褒曼凭此片首次加冕奥斯卡影后，她将一位饱受童年阴影困扰、纤弱而敏感的女子演活了，片尾“发疯”段落则发掘出了角色的另一面。2.片名“gaslight”此后亦增添新义（动词），成为精神控制的指称。3.查尔斯·博耶的表演也无可挑剔，此外，影片还通过布光、构图、运镜与剪辑等手段强化了心理暗示感，突出冷暴力丈夫与神经质妻子之间失衡的权力关系。4.多次复现的场景：夜雾中的伦敦，零星的汽灯兀自耸立，可怖的树影与尖刺状的栅栏。5.整体看十分希胖，一开始观众便可推知大部分实情，主要通过观者对女主的认同与关心来引人入胜；出现了[深闺疑云]中的托盘牛奶，以及[蝴蝶梦]似的高傲诡秘女管家。6.以酷爱侦探小说的老太太（想及马普尔小姐）这一第三者作铺陈与调剂，伦敦塔渲染惊悚氛围并预表真相。（8.5/10）

• 
  @小重山 122 有用

  四星半。褒曼虽可怜但更可恨，蠢不可及。一开始被逼病还能解释为那个年代妇女孱弱封闭易受蛊惑，后来侦探跟她挑明了其夫是真凶，本应霍然而愈，还一副困惑混沌的死相，人笨万事难啊。后来的擒凶也太儿戏不稳慎，另逻辑牵强，凶要盗宝早就可潜入翻找，何必绕大弯跟褒曼结婚才入室。气氛营造不错，挺吸人

• 
  @SundanceKid🌈 181 有用

  必须得为褒曼结尾“发疯”那出戏加一颗星。全片呈现最好的当属各种精神暗示的悬疑设置，以及雾里的伦敦

• 
  @\t^h/ 154 有用

  常用标签里竟然有希区柯克？可怜的乔治库克……【Aug 26, 2015 影院看感觉Boyer特别适合演神经病，Lansbury奶奶当年超级可爱，这片卡司真棒。IB演得是真好，Cukor也确实是位顶级的actor's director

• 
  @骤雨至 241 有用

  看见一条评价“这样的悬疑片已经不能满足现在的观众了”，哪里不能满足了我看到闭气

• 
  @桃桃林林 358 有用

  看各种心理暗示如何把人逼疯

• 
  @滕子京 165 有用

  由「煤气灯操纵法」走红预先知道了大概情节，这部电影还是看得让人非常难受。英格丽褒曼绝色，美得让人想哭。被丈夫隔离虐待，封闭绝望得让人想哭。我本来还很好奇，为什么七八十年前的老电影会提出现代关系中的情感操纵，这么领先于时代。仔细一看，男主的动机并不是完全占有女主，而是为了掩盖他的犯罪活动。试图把妻子逼疯，骗遗产骗年金也好总之是为达成某种金钱利益，这种主题就传统得多了。比如《指匠情挑》就设置在维多利亚时代。才貌双全教养良好但没有好爹的旧时代英国男，把向上攀登的手段都密集使到女人身上，真是教人喘不过气来

• 
  @danyboy 314 有用

  经典之作不多说，我印象最深的却是真相大白后褒曼在楼上对丈夫的控诉，从叙事讲是画蛇添足的，但加了这条玄言的尾巴，却使片子有了一种古典戏剧的道德感和形式上的整体感。