夺命裙「荷兰语正片」是由亚历斯·冯·华麦丹导演、亚历斯·冯·华麦丹、SaskiaRinsma、TitusMuizelaar、MaikeMeijer、RudolfLucieer主演的荷兰伦理 电影。该影片上映于1996年剧情如下:
获奖:1996年威尼斯电影节影评人大奖
内详
乐靓,李若涵,王辰昊,王冬
Jean Louise O'Sullivan,Zachary Fletcher,Ryan Dunn,Rocco A. Amato,Randy Bates,Ashley Caspermeyer,Jim Cope,Ali Crozier,Karen Eckstein-sarkissian,Marissa Eldridge,Kimmy Foraker,Robert Haag,Bryan Haas,Norman Hillbish
玛艾可·纽维尔,巴特·霍兰德斯,本杰明·莱蒙,克拉拉·克莱曼斯,安妮可·克里斯蒂安斯,艾力克·高敦,约书亚·鲁宾,泰克·尼古拉,汤姆·奥德纳尔特,努尔丁·法拉西,迪米特里“维加斯”蒂瓦约,路易丝·贝尔热斯,斯蒂金·范·奥斯塔,伊莎贝尔·范·赫克,汉内洛尔·文斯,简·道恩斯,乔纳斯·戈瓦特斯,埃里克·卡邦戈
王骏毅,周奇奇,蒋毅,李欣聪
丁勇岱,沈培艺,蒋恺,岳秀清,吴楚
夺命裙相关评论
华丹麦的架空故事里,总是有种不得不的荒诞
最后一个穿上夺命裙的女人是一个流浪汉,冻死在地洞里。
其实有点儿内涵,但说实话,我没彻底看明白... ...求奇特大人详解... ...
终于把华麦丹这部也解决了!我真是佩服他的脑洞,各种荒诞戏谑和讽刺,可惜实在太低产,不够看
7.5 华麦丹还是一如既往的怪咖,原色配冷幽默,喜爱荒诞古怪群像。看着不闷却没什么余味。
题材不错,拍得——这是要故意怪诞才无聊么?
亚历斯·冯·华麦丹的影片以及他所饰演的角色在我看来都有点怪诞的气息。本片中当花裙子或它的图案出现的时候,总会有不被人们所欢迎的事情发生,争执、死亡、有着变态味的淫欲。剧情随着花裙子的易主而被分为很多相互独立的故事,正如一位豆友的评论所说,整部电影中的人物似乎都只是这条裙子的配角。
会让我联想到红色小提琴
鬼才
三星半
被诅咒的式样和裙子,众多奇怪的对称:捐赠、遗失、欲望。戏剧性太显而易见,人物超多,选角导演Annet Malherbe,感觉荷兰的女孩子很纯真自然,男性都略猥琐。独自在家的女孩那段,华麦丹饰演的售票员居然还跟她玩角色扮演,实在死性不改。
一条裙子串联起几个女人在社会中面临孤独,冷漠,性暴力的挣扎。
之前看过的,很黑色很怪诞的一部片子,一件裙子引发的N多故事
亲一下 不要
终于找到这个片子了。。。。原来是狮子座导的。。。
恋物狂
天地之间,物各有主,苟非吾之所有,虽一毫而莫取——从《北方小镇奇谈》中洞见「万物为我所用,而不为我所有」的华麦丹终于把此种「美学风格」熨帖在这件「焉知非福」的《夺命裙》上了。就阶级冲突命题而言,我们从这部荒诞喜剧中可以看出布列松、哈内克和布努埃尔等「前任」的影子,但华麦丹以「青出于蓝而胜于蓝」的讽刺效果告诉你,眼下这座「行走的不动产」是令人类欲罢不能又令人类尴尬难堪的《阿宝》风。这位「艺高人胆大」的作者最「超凡脱俗」的个性在于自我批判性——这就是为什么他要亲自参演自己的影片,并永远扮演终会接受「末日审判」的「背德者」角色。在「设计师」都自觉选择站在「幕后」时,有个「不要命」的人在变成「靶心」的同时变为「不死」之神——盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。
与1942年《曼哈顿故事》有异曲同工之妙,同样是一件衣服“见证”的不同人生,不过华麦丹版更阴冷荒诞,貌似毫无来由的事件爆发反倒凸显生活残酷到可笑的地步;从原材料棉花到零落碾成泥,这条裙子已经注入了灵魂。
越看下去越乏力。不過,我依舊中意華麥丹的製造幽默的能力。
从收割的棉花到一缕青烟——一件裙子的命运,连它分离出的碎片和它产生的图像都在内。华麦丹的特征——百分百控制剧本的戏剧性,制造冷峻甚至震惊的黑色幽默,借助他的特长,依托一块布来描述人们那些奇奇怪怪的同一类行为——爱。