官方说法「其它HD中字」是由路易斯·普恩佐导演、赫克多·艾戴里欧、诺玛·阿莱昂德罗、丘丘娜·比利亚法尼亚主演的其它剧情、惊悚、历史、战争 电影。该影片上映于1985年剧情如下:
一名阿根廷历史女教师原本对政治不闻不问,天真地相信课本上的一切。直到她怀疑自己的养女是一名政治犯的女儿,才开始关注这个国家的动荡现实。在调查女儿真实身份的过程中,她一步步揭露了政治腐败的真相,她对幸福生活的狭隘幻想破灭了。
利兹·博宁,Noubar Afeyan,吉姆·艾尔-哈利利
吉沢美憂,尾関伸嗣,小島遊恋,古澤裕介,伊藤清美
汤姆·汉克斯,蒂姆·艾伦,唐·里克斯,吉姆·法尼,华莱士·肖恩,约翰·拉岑贝格,安妮·波茨,约翰·莫里斯,伊瑞克·冯·迪滕,劳里·梅特卡夫,李·厄米,佩恩·吉列特,杰克·安杰尔,黛比·德里贝里,比尔·法玛尔,雪莉·琳恩,斯科特·麦克菲,米凯·麦高万,杰夫·皮金,菲尔·普洛克特,扬·拉布森,乔·兰福特,安德鲁·斯坦顿,内森·连恩,约翰·拉塞特,卢卡·佩洛斯,埃林·萨贝拉
Cinzia Roccaforte,Cristina Rinaldi,Erika Savastani
约翰·C·赖利,华金·菲尼克斯,杰克·吉伦哈尔,里兹·阿迈德,丽贝卡·鲁特,艾莉森·托尔曼,鲁格·豪尔,卡罗尔·凯恩,Patrice Cossonneau,Zac Abbott,David Gasman,菲利普·罗施,克瑞德·布拉顿,Lenuta Bala,约亨·海格勒,埃里克·科尔文,伊恩·雷迪丁顿,阿尔多·马兰,Theo Exarchopoulos,肖恩·达根,Raymond Waring,约翰内斯·豪克尔·约翰内森,杰拉德·库克,Frédéric Siuen,艾登·奥黑尔,尼克·康沃尔,邓肯·拉克鲁
官方说法相关评论
某种程度上选择阵营是在选择自己笃信的东西 是选择信奉利益 还是选择信奉真相 已经不会带有褒贬的看待任何选择 只觉得真正可怕的是选择之前未曾有意识 父子三人饭桌上的谈话揭示了两种难以真正互相理解的选择 很迷惑的时候 不如再进一步想想 你愿意牺牲的是什么
在各种语言的伤痕记忆电影里 本片的质量品位都属上乘 不正面描写斗争残酷 展示伤疤 而是塑造一个中产家庭的日常生活 在各种细节里寻找记忆的不和谐 伤口是一层一层揭开 越揭越深 人物也在这个过程中发生改变 本片讲述的是阿根廷“肮脏战争”后的国家伤疤 女主作为标准的既得利益者 以中产成功人士之姿活跃 镜头跟随她从那些“真相摆在面前也不相信”的人开始 一直走向女主自身 果然每群鸵鸟的共同点都是事情没有摊到自己头上 女主在寻找女儿身世的过程中才开始对真相发生兴趣 最终对当下优渥生活的假象发生怀疑 影片最令人信服的是女主与丈夫婚姻的真实质感 面对真相时 同样出于对女儿的爱 两人的选择截然不同 但本片塑造的女主还是有些令人无法信服 毕竟整个国家发生这么大的事 女主回溯时好像什么都不知道一样 这样的巨大的斗转需要更令人信服的理由
历史教师的身份设定并没有带来更深层次的反思与批判,女主角更像是观众去观察社会氛围的媒介,驱动她做出改变的是她与生俱来的母性。导演呈现出了社会抗议浪潮是如何与个人的道德觉醒相互作用的,而占据大量戏份的家庭内部也是她夺回历史记忆的主战场。“我不要赦免,我要真相。”
#上海阿根廷电影周 多少人可以真的有勇气去探求这所谓的“真相”呢,教室里的同学要探求真相,他说他不相信这记叙,因为暗杀者成为了叙说者;但叙说者又何尝不是暗杀者?只是最后那场家暴实在是来得太惊悚了,以至于任何潜在的共情都随着支离破碎。总得来说感觉不及预期,但小女孩太可爱了,加半星。P.S. 发言领导有够烦的,下次能不能先放电影再叨叨。
(8.3/10) #阿根廷电影大师展上海大光明影院 剧作很扎实,在军事独裁政府下,将中产女子寻养子之亲的情节剧和关注现实,怀疑官方说法的思想转变两条线有机融合,女主矛盾纠结的内心表现得淋漓尽致。 官方说法永远都会存在,让人反思历史的建构。结合阿根廷的历史,右翼男主一心想要维护已经攫取的利益,但自身家庭走向了分崩离析,社会的变革也在蠢蠢欲动。
从我们所在的这片土地往下挖,横穿整个地球,就是阿根廷。而世界的另一端发生的事却是那么熟悉。对于阿根廷的历史了解得不是很多,但是谁又知道那些被记载下来的历史究竟展示了多少事物的全貌、又有多少是真实的呢。或许个体的生命体验才是进入历史的最好途径,总有一天会亲自前往这片奇幻的土地。背景音(枪击声)和歌词的暗示意味很强,略生硬,但很适合我这种比较迟钝的门外汉...最后一段太好哭了,很久没有在影院有过如此的情感体验了。很喜欢这部!#阿根廷影展
#23.05.27大光明阿根廷影展#从中产阶级的视角审视军政府统治的罪行,同时反思了历史与真相,用作为养母的历史女教师串起来有些两张皮。批判投射到了作为军政府利益集团帮凶的丈夫身上,深度和力度都不很够,特别对于不熟悉本国历史的外国观众来说。幸好刚看过《阿根廷,1985》补了些历史知识,不过比起后者本片还是比较严肃且聚焦的。情感激烈处时常出现的音乐还蛮好的。7.2/10
观影过程中屡次在想这样一个故事该如何结束,停在埃莉西亚关门的侧脸和嘉比的歌声中实在太真实也太痛了,正如五月广场的女性们下落不明的孩子一样,无法有一个所谓“结束”的结局。印象很深的:与安娜重逢聊天的夜晚,读信的笑声变成回忆的痛哭;家庭聚餐时的吵架“世界不再需要你们这些看云的人了。”祷告时的逼问:“我不要宽恕,我要真相。”
这是可以播的吗『在遗忘的土地上,走三步,迷路了』。中产阶级女性的愧疚,父母被失踪,孩子被剥夺,xxx母亲的parade。历史老师的意识觉醒,既得利益者丈夫跟“失败者”父亲兄弟吵架,结尾撕下伪善嘴脸家暴收的真好。丈夫至少是派系胜利者,我们的岁月静好派又是因为什么呢。#阿根廷电影展大光明电影院
历史是人类的记忆,它有其表象,也有其内涵,作为历史老师的女主,她在课堂传授的只是表象,她追溯养女的身世便如她追溯历史的真实一面,表象之下是触目惊心的暗夜,对养女的深厚感情一如对历史这门学科的笃信,一旦真实揭露,便迎来所有信仰的崩裂。
3.5;一个个仿佛是从波拉尼奥笔下走出的人物,被历史尘埃吞没的暗影自真相的探寻中一一浮现,他们逝去的青春、散佚的后代,在被遗忘的土地上倔强生根着;从不愿直面的天真愚昧中醒悟,在林立的失踪者海报上窥见谎言是如何渗透到现实,惊心伪装的生活已然摇摇欲坠,伥鬼的虚弱虚假的面目崩溃于被揭穿的瞬间。家庭戏段落甚好,一个家庭内部的矛盾见微知著,见证了一个家或一个国是如何走向分崩离析。开幕式上的发言和观众反应形成绝佳互文,现实具有的意义甚至超越了电影本身。
感谢赠票 阿根廷电影展 第一场 选作开幕影片 很妙 片名与现实映前的租界洋人、瓷器领导讲话互文 观众异响与随后荧幕上的游行互文 某种程度上阿根廷版《同流者》切入点不同 时间跨度也小很多 美学上差得就更多了…… 比较喜欢这两段 打翻的蛋黄酒镜头暗示母亲开始怀疑女儿的身世 / 孩子们玩闹吓坏小女孩 PS:几年前寝室里买过喝过蛋黄酒 过于甜腻 很佩服片中的纯饮 / 小时候我也被身边同龄人的喧嚣玩闹(尽管没有冲着我来)烦到
这部电影的映前和电影本身的剧情居然有一种巧妙的互文。电影外是刻意的找角度宣扬自己“卑鄙”的伟大,电影中则是在历史伤痕中试图寻求和解,可惜的是官方说法一直未见踪影,如同现实一般
毕竟对阿根廷那段历史不了解,7分吧。最后10分钟的戏蛮好,恼羞成怒的丈夫殴打了妻子,妻子哭着和丈夫深情拥抱后离开,丈夫流下了悔恨的泪水……如果这是那个时代的罪人遭受的惩罚,是不是太轻了?或者,惩罚只是良心上的,法律上和政治上并没有受到应有的惩罚?
2023 上海阿根廷影展开幕式电影,阿根廷驻上海总领事曰:当时有500多个孩子,至今仍有300多个孩子未被找到。当时不耐烦的我,还没有意识到这句话的意思。
#阿根廷电影展# 精巧的把政治内容架在一个伦理故事上,即使不了解阿根廷历史,也时刻能感觉到有一层时代迷雾笼罩在这个家庭。浮在空中的「独裁统治」,底下是无数被施暴者涂抹「隐性漆」的苦难民众。
电影开映之前和之后我都想比中指,和电影无关
it all depends on what you have to do to get there and what you are willing to do to go on doing it.
大光明 这场部分观众素质奇差 很生气
老师:历史是人类的记忆 学生:历史是暗杀者的阴谋。 父亲:这个国家已经完全崩溃了,只有那些婊子,小偷,大军团,政治家,还有,我的大儿子,富的流油。但你们所享用的现在未来都要我们的孩子们偿还。
#阿根廷电影展#20230527重看@大光明,对全片的理解建立在观众对阿根廷乃至拉美上世纪XX血腥历史了解的基础上,拍法相对点到即止,“轻”到让人感觉是中产阶级妇女无病呻吟,“轻”到这部片就这样通过审批来到大银幕,然而难道不是单单看到这个漂亮可爱的女孩,她的亲生母亲“失踪”期间的遭遇已是完全可预想的可怖吗,导演拍得举重若轻,是想将此事置于一个超越本国历史、超越意识形态、避开易被斥激进的状态中展现,一种朴素、普通人的道德认知,这个起先无法理解和认同闺蜜(“和我说这些干嘛”)、对她“清醒”的历史课学生生气的普通女人的转变,她显然没什么政治目的,最后被丈夫用门夹的手指,她的普通人的道德认识正如十指连心,是每个普通人都理解的痛,所以这绝不是部真正“轻”的电影,相反它呈现的是具有普世性的真正的“痛”
at大光明。出色的家-国叙事,开场三喇叭合唱带出集体记忆,安娜的“闯入”带来昨天/明天的诘问,宛如一段旋律,嘉比过家家,被拿枪的男孩破门而入,家族聚餐,兄弟为既得利益立场吵架,抗议街头历史老师与“只剩记忆”的历史对望,即便不了解军政府历史,咱用自己的sense想想也秒懂,消失的年轻人又何止一届。高潮冲突戏略生硬,但收尾漂亮,在遗忘的土地上,我走了三步,迷路了,是摇篮曲,也是安魂曲。
@2023阿根廷电影展。 饭桌争吵一段可以作为以小见大的注脚,胜利者只是因为恐惧紧闭双眼的失败者,而外来的投机主义者甚至叫不对女儿的名字,即使她所代表的下一代是未来的债户。 女儿对枪击游戏的恐惧仍然带有对父母辈隐秘历史的共感,这段把旁边的观众吓得一哆嗦。一首童谣用最简单的字眼唱出最深刻的命运。 Yesterday or tomorrow, Alicia发型的变化点出她的状态,凌乱的发丝也是无措的外化。在游戏厅翻开一张张照片,背景音如同一颗颗子弹击中逝者。 大光明的映前音乐变成了opus,开幕式非常精彩堪比电影,想起之前一位教授说自己好几年前做侯麦影展导赏被哄下去因为观众要看电影,今天的观众依然硬核。本片和漫长的季节的内核也有些echo,发现第一排有两位留到了最后,可能也是彪子的amigo
持续被trigger到的电影。有趣的是,放映之前设置了领导讲话的开幕式(中途,一个实在不能忍受的女孩大声讲了句什么,经朋友提醒,她说的是“我们的电影和排片呢?”,引发了热烈掌声),那些话语和电影内容形成了强烈的张力。看电影本身就是反抗。
1986奥斯卡最佳外语片。导演将为爱牺牲的母性情节剧与对历史话语的解构相缝合,古典的顺时线性叙事,基调冷峻克制。结尾女教师与丈夫对镜直视与背镜而立暗示了两人分道扬镳的姿态。但极权内幕始终缺席,并被移置为个人道德抉择,批判力度弱化成了隔靴搔痒。 | 历史与文学常常相遇。(7.5/10)
很难过的一点是,女主最好的朋友,在学校时最普遍的、那种上厕所也要一起的好朋友,在告诉女主她作为政治犯的屈辱经历时,女主开始是伤心,最后却问她:你为什么要告诉我这些。好朋友流着泪错愕地说:这是我第一次跟人说这些经历。对不起。 女主知道自己的养女可能是从政治犯母亲身边夺走的,才开始理解她的好朋友,这份理解迟到了二十多年。