惊呼狂叫

惊呼狂叫相关评论

提交评论

• 
  @夜勋 0 有用

  根据美国著名都市传说改编

• 
  @出租车司机 0 有用

  中间那么一大段转换视角的叙事好无聊。

• 
  @海纳百川 0 有用

  故事结构有些奇怪，前二十分钟是女主被骚扰，之后是侦探和凶手的漫长追踪，可凶手与侦探的人物都没有立起来，然后缺席了足有五十分钟的女主又突然出现把剧情接上了。 前二十分钟真的很抓人，中间真的很无聊…

• 
  @衫弃 0 有用

  看完前21分钟就关，别问为什么

• 
  @UlyssesJo 0 有用

  ……我还以为整部片都讲的是前20min的事？后面变成抓神经病我立马就萎了真的是

• 
  @max 0 有用

  故事结构有些奇怪，前二十分钟是女主被骚扰，之后是侦探和凶手的漫长追踪，快到高潮时，缺席了足有五十分钟的女主又突然出现把剧情接上了，一前一后最重大的两个惊吓点都很容易猜到，虽然不吓人，但很欣赏导演这种相对克制的处理方式，背景中莫名晃动的物件，虚焦里一闪而过的人影，窗户外窸窸窣窣的声响，反派的表演比大多数同类型电影中的要写实微妙许多

• 
  @睡美男 0 有用

  头尾40分钟精彩，中间60分钟就完全是混时间，好在演员都很棒，总算能看下来

• 
  @冰咖啡 0 有用

  06年的来电惊魂真的是翻拍于这个吗，那可以说新版是完爆旧版的。

• 
  @小重山 0 有用

  原以为悬疑恐怖片，却是犯罪纪实片，开头一宗奇案提起兴趣，中间插了长长一大段毫无瓜葛的凶犯越院后与社会抵牾不入，后来才翻回凶犯继续揪住受害者作案被毙。头尾收拢拍个20分钟短片就能解决问题，却被吊着胃口宁耐着无关情节、渐渐失望下去。不能说是烂片，但显然不是合格的类型片，不知编导装啥屎。

• 
  @青貓 0 有用

  不如翻拍版

• 
  @罗西基 0 有用

  三星-

• 
  @梦花 0 有用

  因为号称最恐怖的前20分钟的名头而看，开头氛围确实塑造的好。后续的展开不成功，拖沓，无效。大家都喜欢酷酷的变态杀手，无法从角色中挖掘出有趣的特点时，适当地保护住人物的神秘感会让电影更有魅力。

• 
  @字母君 0 有用

  为家喻户晓的都市传说做了太多加法，只有充满神秘感的第一幕是最好的。由此看来西蒙·韦斯特那版翻拍虽然成片一般，但至少思路是很对的。

• 
  @THRASHTILDETH 0 有用

  氛围营造的不错 但是凶手是个精神病削弱了故事的可看性

• 
  @luv静谧的小巷 0 有用

  这部1979年的原作还是很有感触的，2006年翻拍就是本片前20分钟。说真心话前20分钟是真的精彩，但本片更出色的地方是把凶手这个精神病患者神态、心理都刻画尽现，更多也反映了他生活的无奈。而不是现在的版本中，只是单纯刻画一个疯子形象。但最初的版本也有漏洞，3个阶段的故事衔接得不好，为什么他会逃脱警方追捕，他心理是怎样一步步变化没有细节地描绘，还有就是他在经过心理和电击治疗后是有成效的，他在结尾是怎么会又犯病的，反转太突然了。气氛到位但是剧情推进有问题，中间他偷偷溜进一个女人的家里，这个女人好像也没交代什么身份，好像只是一个普通的过客。真要说精彩的绝对是前半部分，后面有点拖沓可以缩减的。

• 
  @怒海新生 0 有用

  中规中矩,女主加一星

• 
  @B2b 0 有用

  资料馆重看+ Bonello对话

• 
  @朋克大帝 0 有用

  最弱鸡的变态，瘦的跟狗似的，就开场氛围好

• 
  @全声波频道D 0 有用

  优点和缺点同样明显。作为一部恐怖片，用了过半的篇幅来描写追踪逃犯导致叙事拖沓乏力，所谓女主角也不过出现在首尾两部分。亮点是在英俊的杀人犯身上，咬牙切齿的狂热变态杀戮宣言是最让人兴奋的部分了。

• 
  @玫瑰水母 1 有用

  其实首尾呼应设定得不错，只是中间剧情拖拉实在让人出戏，非要描写下精神病患出院后的社交事宜？

• 
  @发际线靠后 0 有用

  BSC™97FL，气场很邪乎，实际杀伤力偏弱。

• 
  @鸟鸟弗斯 0 有用

  原版没把这个精神病人到底怎么回事儿处理好，但是也有可能是导演故意为之。

• 
  @方聿南 0 有用

  开头20分钟精彩，后面不看也罢

• 
  @Granite_花花 1 有用

  由于剧情比较简单，主要看点还是在氛围的营造上，但是中间一段的铺垫并未建立关于人物性格的情节，使得节奏也变的拖沓，最后的高潮戏份也很是不给力，不过整体来说还是比翻拍版好些~

• 
  @莱尼圆 0 有用

  女主蛮有感觉的