破裂2022

破裂2022相关评论

提交评论

• 
  @蜕变のLynn 0 有用

  3.5分 真人事件改編的故事 看得有點難過

• 
  @牛奶的奶 2 有用

  枪声响起，一切都结束了，连镜头都不敢直视他

• 
  @vidar_hau 1 有用

  #CIFF46观影 将电影戏剧化的又一成功作品，后半段节奏稍显拖沓，boyega差点没认出来。

• 
  @牛油果之核 0 有用

  Nobody f*cking cares. Job is job人人都只关心几点能下班收工，躺好吃瓜，VA坑退伍军人892刀如是，防疫种种荒唐事亦如是…

• 
  @胡椒蜂蜜 1 有用

  少点穿透力，有点平铺直叙，还有很多reflective的地方没有挖透

• 
  @你一定撩不动我 0 有用

  破裂的不仅仅是一个家庭，还有让人心碎的制度。无法为手机充值因为拿不到伤残抚恤金，关闭银行的灯只想有人曝光新闻。我想要正义你却只想要解决问题，他们欠我892美元而我一文不值。

• 
  @豆友95 0 有用

  103.22

• 
  @刘冰格 0 有用

  底层人民无人关心

• 
  @kinder23 1 有用

  竟然是真人真事……而且最后那可怜的小要求也没有得到满足，穷人活得真卑微。

• 
  @PARKER 0 有用

  银行的室内戏调度不太好，空间位置关系不是很清楚。但是后面有omar，我可以了我行了。

• 
  @舞动柯布斯 1 有用

  John Boyega令人难忘。

• 
  @Iker 3 有用

  没头没尾的。

• 
  @sheepfield 0 有用

  好人的定义-09/11/22 at AMC Garden State Plaza 16

• 
  @Keith Lee 1 有用

  离开星战的约翰博耶加投身于独立片领域，表演风格类似Jamie Foxx，演技还是不错的，故事有点像丹泽尔华盛顿的某几部电影。

• 
  @EnduringLove 0 有用

  原来是星战的大嗓门啊

• 
  @马盼盼 2 有用

  #Sundance2022# 依旧是女性导演首作，完成度很不错，而且有专属于独立影人在处理犯罪题材时不同于商业电影的新鲜观感，专注于个体视点不强行炫技。劫案开端的节奏处理得很棒，有把人瞬间就钉在椅背上揪心后续发展的魄力。我想导演的初衷是让观众最大程度对角色共情，很成功的做到了这一点。演员们的表演也很精彩。

• 
  @桃桃林林 2 有用

  影片其实呈现了某种荒诞与无奈。形式上则有一些舞台感。

• 
  @电锯觉罗炫 2 有用

  6.0/10

• 
  @字母君 0 有用

  拍法千篇一律，103分钟取舍不当，人物之间都没有真正建立关系（瞧瞧作为镜像人物的警察线是怎么被浪费掉的），作为练手片看也显得水准不佳。

• 
  @周宇勋 2 有用

  同样的「银行大劫案」主题，核心却是来自于底层的「控诉」与「呐喊」！真实事件改编更是将故事的氛围与代入感拉满，亦是对融合种族、资本、霸凌与歧视的「美国社会」血淋淋、赤裸裸的讽刺。区区890美元的背后，便是一条条可怜、卑微、弱小的「贱命」。电影内容很好（至少我很喜欢），表现手法直接了当，虽部分情节略有拖沓，某些段落亦有「刻意卖惨之嫌」，却不失为一部优秀的现实主义作品。命如蝼蚁，情绪可以共鸣！！

• 
  @Lycidas 3 有用

  2.5 抢银行类型化叙事包裹veteran议题，也就麻麻吧，完全没记忆点，再也不信推上的口碑了。john boyega差点没认出来。

• 
  @MrZzz 1 有用

  4.5 今年Sundance us competition整體的完成度實在太令人驚喜、892就完全是我想要看到的indie filmmaker在有限budget內、向世界證明自己有拍商業片的無限潛質的作品

• 
  @toishiki 2 有用

  摧毁brian的不是VA的872美元欠款，而是老兵再入社会遇到的重重障碍摧毁了自信和从头再来的勇气。劝人好好活着的话有时候根本说不出口。美丽国底层的善良正直的人合理诉求无人解决，更别说其他国家了…

• 
  @基瑞尔 3 有用

  让人各方面都想起了《金钱怪兽》，但拥有更贴切的情感表达以及所创造的近身感受。在越过所有试图“美化”这个行为的思量之外，他只是想要一份属于自己的支票。电影不断地去锐化Brian的诉求和遭遇，最终它的感觉超过了劫案本身，而是很动情的写照。两个关于演员的随意联想：1) Connie Britton再度接线，让人梦回《紧急呼救》第一季/(ㄒoㄒ)/~~；2) John Boyega不把精力和眼神用在各种有的没的“吵架”上显然更加有效，在《小斧子》之上有了肉眼可见的提升。