天地大冲撞

天地大冲撞相关评论

提交评论

• 
  @髦髦 2 有用

  ★★★☆ 特效很好，但故事比起同期的灾难片《世界末日》差了点，票房也最终印证了这点。

• 
  @Roger颜 2 有用

  女主生命尽头选择家人的桥段不错，爱情的那段太扯。女导演，黑人总统。可以接着畅想的东西很多，比如中国成为世界老大

• 
  @十二石 0 有用

  哦，看的我太激动了，老俞将一个国家需要一些人常仰望天空，Jobs said: If you live each day as if it was your last, someday you'll most certainly be right! 是的，我们需要思考我们的生活

• 
  @内陆飞鱼 0 有用

  伊利亚·伍德、莉莉·索博斯基这小对真甜，未成年结婚，棒。女导演拍的，照顾了女性，现在很多科幻片还不如这个片子。1999、2000年左右，学校录像室有放过，没去看，后来再看是很多年以后了。

• 
  @白井黑子阿尼娅 3 有用

  灾难片中的诚意之作。宇航员的牺牲相当悲壮，对各行各业小人物的塑造很成功。但我还是想吐槽美国人的“世界末日论”和“拯救地球论”；不过要是2012来了我还真不怕，反正美国人会救我们的。。。

• 
  @阿吉娃娃 2 有用

  诺亚方舟还是存在的，当时看场面很震撼～特别是那个美女被海啸吞噬的场面

• 
  @科林 47 有用

  如果我没有被选中，你我相拥直到生命终结。

• 
  @高塔守夜人 9 有用

  至今为止看过的灾难片中对人和人性刻画的最好的一部，角色的行为和选择都有逻辑，而不是单纯被编剧驱使的工具人

• 
  @初音求道大帝 5 有用

  7.4分，看到热评里有人说《流浪地球》的质量处于《地心抢险记》和《天地大冲撞》之间，我觉得挺客观的。不吹不黑，都看过才有发言权。 电影在灾难特效上下的功夫偏少，更注重塑造全球未日的氛围以及人性的选择。如果在现实中遇到这种事肯定是烧杀劫掠的居多，虽然电影里也以新闻形式展现，但主要还是刻意地表演一些心灵鸡汤给观众看了。

• 
  @浮游剑鱼 5 有用

  其他都还好，就是有一点。总觉得海啸撤离路线堵车了人就在车里等死不往地势高的地方走或者干脆呆在地下防空洞之类的设施里（总之就是要尽可能求生存吧），就很不符合人的求生本能…而且撤离得也太晚了，既然想要活下去，有可预测的灾难不应该早点走嘛。自杀可以理解，逃亡可以理解，但薛定谔的逃生引出煽情看得我真是抓耳挠腮。Don't ever give up on hope！

• 
  @歌诗慕 7 有用

  timeline拉的太长了，中间拖拖拉拉讲那么多毫无关系的事情干什么……看了40分钟都没出来灾难镜头……

• 
  @雪中来客 0 有用

  三星半。与其说是科幻片，我更愿意把这部直接归类为灾难片，当然，某些层面来说，它也确实科幻。情感渲染是不错，最后人性光辉的部分也挺感人，但是奇观画面较少，灾难画面较少，当时世贸大厦还在，作为地标建筑被海啸淹没，倒是一个时代印记了。影片拍摄时还没把我们放在眼里，所以和俄合作去炸彗星，甚至不愿意找我们合作用更强的氢弹，不然有这些事儿吗？另外，想象力还是有限，飞船能那样去彗星上了，却不给头盔安装一个自动感应关闭的面罩。除了人类共通的亲情爱情外，这部片子里那些美式英雄主义的部分，在今天看来是最科幻的部分。美国还可以有条不紊坚持到最后安排一切，老百姓的打砸抢还比较克制，这部分可太科幻了。对比看看2021年一样是彗星撞地球，美国拍的《不要抬头》，显然，不要抬头更美国。二十多年，美国走向它本该有的样子。

• 
  @蕉 13 有用

  现在看看90年代电影里的高科技3D电脑演示，真的是vaporwave啊。。。女版Tom Cruise。70年代秀的老爸做NASA指挥官，很期待他来一句dumbass

• 
  @澈黑 53 有用

  天啊,98年的老片子..开始很拖拉,但是从不同角度来展现人性在灾难面前是怎样的....效果虽然不完美,但这个片也算是佳作了

• 
  @老几 6 有用

  当地球末日到来的时候，我会怎么做，说实话，我一定都不知道。非常喜欢父女俩站在海边看着海浪袭来的那段

• 
  @愛德華艾爾利克 13 有用

  全片特效不多，但水準不錯，全為輔助情感，情感刻畫不錯，不過沒有逃生的緊張刺激劇情。 電影中最偉大最寶貴的流星雨 卻是全船宇航員自殺式爆炸拯救地球換來的 被總統最後的話語感動 Cities fall,but they are rebuilt.And heroes die,but they are remembered.We honor them with every brick we lay,with every field we sow,with every child we comfort,and then teach them to rejoice in what we have been regiven.Our planet.Our home.So now,let us begin.

• 
  @Lonely 10 有用

  6.5/10 分。灾难不足，人性较多。作为普通观众，还是喜欢狂轰滥炸。所以，同样题材、同时上映的迈克尔·贝的爆米花《世界末日》票房大卖。呵呵。最大的问题，人性抵不过逻辑，人类拥有的原子弹，已经可以把地球都炸没了，还怕一小彗星吗。。。

• 
  @_ 19 有用

  这种片子后来越来越多，我都不确定是不是看过 .....（2013 补：是没看过，但今天看了。普普通通，之前三星没错。）

• 
  @香水瓶 76 有用

  小男孩后来成了指环王里的主角，那年头还不认识他呢。摩根佛利曼的总统太有感觉了，如果真的世界末日，有他这样的总统来讲话，民众安心不少。美国式灾难片的典型作品。温情，煽情，英雄。

• 
  @Chris 一切由无聊开始 28 有用

  某几个时刻也感动了一把，但片子是比较俗，格局也小，都是美国人。煽情过分。科幻意味很淡，灾难太清。

• 
  @冬贝与9-13刺青 58 有用

  发现很多明星年轻时的样子

• 
  @林 寶兒 56 有用

  虽然有 FREEMAN 虽然有 JAMES HORNOR 但还是挽救不了无聊的剧情

• 
  @郁殷 250 有用

  现在很多灾难片在人性表达方面远不如此片。

• 
  @赱馬觀♣ 65 有用

  工整清晰的左派灾难大片，影片所要传递的意识形态大致包含：1你无法完全彻底地阻止灾难发生；2某些不可预测的因素甚至会使拯救行动反而加剧灾害：彗星被劈裂后同奔地球而来；3左翼政府（黑人总统）和新闻媒体基本上代表了正能量，有时隐瞒信息也具有维护秩序的正当性。4知识分子为核心的救世主太空船小队关键时刻也敢于牺牲自我拯救人类；5自由主义价值观的记者和青年男女同样可为家庭或亲情而甘愿放弃自己的幸存名额；6从灾难中幸存是自己坚定意志主观能动以及包括他人牺牲等影响事态进程等多重因素共同作用的结果，没有谁可以靠一己之力扭转大局。7特定灭世大事下左派也必须承认不能人人平等，除了特殊贡献精英人才外基本不考虑五十岁以上的美国公民参与百万幸存抽签——最后这条让人肺部一紧。

• 
  @吴明士 278 有用

  我：”1998年的电影啊，为什么是个黑人总统？“；爹："让人知道电影里这个事情根本不可能发生"