爱狗人士

爱狗人士相关评论

提交评论

• 
  @布兰姬 1 有用

  15-095美国《爱狗人士》 年轻实习兽医，育狗之家卧底。 帅哥美女相遇，是非真伪难析。 剪辑取证录像，占据道德高地。 媒体煽风点火，专家风助火势。 揭开动保画皮，义字旗下逐利。

• 
  @夕豆子 1 有用

  很多时候人们只相信他们看到的或者他们认为正确的事情，但却忽略了任何事情都不是绝对的，所谓的正义也可能是丑恶的外壳，就像片名《The wrong side of right》。 除去片中伪善的爱狗联盟以外，最让我有所感触的，就是每一场听证会结束后，有一群“爱狗人士”拉着条幅不断指责男主一家人。他们在做维护正义的事情，但是他们并没有看到全部的真相，这种矛盾让人唏嘘却又无可奈何。 但好在是一个正义得到伸张的ending，希望真正的爱心不要被利用，善良的人们永远被善待，人和动物能够和谐相处，共同快乐生活。❤️

• 
  @喵大牌 1 有用

  没有什么事情是绝对的！狗相对于人来说是弱势群体，养狗的农场相对于动保组织来说是弱势群体。

• 
  @Saraz 0 有用

  整部电影的景色不错，农场的景色，奔腾的马群，男女主颜值也都在线。 女主爸爸说的那句话，真的是贯穿电影全部：我作为记者，永远不会在了解事情真相之前，站在其中一方。 带着预设立场去判断一件事，是不够客观，也容易因偏见犯错的。 任何新闻事件，也许有多面的可能，也不能百分之百全信。尤其是那些带强烈煽动情绪的事件。 动物保护协会这种机构，确实需要被监督，不然容易滥用和辜负了人们的爱心。

• 
  @※尹 0 有用

  新闻媒体再次被我拉入黑名单，不对报道内容全信，不迷信专家

• 
  @大马哈鱼 0 有用

  这三颗星是送给这部电影的主旨。但我对女主真的是从第一秒就毫无好感。拥有权力的时候，傻逼说的话也是科学。毫无思考和主见的任受权利摆布，还不如傻逼。

• 
  @黄风吹 0 有用

  狗多可爱啊

• 
  @Moonsea 0 有用

  挺好的

• 
  @ki 0 有用

  不是所有事都是非黑即白

• 
  @Breadkiller-N 0 有用

  情节太老套了!吧 想当英雄惩恶扬善 结果反而被利用害得好人入狱 最后幡然醒悟就把坏人一网打尽 善恶观太浅太童话

• 
  @生煎 0 有用

  有点虎头蛇尾

• 
  @:) 2 有用

  好看啊就是揭露了那个美国的动保。

• 
  @Sigma 0 有用

  差点冤枉了好人，颠倒了是非

• 
  @长腿叔叔 0 有用

  专家说＊＊＊＊ 听听就好。…………

• 
  @Lin 3 有用

  不要带着预设的偏见，不是所有的事情都是非黑即白。所谓的动物保护协会可能只是个牟利的幌子，充斥着负面舆论的养狗卖狗的农场主又或许才是内心真正爱狗的人。

• 
  @苗子Mia 1 有用

  关于狗狗的电影都好感人，虽然我还是有点怕狗狗，但是真的很可爱。

• 
  @水刃木 4 有用

  在不了解全貌前，永远不要自以为站在正义的一方，父亲对女儿最开始说的话贯穿全局，最终得以验证。

• 
  @炽雷恶魂奥利奥 1 有用

  捐款之前请了解真实情况。就是会有那么多恶人利用人们的善意行骗。我永远都要站在正义这边_(:::з」∠)_跟狗狗培养过很深的感情也有更深的体会…

• 
  @槐序🍃 3 有用

  人人视频上的限免，决定看之前来看了看影评，结果评价的只有寥寥几人，还以为会是悲剧结尾，于是整个过程都不敢往好处想。开始没多久，女主父亲说了一句很赞的话“身为记者，我不会一开始就假设一方有错。”这句话在整部影片起到了相当重要的作用，女主一开始便是以十分极端的思维去做事，但是当她真正的去接触现实的时候，才看清了真相，读懂了别人的生活。狗舍主人本是善良且明智的举动却被UAPA抹黑并作为虐待的指证，一份世代相传的事业被差点所谓爱狗协会摧毁，这部影片有温情，也有无情，UAPA这类看似正义实则只顾自己利益不做实事的机构并不只有这一所……希望大家在奉献自己的爱心时也睁开自己的慧眼，热爱公益时也要保持理智，“Learn the truth investigate before you donate.”力荐。

• 
  @陈格致 0 有用

  像是一部套着动物保护外壳的诉讼题材电影。

• 
  @米米米米小米粒 0 有用

  年轻人带着自以为是的偏执，以为自己所坚持的事情是对的是在救世，没想到其实是被利用而已，最终又坚持去纠正当然也还算好。故事本身老套而既定，这世界有太多我们以为的真相不一定是真相，我们带着偏见去看到的“坏事坏人”不一定就坏。可怜了那29只死去的小狗。