利刃出鞘2

利刃出鞘2相关评论

提交评论

• 
  @思路乐 58 有用

  【C－】前半段，至少真的营造出了戏剧、幽默、诡异和本格推理共振的画像，除此之外还利用“抢答推理”的桥段来对自身类型进行一种恰到好处的戏谑，并在事件的堆叠中不断调度出黑洞般的悬念。必须承认莱恩·约翰逊真的制造出了超越首部的续集幻象，然后一切就在后半段的诡序解答中崩塌（其实在结尾前这种设计也不算完全灾难），就像片中大侦探指出凶手本质一样，影片随后也与它塑造的角色一起降格成了蠢货。以及最后，用一场与撒泼打滚无异的闹剧来结束这场没有证据的推理（甚至还有绝命毒师的名场面复刻），或许这也意味着影片切中了它所不断强调的“后疫情”时代的核心：洋溢着劣质CG的自暴自弃，这不正是过往三年里流媒体大制作所共同面对的窘境吗？

• 
  @万俟风 131 有用

  女主为什么那么蠢把好容易才找到的这么重要的证据举到敌人面前被烧掉啊？女主的蠢毁灭了证据你就要拉蒙娜丽莎陪葬？蒙娜丽莎跟你们这群蠢狗无冤无仇为什么要被烧掉啊？女主砸半天就为了爽？路人甲真他妈就是个路人甲啊？你一个推理片都不讲逻辑了？你没拍个尾巴说卢浮宫给了个复制品蒙娜丽莎我真的无法原谅你。

• 
  @小吕同学 180 有用

  没有金钱的友情的就像一盘沙，不用风吹，氢燃料一下就爆炸了～

• 
  @圣海飞龙 51 有用

  比第一部评分低完美的表达出了新时代的观众在看惯了抖音快手这类短视频之后是多么的没有耐心

• 
  @一條魚佔滿了河 121 有用

  上一部劍指Old Money，這一部集火New Money，一樣諷刺貶損得毫不留情，敘事上猶如洋蔥一般一層套一層，伏筆線索也鋪陳得相當用心，只可惜案件核心詭計不夠精彩，於是推理上缺乏足夠的高潮，於是整個事件由謊言起由謊言終，終究少了酣暢淋漓感。

• 
  @DuoDuo🐿️ 370 有用

  非常讨厌这个结局，打砸烧，破四旧吗？小孩泄私愤？编剧技穷编不下去了？对谁有意见也不能把钢琴砸了把名画烧了吧？满足底层仇富&仇恨文化心理？这种廉价快感&低幼价值观太可怕了。。。。最后用NKC的《Mona Lisa》监介癌都犯了，烧名画很浪漫吗？编剧脑回路和那些脑残环保主义没有任何区别

• 
  @小玄儿 98 有用

  TIFF2022｜观影21｜全场观众看得最开心的一场，相比第一部依然很多惊喜。人们太喜欢解密了，传统探案故事依然吸引人，关键在于如何解开谜底，人物是不是足够有趣，超多搞笑桥段，超多梗，非常值得电影票价，希望这个系列一直拍下去。虽然只有两部，连主题音乐都开始熟悉和悦耳了。每个圣诞节也许不再是星战和迪士尼的天下，而是利刃出鞘的时刻！

• 
  @生产队的磨 164 有用

  整个片子就是玻璃洋葱，外表被一层层精心包裹，瞧上去很复杂，但里面很空洞

• 
  @风间新之助 194 有用

  就是那种可能会猜到的传统配方 却意料之外的竟然很好看 感谢tiff

• 
  @小旗 455 有用

  已经没有任何的推理成分，就是一个硬设定的所谓悬疑迷局推着观众往前走，没有巧思也没有伏笔更没有什么引人入胜，观众只能干等到一个小时的时候才看到姗姗来迟的凶案和随后更加冗长的自我说明过程，所以这部140分钟的电影里真正属于悬疑的时长一共才多少？而在没有证据的大前提下主人公又是以怎样一种方式完成逆转的？本来第一部里克雷格靠着诈口供的办法忽悠美队就够下三路的了，这一部简直是连智商的遮羞布都不要了，还是那句话，奈飞出的片子，这种水平丝毫不让人感到意外

• 
  @T猫T 121 有用

  我大概再大的仇恨也不会毁了《蒙娜丽莎》

• 
  @平静小书 413 有用

  哪怕让我看点休格兰特和丹尼尔克雷格的对手戏我都不会觉得这两个多小时浪费时间

• 
  @方氏修远甫 108 有用

  22LFF#6 玻璃洋葱，一眼就能看到底，这类迷题说简单也简单，记住相信你相信的，别被新的线索干扰，可惜线索太多，怎么能不被干扰，又怎么知道哪个是第一条线索而深信不疑。轨迹设计的还好，尤其前半部分，大爱，很阿加莎的感觉，后面开始玩起来了新花活。 BTW，这部配乐很赞，首首都喜欢的。喜剧效果千禧一代会爆笑，老人可能理解不了一些梗诸如NFT之类。 BBTY，片尾字幕才意识到富豪是爱德华诺顿演的，他这么老了吗？我看的时候感觉这个人像马斯克和吴京的结合体 7.5-8 今年商业片top5（今年也实在是没看到什么特别精彩的商业片）

• 
  @很好很会吃米 184 有用

  美国佬，拍完川普撞地球，再拍马斯克烧蒙娜丽莎，不错不错

• 
  @VicWallflower 230 有用

  #TIFF2022#制作成本直线上升，然而剧本质量却没有放松，相对第一部的本格推理，这部更加接近某种程度的叙述诡计，而在孤岛上更加考验cast的dynamic.Janelle Monae不仅电影里惊艳，在映后Q&A部分更是steal the show. 另一方面，007之后，Daniel Craig似乎又找到了新的“养老保险”，第三部估计很快就会提上日程。

• 
  @臻圣 532 有用

  莱恩约翰逊是在阿加莎那里借鉴了多少灵感呀，各种缝合。第二部文戏写的不好，台词无聊，推理的桥段也不出彩。结尾的一通发泄暴殄天物，匪夷所思，大可不必。

• 
  @Rocrw 405 有用

  相比较第一部，贵剧组真是戏里戏外都有钱到更上一层楼啊。照旧是貌似全员恶人的设定，明线和暗线的杀手很好猜（关注该系列的应该早就知道了），但不耽误观赏过程中的娱乐性。电影节奏把控得很好，步步层叠，非常抓人。结局依然是爽文剧情，而且是真·光脚的不怕穿鞋的。不愧是多伦多电影节最受期待的电影之一，值得一看！

• 
  @寺。🔒 579 有用

  当喜剧片看还是挺有意思的，最逗的是也住在岛上的那个人就真的没任何交代哈哈哈

• 
  @踢迩达 665 有用

  #LFF42 除了好笑之外很难发现亮点。第一部还丝丝存在的阶级问题到了续集里只变成了富人打架。如果说第一部还有阿加莎·克里斯蒂的风骨，那么这一部充其量就是个名侦探柯南的水平......

• 
  @文森特九六 854 有用

  比第一部还要差劲，已然不能够作为推理电影，只能算作悬疑电影，并非两者之间水平存在高低，而是叙事上彻底放弃了让观众与银幕中的角色们斗智的权利，反而以事前掩盖关键信息事后再用闪回等技法揭示补全的方式，将本片的观影乐趣由本该高度持续沉浸的解密快感变质为转瞬即逝的反转刺激；更加遗憾的是这个灵感明显来自赫伯特·罗斯《勾魂游戏》的文本，案子实在称不上复杂和精彩，同首集一样，完全没有利用好群像来营造障眼迷雾，只顾着往一个个角色身上赋予同破案没有太大关系的自以为幽默的讽刺符号，故事真正的高潮甚至和真相脱钩，当然这个结局十分复合目前好莱坞的基本价值取向，只要队没站错口号喊得足够响，电影好不好看都是其次；最后请不要在此类电影中使用太多廉价CG甚至是软科幻元素，当影像中的世界都被察觉到虚假时，一切都不会让人信服。

• 
  @小G好吃么 434 有用

  先标，等下补评，可能是刚看完的缘故，居然觉得比第一部还要好…

• 
  @小羊不亦乐乎 494 有用

  glass onion肯定不止是玻璃装饰，抽丝剥茧的结构才能对得起这个名字。事实证明做到了！还有希望环保人士不要因此受到启发，毁坏艺术品来抗议。蒙娜丽莎是无辜的！

• 
  @Rhapsodes 851 有用

  这个故事告诉我们，即使凶手所犯乃杀人之罪，你能做的也只是打砸抢烧一通，然后在利聚而来利尽而散的小人集团中因势利导，借由新的利益格局 make him pay. 很不幸，这真的，很不幸。

• 
  @月光下的蝎子 1169 有用

  “比蒙娜丽莎更美的是烧着的蒙娜丽莎”……这作死的结局 哈哈哈

• 
  @Otocolobus 1064 有用

  前半段有点散漫不紧凑，最后又倒戈得太轻易，没有那种圆满的satisfying的感觉。。。不是很喜欢。但我还挺看好这系列拍下去的，现在认真做原创剧本的太少了

• 
  @水包酱 1572 有用

  感觉这个反派人设有点浪费爱德华诺顿 还有比起推理 我更倾向于观赏Daniel Craig和Hugh Grant演两小时极品基老伴

• 
  @柯里昂 1680 有用

  一集的钱，可以拿去拍十三季《大侦探波洛》，季季9分的那种。

• 
  @同志亦凡人中文站 1246 有用

  剧情不输前作，案中案的小岛剧本杀，感觉这个剧组真是从头到脚的壕啊。丹尼尔·克雷格是怎么做到基里基气但又土了吧唧的，他老公开门的时候我真的哈哈了一下...

• 
  @乌鸦地 238 有用

  烂，难看，前一个小时罗里吧嗦的说什么呢，观众想看的是悬疑电影，导演第一部成功后，就晕了