入侵者2020

入侵者2020相关评论

提交评论

• 
  @耐观影-Xavier 2 有用

  或许可以把人格分裂展示的更全面，更病态，更癫狂，要问好看不好看，反正坐在我右边的阿姨看了十次表#70届柏林第二天第二场主竞赛1

• 
  @HarperDie 1 有用

  两星半。日系情虐片的西语吹替，这样的女主角人设足够新鲜，影片的亮色也皆与此相关。不过导演的执行力并不理想，亮色逐渐被模糊的叙事焦点所取代。只剩下焦虑不堪的女主角艾丽卡·里瓦斯努力表现疯魔。

• 
  @Q影誌 2 有用

  先快速短评一下：《入侵者》大赞大赞大赞！这片子是真正的女性电影，如果男性评论家和观众们看不懂的话，这恰恰就是男女无法对话的现实。这部片子是大卫·林奇、诺兰、西区柯克的合体。《猛禽小队》里的Harley Quinn 是女版浮夸版小丑，这部片子才是Philipp Todd镜头下的小丑的女版，当然不是一比一性别对换，否则就不叫女版了。导演营造了一个女性私密的内心空间，很多人可能并不理解女性Psycho-sex-horror是什么意思。我认为导演也无需解释，每部电影观众都应该有自己的解读。

• 
  @身居地狱求杯水 0 有用

  为什么找Nahuel演这个角色，总觉得哪里怪怪的🤨

• 
  @猪脚脚 0 有用

  完全看在纳老师美颜的面子上

• 
  @龍森电影 0 有用

  一个半小时的电影推动相当缓慢，结尾还弄的一塌糊涂

• 
  @全息玫瑰碎片 1 有用

  各方面都很奇怪的一部主竞赛，柏林这质量真堪忧啊。@Berlin FSP

• 
  @心路飞扬 0 有用

  气氛蛮诡异的，不知是梦境，还是现实

• 
  @Spy 0 有用

  很一般吧，叙事混乱，最后竟然搞成了烂俗爱情片。声音运用不错。

• 
  @字母君 1 有用

  上次是Noir，这次是Giallo和心理惊悚，面对经典的大男子主义类型电影，导演这次放弃了表层的改写颠覆，陷入了彻底的cliché，最终结果是内容与风格的双重匮乏，甚至没能拍出性张力。

• 
  @罗宾汉 0 有用

  2.5星。让人迷惑不解的叙事，在惊悚类型片和心理分析剧之间徘徊不定。“声魔”的概念设计有其吸引之处，使女主角的职业身份和感情世界连结起来。为恐怖片配音的情节呼应着《邪典录音室》，色彩、灯光和梦境嵌套的设计像是阿基多的“铅黄片”和林奇的元素胡乱地揉合起来，最终浮现的女性主义是我的错觉吗？

• 
  @Orpheus+ 0 有用

  4.5。由配音演員的職業身分帶入聲學的驚悚元素是個不錯的想法，幾處錄音室段落繼承和發展了《慾望法則》的開場戲，但整體表達的空泛讓本片更像是個未完成的劇本大綱。

• 
  @咯咯精 1 有用

  本来还挺喜欢华莱士人鱼的！但是听了两耳朵新闻发布会👋不要随便发表爱情以外的意见好吗

• 
  @Lycidas 2 有用

  Competition 视听方面还是有追求的，但再好的想法建立在如此混乱和欠考虑的执行之上，依然是空中楼阁。圆不回来的故事线就故弄玄虚地丢在一边不管，导演还要在这个几乎完全架空的中产阶级意淫故事上牵强附会完全看不出的移民和社会融合议题，这种投机取巧的做法未免太过偷懒且不尊重观众了。

• 
  @陀螺凡达可 2 有用

  2.5

• 
  @踢迩达 0 有用

  #Berlinale20-07 主竞赛看到惊悚片还挺难得的。开头录音室的大色块光影有点阿基多的味道，作为配音演员的女主角演绎日本恐怖片的声画配合营造出了诡异的独特气氛。音效是当仁不让的主角，做到了利用电影形式展现恐怖元素，是影片的亮点。然而最终并没有揭示“入侵者”究竟指向何人何物，没能实现恐怖片作为社会评论或者探求社会潜意识的功能，有点可惜。

• 
  @圆首的秘书 2 有用

  2.5 唯一有趣的地方大概是和日本电影的连结，以及这个点所生发出来的情欲爱。

• 
  @JC 1 有用

  3.5星

• 
  @胤祥 5 有用

  #70th Berlinale#主竞赛。虽然故事有些让人迷惑，不过影片在电影化手段上还是做得相当出色的，声音设计成为最大亮点。看起来是个很标准的恐怖片，不过影片的“鬼上身”除了套层梦之外还以声音来展现，尤其是有录音室这个空间，可以实现声音的放大-变形，“入侵者”最早是在音轨上被录音师发现的（这一点倒是让人想起安公的不朽名作《放大》），并且声音成为一个极其重要的叙事元素。有着一些女性主义电影的可能性，不过基本没有展开，同时也回避了可能的原生家庭问题、政治解读等等的可能性。主竞赛嘛有点呵呵……

• 
  @GS 0 有用

  各種不喜歡