龙头之死

龙头之死相关评论

提交评论

• 
  @мая 4 有用

  8.5，政治黑片代表，非线性叙事杰作，强劲低鸣式的配乐和极为冷峻画面构图还原了一个匪患横行意图独立的西西里和战后被军警和政客肆意操弄地意大利政治和法律，朱利亚诺这个人物仿佛日出里的金八，虽然没有正面出现但一切却都与他这个复杂的人物有关。电影的新现实主义特质还是非常强，大量非职业演员出演

• 
  @太阳花圈 0 有用

  半纪录片性质的黑帮电影，似乎是我看过第一部非人物英雄化的黑帮电影，主角似乎从未出现，但又似乎无处不在。两个缴费的警察对话亮了，我在战争中幸存，不想死在这个鬼地方，意大利干嘛不让这里独立？这很呆梨。

• 
  @灰色幽默 0 有用

  纪录片的形式和复杂悬疑结构是根本矛盾的。这片取到了两者的短处，冗长且不知所云

• 
  @操蛋的教父 0 有用

  表现的手法。

• 
  @沟口 0 有用

  马丁·斯科塞斯最爱的十部电影作品之一。2016年8月19日。

• 
  @mdld 0 有用

  西西里剿匪记~意大利总能拍出最棒的政治电影！

• 
  @青山 0 有用

  英语字幕看的快瞎了。故事很长，但有些地方还是有点慢，如果知道历史背景的话会更有意思一些。

• 
  @电车 0 有用

  主角从头到尾几乎未露过脸的人物传记片，正如他在历史中的地位。很喜欢罗西的黑场镜头和大远景的运用。

• 
  @秦诺诺 0 有用

  典型的罗西风格政治电影，纪录片形式结合精良构图，拍政治电影最重要的就是分寸的拿捏，多一分少一分都可能打破平衡罗西在这方面是高手中的高手，这么怨愤激进的电影居然拍出一种无形的优雅，但是就像斯科塞斯说的罗西的电影毫无娱乐性可言这对于观众来说无疑是一种考验。PS可以与西西里人对比观看

• 
  @yoshimi 0 有用

  很有意思 刚开始是伪记录片 后来又变成法庭戏和悬疑片 但是道德信息太模糊了（或者我背景知识不够）

• 
  @第八封印 0 有用

  惊讶于导演对空间的敏锐。不过还是属于那类有佳句无佳章的电影

• 
  @汪杨 0 有用

  很多漂亮干脆的段落，靠段落即可五星

• 
  @Carter 1 有用

  #CIN216 一副南意西西里浮世绘：多组静态蒙太奇与表现主义的光影描绘了尚未现代化的南意大利。地域差异仍在60年代意大利新现实主义起到重要的作用：北边的罗马米兰威尼斯和南部的那不勒斯西西里是两种截然不同的电影风格。导演激进的使用了土匪这一已经被现代社会淘汰的群体将政治与经济链接起来。革新的叙事手法、创造性的镜头语言与景深，为后来的南意导演打下多少基础。。

• 
  @溯 0 有用

  黑帮~

• 
  @一脸横肉张小晒 0 有用

  乍看是一部沉闷的客观写实风格，但宏观变迁的沧桑感与大远景所产生的沉默和残酷是难以言表的 光影产生的人物形象暗示颇为有力

• 
  @TARDELLINO 0 有用

  我现在就要拉踩一下了，史上最佳西西里电影无疑，甩他老师维斯康蒂那两部几条街不止。西西里外景真是看不够啊。每20分钟就要切出来查维基orz……PS 朱利亚诺的队伍是匪帮，不是黑帮，不是黑帮，不是黑帮，重要的事情说三遍！！不要侮辱一个做错了所有选择但至少从未分享过权力的人！！

• 
  @艾弗砷 0 有用

  难得地为战后的西西里留下了残垣断壁的粗粝影像，遍地的大石和嚎叫的平民让人印象深刻。 朱利亚诺令人想到筱田正浩《刺杀》中的清河八郎。作为主角，朱利亚诺甚至自始至终没有正脸出现，他没有说话的机会。众人的叙述拼凑起一个被构建的匪首朱利亚诺，他们谈论朱利亚诺，实际上盘算的都是自己。对政治人物来说，朱利亚诺是上不得台面的盟友，是用后即弃的牺牲品，直到他成为尸体，仍是任他们摆布的工具。人们虚构他的强大，勾画他的传奇和暴虐，假意忌惮她，暗里拉他做替罪羊，为邀功争食他的尸体，榨干他每一分价值，他滋养的是一个虚构的故事，和靠这个故事飞黄腾达的一众肉食者。

• 
  @张小强 0 有用

  就没见过这么拍“传记片”的

• 
  @Mannialanck 2 有用

  6。纪实风格无亮点，结构虽巧难掩闷

• 
  @松野空松 0 有用

  6.5 神龙见首不见尾，风云人物在后面的隐去其实很符合日常生活中人们讨论八卦那些传奇人物，我们无法见到风云人物真实的面貌，只能通过各种线索，他人之言拼接而成，纪录的风格也加重了这种真实感，这样做的风险是，如果观众对这种传奇不感兴趣，这种技巧反而是会形成阻断作用的

• 
  @麻麻睇 0 有用

  所谓龙头只在片头现了一次尸，因而被赋予了精神图腾化的象征意义。对西西里的历史不熟，能匹配CC版的中字又看得心累；罗西的片子本来就不太容易阅读，七七八八也就看了个囫囵。广场抓捕引致妈妈群体暴走再遭镇压，以及漫长而又一波三折的庭审实录，繁杂的现场调度层次丰满，写实风格叫人分不清究竟是记录还原还是在讲故事。

• 
  @pd 0 有用

  导演认为电影应该去调查过去事件与现时现实的联系，从而成为充满意识形态的政治型作品。事实并不能自我解释，事实只是政治现实的表面现象。事实本身毫无意义，导演应该做的是启动对事实的调查和解释。意大利新现实主义从此进入2.0时代，从客观记录走向批判现实。

• 
  @🌵🌵 0 有用

  四星半，核心人物基本没漏脸（历史的傀儡），新闻记录式全景视角事件拼贴，定下了历史由谁/如何书写的不可知论，以及意识形态斗争对群众造成的裹挟和伤害（牧羊人）。“广场调度”与杨索有几分相似，前者虽未执着于镜头长度但其环境要更复杂、更情境化。

• 
  @泡在茶杯里 0 有用

  时过境迁？终于看完。弗朗西斯科·罗西感觉好厉害啊 做过维斯康蒂安东尼奥尼副导演 怪不得长镜调度那么从容！ 叙事也是惊为天人了。

• 
  @西域浪人 0 有用

  意大利人語速太快，字幕不停的更新，致使有些章節沒有徹底領會。殺朱利亞諾的是黑手黨還是警察憲兵？最後那傢伙是被誰下的毒？

• 
  @德州没有巴黎 0 有用

  罗西以本片正式开启了自己的政治电影生涯，引起了国内外影坛的高度关注，同时也引发了60,70年代拍摄政治电影的狂潮。以高度凝练和极富纪实感的电影语言呈现了西西里地区的独立运动过程 ，旁白的介入更添几分真实感。充满情绪张力的配乐和留白，导演故意省去火拼和法庭戏中富有戏剧性的场面，呈现出某种冷峻深邃的质感，罗西政治片的风格在本片中可窥一二。

• 
  @合纥 2 有用

  各种错综复杂，可以相应了解一下西西里的历史。

• 
  @萌萌 0 有用

  现在和过去交叉剪辑拼凑成完整故事。半纪录片讲述龙头的一生，摄影也具有纪录片质感。长焦平摇、俯视上帝视角、跟随长镜头，超过360镜头展示全景。龙头基本全程缺席，暗示被历史潮流裹挟的命运，也侧面刻画出人物的复杂性。独立运动时期，他帮助人民抵抗军队镇压，争取独立和自由。仰视角的旗帜，俯视角的军队。土匪时期，他是罗宾汉，劫富济贫，百姓组成沉默之墙。选举时期，与黑手党和政府合作，屠杀左翼和平民。围剿时期，被心腹出卖丢掉生命，体现人性的脆弱。那份记录与黑手党和政府合作的报告被毁灭，真相被彻底掩埋，批判了肮脏的政治交易。导演凭借律师呼吁，意大利想要进步，必须要面对现实，揭露真相。但心腹在狱中被毒死，会计1960年被杀害，事件彻底成了历史谜团。心腹未敢说出名字的小律师应该是黑手党成员，也反映出导演的无奈。

• 
  @云雾敛 0 有用

  双线穿插、闪回乱入以明显二分的结构揭示出人物的前后史，又以村庄捕人为划分点，分割出两种类型。前半段显然将重点放置在了人物前史之上，复杂背景的图景交代以新现实主义的明显技法呈现，达到了近乎纪录片的质感，战争片在大全景的连续镜头中上演，情节末的摇镜则带出了对西西里土地本身的眷恋与依存。后半段转入政治纠纷，时间在剪接中近乎消泯了，背景与闪回混杂出现，在人物与势力的不断登场中，交锋出政治惊悚片的意味，法庭戏的大量出现，无疑将个人的绝望传递给观众，在结尾真正释出杀人真相时，政治惊悚片的肮脏与无耻伴随着悬疑解除的震惊随之而来。电影内的类型变化，又对照影坛类型片的历史变迁，当新现实主义变为无形融入万千电影，人文诉求转为煽情戏份，因现实的复杂局势，政治惊悚类型片也由此确认。导演本身也是这一变化的最大代表者。

• 
  @疯马 0 有用

  纪录片的形式，带有静默而强大的力量。吉拉迪诺只是个政治牺牲品，被利用抛弃直至穷途末路。开头部分一些大远景很有气魄，让人想起了同是意大利人的莱昂内。