祝祷

祝祷相关评论

提交评论

• 
  @Bonnie&Clyde 1 有用

  邓老头的微笑真的很好看，但是最后的长镜头真的让我觉得在憋笑。（ps.里面的诗真的没懂）。

• 
  @梦之安魂曲 0 有用

  冗长，看不进去。

• 
  @oDD-O-o 0 有用

  特伦斯·戴维斯的导演功力还是很强，尤其是他对于叙事时间及叙事空间超级自由的使用。只是本片对于战争及萨松的感情生活似乎没有太好的融合，导致开头结尾和中间像是两个故事。（甚至在影像风格上也有很大的不同。）

• 
  @三盅 0 有用

  对不起，没看完，老是引用黑白低质纪录片来凑时间，就太蹩脚了，又不是什么珍贵的历史影像，都是些普通的战场画面

• 
  @blood orange 0 有用

  文本

• 
  @Torrilla 1 有用

  2.5/5 英国基佬们的毒舌是亮点 其它乏善可陈

• 
  @开心快乐每一天 0 有用

  如果英文足够好，会给这部电影多一颗星，观影时不停地频繁的在看字幕和画面中切换。看完满心的忧伤。

• 
  @达利苹果甜化了 0 有用

  2.5 要不是以前标记了想看，差点错过老登这部片子。看着老登在里面和各种男人暧昧纠缠，真是大饱眼福。但各方面都太电视剧制作，感觉像部诗选剧。

• 
  @thefinNga 1 有用

  劝剪辑师转行ASAP

• 
  @山下林 7 有用

  导演可能不知道，历史不等于黑白史料的拼凑，诗意不等于旁白的诗朗诵。以为是《模仿游戏》一样的历史传记，结果拍成了“关于伦敦gay圈你不得不知道的三两请事😅”。Jack Lowden有休叔当年拍《莫里斯》时的那种风姿了，可惜电影真的很拉……最后想对剪辑师说：PPT做的不错，下次不准做了。

• 
  @Walker 2 有用

  节奏有点问题，虽然很长但还是有些情节转折太快都没意识到有转换，以及开头大量一战镜头导致更像是纪录片。不过总体还是挺优秀的，果然还是同性恋导演知道怎么刻画圈子，台词足够辛辣，每个人刻画的都很生动形象（排列组合也很正常）。惊喜有Jack Lowden现场Q&A，问到最难拍的是跳舞那一段，准备以及拍了有两周。他也指出一定程度上他们一群人能够在那个年代恋爱其实也和他们在沙龙环境以及上层保护中有关。

• 
  @遠濤 1 有用

  At SF Film Festival.

• 
  @JamesWilby 2 有用

  一位英国影评人评价时下时代剧：“Period Drama is dead. As dead as dodo”应是对本片最恰当的评价。导演期望讨好太多人群，致使思路混乱无节奏感，要突出萨松的反战，为了噱头又要对萨松的情史津津乐道。大段一战纪录片铺陈，诗歌念白让人出戏。老一代posh actor：JS，BD和皮卡完胜新生代。几位绯闻男友浮夸张扬而苍白，欧文居然与萨松跳起了贴面舞.....其他演员虽服化道光鲜，但徒有虚表字不正腔不圆，一句话：不够贵族化虽然讲的是上流社会的事情。居然给萨松安排了一位黑人神父，影片最后长镜头是萨松故作姿态扭曲的脸...总之，做为反战影片，它太轻佻；做为萨松绯闻史，它太狗血！去看看James Wilby演的萨松吧！我要去看看重生（1997）洗洗眼了！！

• 
  @Hownán 0 有用

  Curious how a motion picture can have the smell of an octogenarian drag queen's wardrobe.

• 
  @D E S E 1 有用

  跟我的英格兰有点像的调调，老邓哭戏有点不行，皮卡叔那一声doctor!我笑场了，然后众男配brozer涂太狠了

• 
  @寇国威 0 有用

  各种名人出现，以为整个英国文坛全是gay

• 
  @贱草 1 有用

  看完预告片，只能说“不愧是腐国”。气质拿捏得死死的。

• 
  @RoseTeller 0 有用

  巨大的创伤无法掩盖，但怎么是这样一个完成度，顾此失此。不过台词确实写得不错。

• 
  @🍄 0 有用

  problem bein (way) over romanticizing into sexual1zing, the ignite within me. the twinned sense of obsession. tell u whatnsee that part where his earing tingling ur way here? just so u know what it could be[打call][打call] that damn killer jaw line. yes ofc a show abt nothing but this piece of heavens work only serves good enough content for me.

• 
  @Sydney 0 有用

  太多的失去使人暴怒 向四方追寻永恒却不得 伤人伤己

• 
  @Jess 1 有用

  抱着低期待看，没想到其实还是值得一看的，特别展现Jack Lowden演技，人蜜一定不能错过。全片散文式的叙事，主基调不是言情而是反战，Sassoon的一生似乎一直有点阴郁，被Ivor Novello甩的时候着实让人揪心（原来大名鼎鼎的Ivor Novello奖项来历是这样一位花心基佬），结尾略震撼。Jack Lowden要多接一些这种作品，表现真的好棒，和当年的Ghosts一样出色，难怪被New Yorker评为年度最佳电影。

• 
  @Valuska 0 有用

  5/10

• 
  @Sein 0 有用

  为反战而写的诗歌，毫无疑问是战争文学的一部分。

• 
  @Dear deer 0 有用

  Well-written dialogue and well performed很BBC，半传记半回忆录的讲述方式无法脱离正统，虽然充实细腻，但却无法找到诗人思想的最终归宿，那个牵系他反战立场、同性情感以及信仰的锚点，如实再现了萨松的场景与话语，但并没有诗意灵光的回归。

• 
  @Spy 2 有用

  全片做作得让人觉得格外漫长，表演舞台剧感格外重。这群刻薄做作的同性恋快去死吧！！

• 
  @南悠一 7 有用

  3.5实在不解，“心有猛虎细嗅蔷薇”在国内被理解成一种“美好”，还曾被用来形容李安。细嗅蔷薇更可能带有迷惑性，若去审视人之兽性的本来面目，依然足够令人恐惧。电影借故事探讨诗句的哲学意旨，在理智崩坏的年代，再精致的生活也不过浮于表层，那一切精致，基佬们帅气外表，被放大的矫情、浮夸、放浪、刻薄，都是病态的，电影里可能有今年最不可爱的男同性恋角色，因为人性既经不起检验，更经不起战争磨洗。是学语言的好材料。

• 
  @月亮出來了 0 有用

  #TIFF2021

• 
  @AlanX 0 有用

  #TIFF2021# 7分，整部电影拍得很平稳，看完想起了同类型的传记电影《少许灰烬》，感觉两部电影在叙述和摄影上还比较相似。他的一生充满不羁与坎坷，既可以为反战而勇敢直言，又在一个又一个男孩的身边甘愿爱的煎熬，到最后看似一切回归正轨，却无法忘却往昔的记忆。“Remember of all beauty that has been and stillness from the pools of Paradise.”

• 
  @SundanceKid🌈 2 有用

  观感有些像许鞍华拍第一炉香，能明白本意，但拍得不得要领。战后的恐怖、空虚时光潦草带过，人物原型的声色犬马变成认认真真的矫情。皮卡叔的表演最有分量，宁静中毁灭，和过去的亡灵站在一起，最后一幕留给他显然更好

• 
  @有心打扰 0 有用

  一战时期+诗人传记题材，特伦斯·戴维斯将前两部作品的元素放在一起又拍了一部传记片。熟悉的导演拍陌生的演员演绎陌生诗人的传记，内容乏味无趣，镜头语言上不再极端“强迫症”，叙述节奏依旧沉缓，以至于让人觉得冗长拖沓，喜欢不上。