死亡实验2001

死亡实验2001相关评论

提交评论

• 
  @宅拾叁 1 有用

  相比于美国版更加深入剖析人性，更加残酷，也更加贴近于真实的实验。德国人果然骨子里有这种对人性的厌恶，浪潮也是。

• 
  @AshEly 1 有用

  女主拖沓的描述使之变得多余。人之初，性本恶。身份认知颠覆/高压/封闭空间衍生的是，对权威的懦弱服从/对人的暴力控制与权利剥夺。集体暴力则使人混淆对错，人性缺失。人其实只是经过万年驯化的兽。

• 
  @利奥波德 4 有用

  任何人得到权利都会习惯去滥用吗？看来是又一个路法西效应的演绎啊！对这本书更加期待了

• 
  @L.L 2 有用

  1973年的斯坦福监狱实验。这些都真实并且更加残酷的发生过。定向知觉丧失。权威服从。潜意识暴力。无论是扮演狱警，还是囚犯，身体，思想，都在被囚禁与毁灭。

• 
  @吴秉翰 7 有用

  你是个好人吗？如果给你权利，你会如何？可能你从未意识到的恶正在悄然侵蚀你。人性本善吗？究竟是环境影响了你，还是你影响了环境？

• 
  @饭夫斯基 8 有用

  人性本无善恶之分，路西法在天堂便是上帝的宠儿，下凡间就成了第一个堕天使，对自己身份的认知以及得知自己有支配权是使行为失常的一个原因。人是复杂的，刚开始也有犯人一方对狱警的调戏与侮辱，恶是一个相互的字眼。实验人员被袭这段开始有点傻，实验过程中摄像机死角、监控失职和博士离开都太没水平

• 
  @天蝎小猪 8 有用

  實驗與被實驗，僅僅一線之隔，人性永遠是複雜到自己都難以預料的東西...

• 
  @summer 43 有用

  没有觉得比美国版的那个好很多。可能是昨晚看那部震动太大了这部就淡定一些。两个国家拍出来的侧重点很不一样。美国版完全淡化了实施实验的科研人员，只营造出监狱这一个空间。而德国版的则把科研人员的波动也加了进去，德国电影老是会突出整体决策者的判断失误。

• 
  @恶魔的步调 5 有用

  相对封闭空间的心理生态系统。演员和场景选取让人觉得相当地漫画质感。Maren Eggert（1971）很抢眼。

• 
  @亚比煞 29 有用

  斯坦福监狱实验不仅是激发人性恶，更是在反省身份认同。在社会分配的角色中，你是囚犯，是警察，你是职员，是老板，你是父母，是儿女。但你到底是谁？该遵从什么准则？如何自处，又如何待人？你等于身份吗，身份改变你也会改变吗？当所有人际关系被剥离之后，你到底该以何种面目存在于世间？

• 
  @羊割 78 有用

  说真的这部电影没有我预想的那么出色

• 
  @管道工 4 有用

  原著取材于真实的在美国斯坦福大学进行的实验，本片改变的更有戏剧性，当然引起的争议也不小。不过，我始终觉得德国人拍这种有关社会、人性的伦理片是一绝，有兴趣可以参看《Die Welle》

• 
  @爱茉绿绿 31 有用

  这是求知还是无知呢？永远别拿人性做实验 输不起！对于这复杂又脆弱的东西 可以反思 但不可轻易定义~ 这部和美版一起看的 觉得翻拍没法和这老版比 也没能加入新东西~ 德国版的情节更经得起推敲 细节处理佳 艺术性与现实感基本达到平衡点~不过就电影题材的思考上来说 都值得找来看看

• 
  @裸踝 88 有用

  自真实的斯坦福监狱实验改编，演绎了很多，不过让我深深认识到了实验中的伦理道德原则是多么的重要。 你善良么？你邪恶么？ 情景的力量足以改变你。 没看过多少德国片，虽然实验非常熟悉，但是这部非常震撼。穿插的那个大美妞更是亮点。德国人拍这样一部片子，曲中况味值得深思。

• 
  @roxanneX 39 有用

  一些地方显得有些牵强和突兀，情感变化让人始料不及。女主很美却演技渣，纯属可有可无的角色。不过话说回来，如果不把极端的情形塞在一个影片中，不把巧合变因撞在一块儿，那就无须拍电影了。你我生活中遇到的事情还不够多么。ps.美丽的德语和伯克先生 >3<

• 
  @邹小樱 84 有用

  男主角一夜情女友经常乱入啊……

• 
  @Connie 76 有用

  那个莫名其妙的妞是为了票房硬塞的吗？

• 
  @私享史 62 有用

  德国人是怎么了呀，本片和那部《浪潮》一样，都是打着心理学经典实验的幌子将人格的扭曲无限夸张。有丑化科学实验之嫌，不过剧情倒是足够勾人。

• 
  @Orchid 128 有用

  人性和权利似乎就是德国电影的主题。一次次检验和反省，探索人性黑暗面的极限。

• 
  @思考的猫 253 有用

  与人性本恶还是本善无关，相反，它倒更证明了人性本来的空白，这空白很容易被社会既有范式和角色影响和填充，很可怕，同时结合之后的《浪潮》看出德国人的反思很深入。