凤梧洞战斗

凤梧洞战斗相关评论

提交评论

• 
  @深溪虎 1 有用

  我想如果是不是剪掉半个小时，浓缩一下，片子的质量会更高一些？

• 
  @凉夏 13 有用

  很少看韩国的战争片，本片在电影叙事方面借鉴了欧美式的多线平行风格，对战争场面的驾驭也恰到好处，人物个性自然，没有过分煽情。演员表演上整体一般，柳海真和两个日本演员表演不错，作为亚洲战争片，整部电影还是具有相当水准。

• 
  @横丫肠 1 有用

  没啥亮点的战斗，比较脸谱的人物。独立军总司令看上去像装了一肚子大便。池内博之真是中韩的最爱。

• 
  @小瓣生☕️ 24 有用

  电影中的家国，远眺是高山与流水的壮阔、细看是平凡而不屈的脊梁。山河挺拔轮廓、草木柔软弧度，镜头在行军的途中如同鹰隼俯冲疾驰、在壮士的脸上像眸光似的深情凝望。让真切的呼吸代替号角冲撞着耳膜，让绵延的起伏取代赞歌纪念着牺牲。 在空山筑起孤坟，埋下游子的夙愿。向谷底撒去骨灰，带走逝者的眷恋。土豆在地里开花的时节、主人再也踏不上归途；青春正无邪灿烂的年纪，成长却沦为野心的献祭。这场战斗里不可回头的牺牲，为的是解放之后有从选择的将来。 两位主角的表演非常精炼通透。黄海哲是火，是惊雷之后燃烧不休的烈焰，手起刀落的畅快；李长河是冰，是漫天雪花凝结而成的静寂，从容悲壮的重量。在匪帮的山洞里点亮篝火，在家国的悲痛中忘记身份。交替地点和回忆的叙事手法非常饱满，蝴蝶展翅瞬间的最后营救扣人心弦。

• 
  @国产凌凌期 40 有用

  韩国抗战神剧，但有几点没法否认，一是人家的战争戏制作水平和视觉特效更为成熟，二在开放的尺度下相应的对日军暴行描写更为直观，不至于在历史情景还原这方面还要被审查尺度搞得畏手畏脚。看惯了柳海真的喜剧形象再看他演的大刀队长真心感觉颠覆。现在就等着八佰上映看自家的抗战大戏了。

• 
  @富员外 3 有用

  韩国的抗日神剧，服化道、摄影、剪辑都在水准之上，只有剧本像是跟中国买的

• 
  @猫先生 1 有用

  刘海镇真的是韩国影坛的一个宝藏啊

• 
  @非魚 0 有用

  同样是打鬼子题材，瞅瞅人家拍的，就更无法直视天朝的抗日神剧了~

• 
  @雲語荷棠樾 0 有用

  小玩剧字幕组

• 
  @若沁and烈羿 68 有用

  一个全境沦陷、反抗能力低级的国家，神奇地秒杀了一群鬼子，这真是比抗日奇侠还尿性，不愧是大寒冥国思密达

• 
  @novich 1 有用

  一张一弛，正反对比，一天的设置，悬念解决，都最大化地利用了舞台戏剧效果。

• 
  @柯里昂 15 有用

  这时不时出现的熟悉（且浮夸）的画风…

• 
  @咸菜帮老大 44 有用

  又臭又长。

• 
  @内陆飞鱼 25 有用

  三星半，还是好看的，从《鸣梁》到《凤梧洞》，朝鲜抗日的关键时刻还是得崔岷植坐镇气场才hold得住，改编历史还是带着神剧色彩，但拍出了大韩民族一贯的悲情、悲壮和蛮横的性格，估计很多韩国观众看哭了，商业看点上、价值观上总之比咱们的神剧拍得好，北村一辉、池内博之演的日本军官有些傻气，可以一看。

• 
  @荒林 2 有用

  看点是摄影，用了大量斯坦尼康、无人机航拍营造出了空间感很强的战斗场面

• 
  @kiki204629 4 有用

  有一幕看出了蛋疼。

• 
  @晚安好运©️ 0 有用

  抗日神剧，无感，但取景地的地貌是真的不错

• 
  @天D行者 3 有用

  有人说是“抗日神剧”，其实，抗日本身就很神。影片拍得很有激情，人物形象塑造得非常饱满，这描写的是一场真实的战斗，确实日军惨败，而抗日军很少伤亡，也就是说，凤梧洞战斗本来就非常神，拍成“神剧”不是必须的吗？

• 
  @桃桃林林 10 有用

  韩式抗日神剧，都是战争片配上武侠片的元素，不过娱乐性还可以。就是太长了。以及，崔岷植出场那幕，还是帅的。

• 
  @zhang 2nd 12 有用

  抗日神片，娱乐性挺强

• 
  @冰拿铁 76 有用

  韩国的主旋律片，很多镜头拍的够血腥，想起那些解禁的日本侵华的照片，这样的片子还是需要的，提醒我们不要忘记历史，但国内那种手撕鬼子的还是算了吧...

• 
  @米格米格 43 有用

  这里是国境线，你们日本人不许过来！

• 
  @Timing 52 有用

  影19261:韩国抗日神剧