一本好书

一本好书相关评论

提交评论

• 
  @May 23 有用

  看到很多人推，特意选了自己喜欢的《三体》这一期看，想着是不是一群人讨论书里的观点，超期待！一看片头是舞台表演，以为是表演精彩片段……万万没想到，是表演整部书的梗概呀！我努力看了一半，实在是看不下去了，把那些我苦思、拍案叫绝、脊背发凉的情节和话语，轻松归纳了读给我听……这和“三分钟看完某部电影”系列有什么区别？关于书，大刘最牛的就是从头至尾没有描述过三体人的样子，引人无限思考而不觉得荒唐，这节目倒好，上来就把三体人搞成邪教组织的样子，真厉害呀！

• 
  @豆瓣松鼠 1 有用

  我觉得作为一档真人秀，创意和制作都还是挺优秀的，也不乏娱乐性，看起来不枯燥。但是如果你要作为一档读书节目去看，是不合适的。节目本身如果真能够引起观众阅读的兴趣，那就功不可没了。

• 
  @Sloane 2 有用

  书单： Ep 1.《月亮与六便士》，《The Moon and Sixpence》； Ep 2.《万历十五年》，《1587，A Year of No Significance:The Ming Dynasty in Decline》； Ep 3. 《三体》，《The Three-Body Problem》； Ep 4. 《人类简史》，《Sapiens: A brief history of humankind》； Ep 5. 《霍乱时期的爱情》，《El Amor En Los Tiempos Del Colera》； Ep 6.《查令十字街 84 号》，《84, Charing Cross Road》； Ep 7.《未来简史》，《Homo Deus：A Brief History of Tomorrow》； Ep 8.《无人生还》，《And Then There Were None》； Ep 9.《暗算》； Ep 10, 11.《尘埃落定》； Ep 12.《麦田里的守望者》，《The Catcher in the Rye》；

• 
  @悍客.罗 0 有用

  形式大于内容，立意不错。

• 
  @沧海一小生 9 有用

  十分惊艳的综艺。想知道读什么书，就去看《一本好书》吧。 真的重新认识了赵立新，这是一个什么样的神仙男人啊。对，毛姆就应该是这个样子。他一定看过毛姆的书，不止一本。这里只有他在演话剧，其他人都是小品。他站在聚光灯下，没有过多的肢体语言，靠着台词，断句，语气，以及脸上神情的转换，就让毛姆从字里行间真真地站了起来！

• 
  @笨黛 19 有用

  看了《月亮与六便士》那集，看过原著觉得演员没有研读过原著，所以没有触碰到毛姆的那个内核，只是粗浅地在演一个故事。但是作为综艺，将好书介绍给大众，是值得肯定和鼓励的，三星。

• 
  @阿麦 8 有用

  《查林十字街84号》这一期太棒了，一直在起鸡皮疙瘩。这一集是，一个说书的舞台剧演绎一场爱书人书写的有关于书的真实故事。节目继续追，书也接着看！

• 
  @shininglove 24 有用

  适合下饭，属于快餐类导读，可解决现代人的知识焦虑，降维推广但多无妨，最近唯一没有快进的综艺。

• 
  @刘忆斯 45 有用

  虽只看了一集，但从表演到舞美，从立意到品质，《一本好书》都体现着一种当下国内视频节目难得的诚意与态度。看的时候，并没有对照同为表演类型的《我就是演员》，说实话压根就没想到后者，因为完全不在同一个档次上。倒是深深感到这个节目有《见字如面》的气质与风格。《一本好书》里好演员的表演水准和《见字如面》中好演员（同基于好演员，而非流量网红）的朗诵功力，其实都在次，这两个节目最大也是最吸引我的特质，都是建立在文字，文本，文学之上。难能可贵。

• 
  @MiyaYu 2 有用

  特意看过原书后，才去看的第一集。感觉演绎出来的，比原书吸引我。还真的没认出来斯特里竟然是誉王。。。

• 
  @暮雪微微 1 有用

  以优秀的文学扎实的功底演绎出精湛的话剧，一场炸裂的视觉感觉盛宴。

• 
  @老苏的马甲 82 有用

  这个节目的意义重大，意外地好看，朴素又扎实。这样的节目不仅仅是观众对好演员的重新认识也对好内容的重新认定和挽救，是内容产业的一个重新定位的信号，让大家了解不是没有好东西，也不是没有市场，更不是观众不需要，而是没人有信心觉得好东西有市场，此节目对文化和影视行业都是一种积极的引导。节目制作的也好，以舞台剧的形式去演绎一本书的精华，成本不如电影那么高，风险小，但又让书的内容被大家了解，降低阅读门槛。这样的节目越多，那么浅阅读就少了。再就是这个节目的商业化做的也很好，得益于这个团队之前的口碑，这样节目才能活下去，才不那么悲壮。很赞，很好，真好。瑕疵就是建议把专家点评环节取消掉，专家们坐在那里装，看上去很难受。

• 
  @带带布兰德 4 有用

  史航？请来喷人么？节目档次瞬间降低一阶

• 
  @李先生 85 有用

  毛姆是我最爱的作家，读过《月亮与六便士》《刀锋》《人性的枷锁》，“月亮”给我青年时代对理想与现实这对永恒的话题以启迪。说说节目，总体不错，但还是有一些问题，赵立新演的毛姆过于放大了自己的性格，尤其是开头毛姆是个刚刚有些名气的青年作家，和五年后的毛姆应该有所变化；黄维德演的斯特里克兰德又过于收敛，看不出他在潦倒的生活中所获取到的自由和丧失良知后的可憎嘴脸，与原著人物形象有些出入。

• 
  @Oscar 1 有用

  月亮与六便士 万历十五年 三体 人类简史 霍乱时期的爱情 查令十字街84号 未来简史 无人生还 暗算 尘埃落定 麦田里的守望者

• 
  @书剑恩仇 272 有用

  一个非常棒的尝试，通过舞台戏剧演绎，以及嘉宾片段解读等诠释一本名著，知识的载体从书本到音频到视频舞台剧，往更好的方向发展。像品书人陈晓楠说的，《一本好书》其实就是提一个头，希望引发你的兴趣你的思考，希望你捧读这本书，从一个非常完整的角度，可能你会有自己的思考。

• 
  @苏太郎 9 有用

  大家真的都看看吧，有良心的综艺是怎么做的，做内容应该有什么样的坚持，那些真正能启发独立思考的内容是如何做的，就算有不足之处也是值得称颂的制作和野心，从一个想法到实现，至少没有辜负。首播让很久没那么热闹的编剧组xx群一下子热闹了，这大概也是一种魅力，吐糟归吐糟，但是二现场真的想吐糟，但说到底都是对节目始终都充满了想象和关注。看不完整集也要看看呀，后面还有更精彩，听闻第一集声音被骂惨了，但是后面肯定会越来越好看哒~加油鸭~

• 
  @国王KING 1 有用

  真人演绎这个表演方式还是蛮有趣的。

• 
  @林随 3 有用

  舞台剧的表现确实更直观和直接，但是少了更多过程感和体验感。对我来说，同理心终归没有读书来得强烈。

• 
  @深夜的阿斯伯格 5 有用

  很喜欢喻恩泰说的，买完书把它放在你能看见的不同的角落，总有一天你会翻开它，像个朋友，多聊一会儿。被查令街感动被尤靖茹圈粉。一半是读过的一本是没读过的，这个比例很好（这个十六岁的霍顿也太像金城武了吧）

• 
  @Raen 21 有用

  除了嘉宾，目前一切都好。

• 
  @搬砖侠 16 有用

  因为是《见字如面》的团队制作，所以形式上颇有点将文学解读和舞台剧表演结合起来的感觉，也是当下文化类综艺大火的跟风作品。演员的表演当然是好的，但把经典文学作品改编成舞台剧的形式有待于商榷，至少它预先限制了表现形式，另一方面，节目要综合一下表演和解读两者之间的关系，现在的内容解读根本可有可无。

• 
  @方枪枪 49 有用

  形式很好，其实只是一个引子，用话剧的方式为观众推荐了一本好书，同时还有解读和点评，同时看各位演员飙戏，也是一种享受，节目整体上做到了雅俗共赏。但因为形式所限，也只能做到点题的作用，无法深入太多，毕竟，真正的一本好书，需要读者真正的去品读，才会有更多的收获。PS：月亮六便士，疯子和天才就在一瞬间。PPS：黄维德真的是太像陈赫了。3.6

• 
  @膠片時代 72 有用

  希望多一些文化类节目，少一些撕逼炒作玩闹的综艺

• 
  @行走 438 有用

  关老师很厉害，故事编得很完整。能让人看懂，故事讲述的很清楚。把一本书用一个小时的时间，有点有面的完整的呈现给大家。很棒。 赵立新和黄维德演得还都不错。而且能明显看得出他俩出身不同。赵立新舞台剧出身，比较夸张。黄维德电视出身，比较细腻自然。在特写镜头面前，这种特质很明显。黄维德的斯特里，感觉更沉入角色，让人觉得是这个人，不出戏。赵立新感觉演得有点油，浮在面上，不深入，容易跳戏。也许是因为他演的毛姆要跳出来讲故事的缘故？反正两人对手戏的时候，毛姆感觉差口气，容易让人出戏。也许舞台看会好一些，但电视上，有这种感觉。

• 
  @风推疏影離 886 有用

  赵立新，王劲松，王洛勇，有这几位真好。 对于喜欢话剧和读书的人，真的是个非常好的节目。

• 
  @yinier 80 有用

  说实话…这个节目做的有点儿雷到我…本以为是读书节目，看了宣传满心期待…但在当我打开节目正片的时候，却发现是改编版话剧…其实找一群戏剧大咖来演戏是没错的，演技也是没错的…但配上名著就无比的尬，比如第一期赵立新版的《六便士》一口一个毛姆，天啊…整个拉低了演员本身的身价…那些投机的观众啊，还是自己抽出来时间去读读书吧！