史塔维斯基「法语HD中字」是由阿伦·雷乃导演、让-保罗·贝尔蒙多、弗朗索瓦·佩里埃、安妮·杜普蕾、迈克尔·朗斯代尔、Roberto Bisacco、克洛德·里什、查尔斯·博耶、皮埃尔·韦尼耶、马塞尔·屈弗利耶、范都德、雅克·斯皮埃塞、米彻·博恩、Maurice Jacquemont、西尔维娅·伯德斯库、雅克·埃塞主演的法国剧情、传记 电影。该影片上映于1974年剧情如下：
一部有关阴谋政变的豪华传记片，取材自1930年代法国的一个真实的故事。风流潇洒的主人公是一位法国籍俄国犹太人，他曾以诈骗罪被捕入狱，出来后改名换姓四处行骗，从事非法的投机活动，最终控制了全巴黎的新闻出版界、跑马场、政界以及豪华的社交场所。他还是个不折不扣的赌徒。最终丑闻败露，与之一起倒台的还有许多受牵连的政府官员。他在追捕中不得不自杀。而这一事件同时也暴露了法国政界的内幕和丑闻，加剧了内部派系的斗争，使得法国政府经历了一次严重的政治危机，差点就垮台了。
影片通过这样一个在上流社会靠行骗耍手段而飞黄腾达的骗子故事，来检视在那段经济不景气、人心彷徨的年代中人性的趋向和人的精神状况。中间还插入了苏联流亡人士托洛茨基来法国寻求庇护的内容，跟史塔维斯基组成鲜明的对比。编导目的在于暗喻法国政治取向的两种极端方向。桑德海姆的音乐恰到好处地配合了画面。
已完结8.8分 宣萱,姜皓文,梁业,练美娟,张慧仪,陈颖欣,黎彼得,強尼,郭嘉骏,何启华,吴保锜,陈泳伽,陈子丰,王家晴,葛绰瑶
全66集7.0分 内详
HD8.5分 马可·贾利尼,卡夏·斯穆特尼亚克,爱德华多·莱奥,阿尔芭·罗尔瓦赫尔,瓦莱里奥·马斯坦德雷亚,安娜·福列塔,朱塞佩·巴蒂斯通
HD中字6.0分 乍得马奎因 辛西娅罗伯罗克 大卫卡拉丁
HD中字10.0分 庄心妍,严丹彤,吴文超,马卉,王子建,张强,董阳,钟丽缇
HD中字8.0分
史塔维斯基相关评论
今天的隔壁那位鼻塞 再过去看不到的地方，有个打呼噜了[偷笑]前半部分，我也时有恍惚。雷乃的不容易集中注意力呀，感觉不爱这个导演。 看完了，只有一个大概印象，女主衣着华丽，男演员们没啥大区别，基本脸盲分不清，只有那个白胡子的最清晰。映前10分钟。 小西天
豆瓣评分没有参考价值；其实是部很值得一看的片子。这个题材这么拍，是一种很另类的“有趣”。BTW，配乐是Sondheim.
这种题材即便是雷乃来拍，也还是觉得枯燥啊。
24/1/24：碎片化的时间交汇的不是过去和现在，故事主要在当下展开，有时会被闪回和跳到未来打断。在观看这部电影之前，我根本不知道Stavisky是谁。这不是斯塔维斯基的肖像，而是他试图扮演的角色。这不是一项研究它不是对现实的描绘，而是对幻象的分析。正是从这些“虚假表象”出发，雷乃可以将其比作战前政治体制的表象，他所说的这简直就是一个时代的消亡，随着欧洲法西斯主义的爆发和第二次世界大战，这个时代的虚假辉煌将像剧院的幕布一样被揭开，在我看来，斯塔维斯基是一位不可思议的演员，而贝尔蒙多将他重塑成一个神秘、迷人和优雅的骗子。
SIFF201423 @上海影城三厅 最后一场看一眼贝尔蒙多就走啦 虽说是非典型雷乃 但是还是有些特别的形式 我一年之内都不想再看雷乃了 真心看吐了
看完了也没理顺剧情，但是一如既往的结构是get到了，片子非常深情，古怪的愉悦的深情。
=。=最有意思的地方让我睡过去5分钟 悲哀啊
at大光明。大师二流作，总体有一点《生之欲》的结构，连着《去年》看只觉情节清晰，甚至工整到流俗，比如幽灵、白花、枪（睡在花丛中在我国观众看来太那啥了），托洛茨基线可能是想突出流亡人物翻江倒海，或者说卡里斯玛尚能饭的时代背景，但脱节感也很明显，关键左右之争、暗流涌动的社会氛围没拍出来，雷乃很善于勾连谜和爱情，阿莱特美得很有说服力，但完全花瓶的处理未免让“谜”缺乏深度。
78/100 带有法国电影优良传统的优雅，视觉方面仍然不错。结尾会让贝尔蒙多的粉丝很伤感吧。
看雷乃实在focus不了……尤其好几个人令我脸盲。但1.这个角色很适合Belmondo 2.CharlesBoyer实在太迷人了……几次我醒来都是正好切回Claridge空镜。没有当故事在剪，但it's fine @大光明
整个过程都在想男主的助手是谁，点进豆瓣页面终于想起来了！！！是Pietrangeli《来访者》的男主！！！！快去看《来访者》吧超好看啊啊啊。（会有热度吗）
小西天2023.1.14 沙丹介绍中戏一位老师做了片前导览。一个冒险家的故事。
20221225法国电影大师展。这就是抢票前没做功课的代价，哪怕看一眼友邻评分我也就不会下单了。法国国宝演员都救不了这部又臭又长的片子。旁边座位间隔几分钟就开始刷手机，本来我是对这种行为忍无可忍的，奈何片子实在是太烂，看到中途我无聊到，依靠赌这位再玩手机的次数以便计算离场时间。我赌隔壁座位还要再玩五次手机，算到第四次的时候我已经昏睡过去，醒来接着算，到结局是七次。
7.2，这个故事是真的又臭又长又散乱，但片子从服化道到灯光镜头调度所呈现的奢华贵气有格调是肉眼可见的。所以从美学角度，我愿意给四星。PS：安妮·杜普蕾那几套圣罗兰礼服也太美辣！
最后关于死亡的那句话不错——它如此黏稠，确保其中没有死人
碎片的片段拼出人物印象 个体的渺小和历史的偶然 可是他真的不肯好好剪 两位女性都太好看了
3.5 #法国电影大师展# @宛平剧院，和连看的马里昂巴德相比，算结构很清晰、情节性很强了doge，虽说整体上显得“平”了些，但仍然应属与众不同的罪案片，毕竟看完后，脑袋里不是这个犯罪分子如何坑蒙拐骗水平高，而是爱，是那一串雪貂皮上的血泪，是狱门外的白玫瑰篮子，是闪闪发光的脖颈，这也算是很法国了，贝尔蒙多老师出演这般叫人恨不起来的坏蛋得心应手再合适不过，还有个神奇的点是托洛茨基成了本片重要配角
4.5 stars. 毫不费力的诗意。片头擦入样式的字幕已经预示了史塔维斯基的多重身份只会通往虚无
顺应着68年后“政治惊悚片”的商业趋势拍摄的作品，但雷乃对这一类型的把握显然不如科幻类型（《我爱你，我爱你》），战争类型（《莫里埃尔》），即使选用大牌明星贝尔蒙多也仍旧无力回天。至此，雷乃在剪辑、音画关系与剧作层面上的巴洛克倾向完全转化为在场面调度，尤其于布景上的巴洛克倾向，豪华奢靡的酒店却不再具备《去年在马里昂巴德》中那种蛊惑人心的魅力，再精美、准确的调度都难以掩盖剧作上的浅显，而雷乃最具风格化的蒙太奇剪辑在《史》中也尽显疲态，除却贝尔蒙多死前一场中的硬切闪回还残存着些许《我爱你，我爱你》般的风韵，其余段落也都仅限于稳定一个同一化的视点，构建起某种好莱坞式的角色认同。 2022.12.18
画面非常讲究，可惜故事不够一气呵成，比较散
这大概是个行活？混乱的叙事，被剪碎了的史塔维斯基和那个看起来很宏大的背景……也难为了雷乃，他的职业生涯似乎都没表现出去塑造一个“人物”的兴趣，于是乎无论是贝尔蒙多还是史塔维斯基，都没能散发出魅力来；雪茄插进奶油的镜头后来在[无耻混蛋]里见过
2.5. 散乱。其实我觉得这个人物很有故事很有魅力啊，可是看下来就觉得平淡如水。倒是最后说“他的秘密就是Arlette”这句有点触动。不知怎的总是想起侯麦的“三重间谍”，觉得里面的人物刻画和情感好多了。
雷奈中行走的問題，今敏。
#SIFF2014#重看依旧觉得好看；看似散乱，其实章节切分得仍然很工整；大框架和小内景都倒置悬疑，未见其人先闻其声，各人口中的罗生门，拼凑出一个荒诞而真实、迷人而邪恶的骗子，托洛茨基的存在是整个故事的时空背景，且具有穿针引线的作用。